中國作家網(wǎng)>> 黨的群眾路線教育實(shí)踐活動 >> 正文
1936年,美國作家埃德加·斯諾來到延安。他看到一種令他驚異的生活方式:毛澤東住在十分簡陋的窯洞里,周恩來睡在土炕上,彭德懷穿著用繳獲的降落傘做成的背心……從中國革命家極其簡樸的生活中,斯諾發(fā)現(xiàn)了一種偉大的力量——“東方魔力”,并說這種力量是“興國之光”。
“東方魔力”之所以被視為中國的希望,是因?yàn)辄h的領(lǐng)袖對儉樸生活甘之如飴,為的是千百萬人能過上幸福生活。革命時(shí)期,“蘇區(qū)干部好作風(fēng),自帶干糧去辦公,日著草鞋干革命,夜走山路訪貧農(nóng)”;蘇區(qū)干部與群眾一起開荒種地、熬制硝鹽、打井抗旱。這些無不說明,優(yōu)良作風(fēng)往往是把大多數(shù)人的利益放得最高,為群眾實(shí)實(shí)在在謀利益。相反,不良作風(fēng)則常常是把一己私利舉過頭頂,事事處處都以謀一己之私為出發(fā)點(diǎn)。
群眾反映強(qiáng)烈的“四風(fēng)”問題,實(shí)質(zhì)上都有“利益”的幽靈在作祟。比如,無論是不計(jì)成本地搞形象工程、政績工程,還是千方百計(jì)地裝腔作勢、有名無實(shí),都是為了個(gè)人圖虛名、獲實(shí)利;不管是貪圖安逸、飽食終日,還是紙醉金迷、朝歌夜弦,都是為了自己得實(shí)惠、圖享樂!八娘L(fēng)”問題的種種具體表現(xiàn),都有一個(gè)共同特點(diǎn),那就是無視群眾利益,而為自己謀利。
事實(shí)上,中央劍指不良作風(fēng)的不少舉措,都是從觸動利益的角度切入的。中央“八項(xiàng)規(guī)定”明令禁止公款吃喝,要求厲行節(jié)約;發(fā)布關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知,要求5年內(nèi)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。這樣的嚴(yán)規(guī)堵住了一些人的“小九九”,打碎了一些人的“小算盤”,倒逼一些干部破除一己私利、維護(hù)群眾利益。然而,在教育實(shí)踐活動中,一些人還沒打算觸動利益這根“弦”。
在一些人看來,不管是形式主義風(fēng),還是官僚主義風(fēng),說說可以,但要影響到精心設(shè)計(jì)的自我形象,甚至影響到烏紗帽那就不行;享樂主義批一批不是不成,奢靡之風(fēng)檢討一下不是不行,但要觸碰到自己享有的福利、待遇就萬萬不可。如果把精力都陷在埋頭苦干上,泡在打基礎(chǔ)的工作中,秀不了政績,好事可能就輪不上了;如果把時(shí)間都用于下鄉(xiāng),耗在基層,就沒有時(shí)間搞聯(lián)絡(luò),結(jié)私誼,久而久之自己關(guān)系網(wǎng)就織不成了?梢哉f,破除“四風(fēng)”之難,難就難在其潛在的種種利益輸送,已經(jīng)固化為某些人的“盤中餐”,觸動這些必然會遭到阻撓和反對。
從這個(gè)意義上,解決“四風(fēng)”問題,觸及思想固然不可或缺,觸動利益同樣至關(guān)重要。延安整風(fēng)時(shí)期,毛澤東同志提出,“要重重地給患病者一個(gè)刺激……使患者為之一驚,出一身汗,然后好好叫他們治療”。解決“四風(fēng)”要起到“出一身汗”的效果,就要從既得利益上開刀,對脫離群眾的特權(quán)“零容忍”,觸動那些既不合情、也不合理的既得利益,擯棄那些群眾反映強(qiáng)烈、影響干群關(guān)系的官場痼疾。
《 人民日報(bào) 》( 2013年10月29日 04 版)