張檸發(fā)言

　　首先要祝賀《小說(shuō)評(píng)論》創(chuàng)刊30周年，我個(gè)人認(rèn)為這是個(gè)讓人以登上這個(gè)雜志為榮的雜志，我覺(jué)得它是本標(biāo)志著中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的雜志。下面我講關(guān)于文學(xué)批評(píng)，我自己是從90年代社會(huì)轉(zhuǎn)型以來(lái)開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)當(dāng)代的一些批評(píng)的一個(gè)批評(píng)者，我自己非常強(qiáng)烈地感受到這些年來(lái)社會(huì)的變化，給文學(xué)批評(píng)帶來(lái)的一個(gè)制約作用，我覺(jué)得社會(huì)轉(zhuǎn)型是由一個(gè)價(jià)值共同體向一個(gè)利益共同體轉(zhuǎn)型，這個(gè)描述本身我覺(jué)得并沒(méi)有褒貶的意義，因?yàn)槲矣X(jué)得價(jià)值共同體就是一個(gè)神圣社會(huì)，利益共同體的極致是一個(gè)世俗社會(huì)，從價(jià)值共同體向利益共同體轉(zhuǎn)型，標(biāo)志著社會(huì)本身的一個(gè)開(kāi)放程度，或者說(shuō)一個(gè)民族化的程度，但是這一種轉(zhuǎn)型對(duì)文學(xué)本身而言，我覺(jué)得是有些讓我感到困惑的問(wèn)題，因?yàn)楣餐瑑r(jià)值的表達(dá)最好的載體、最好的一種符號(hào)體系就是文學(xué)，文學(xué)它實(shí)際上是承載著對(duì)價(jià)值的表達(dá)，從古到今都是這樣。所以我自己的批評(píng)在今天這樣一個(gè)時(shí)代里面，經(jīng)常會(huì)感到不合時(shí)宜，剛才幾個(gè)老師提到批評(píng)要事實(shí)，有好說(shuō)好，有壞說(shuō)壞，像鏡子一樣，其實(shí)這種原則我個(gè)人也認(rèn)為是對(duì)的，但實(shí)際上對(duì)每一個(gè)具體的評(píng)論者而言，他很難把握到這個(gè)事實(shí)是什么，或者說(shuō)好，什么是好，什么是壞，而批評(píng)家對(duì)于好和壞的評(píng)價(jià)，他很難有一個(gè)非常確定的標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)好壞的判斷，實(shí)際上決定于批評(píng)家個(gè)人的趣味，而個(gè)人的趣味有后天的教，也有先天的。

　　比如我從事大陸文學(xué)批評(píng)的時(shí)候，我從俄羅斯文學(xué)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，我在學(xué)校受教育的時(shí)候，是讀的19世紀(jì)俄羅斯經(jīng)典，等到90年代轉(zhuǎn)到中國(guó)大陸批評(píng)的時(shí)候，我一讀中國(guó)大陸的小說(shuō)不好，我就直接說(shuō)了，那么說(shuō)不說(shuō)也是一個(gè)評(píng)論家的性格，有些人可能不說(shuō)，但有些人說(shuō)，像我這種處女座，可能比較挑剔一點(diǎn)，我直接就要把它說(shuō)，實(shí)際上今天回想起來(lái)，我覺(jué)得有一點(diǎn)過(guò)于挑剔了，比如說(shuō)用俄羅斯文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，19世紀(jì)俄羅斯的標(biāo)準(zhǔn)要求我們中國(guó)大陸作家實(shí)際上是挑剔，因此我一直在走著一條讓自己的整個(gè)趣味進(jìn)入中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的氛圍的這樣一個(gè)過(guò)程，所以這個(gè)個(gè)人趣味會(huì)慢慢的變化，特別隨著年齡的增長(zhǎng)，隨著你自己融入當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的氛圍這樣一個(gè)過(guò)程會(huì)變化。

　　后來(lái)，這幾年來(lái)，我檢討一下自己的變化，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)變化是一個(gè)老化的一個(gè)過(guò)程，實(shí)際上老了，就是說(shuō)不再想說(shuō)自己直觀、直覺(jué)的東西，而是說(shuō)一個(gè)話(huà)語(yǔ)場(chǎng)里面合適的話(huà)，而不是說(shuō)自己想的話(huà)，所以我在90年代的時(shí)候，文學(xué)批評(píng)得罪了很多作家，但是這些作家除了文學(xué)之外，比如說(shuō)話(huà)劇的、美術(shù)的、影視的，除了這個(gè)領(lǐng)域之外，我們自己文學(xué)界的作家，我都握手言和了，都去跟他們握手了，我覺(jué)得都沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)批評(píng)他們的時(shí)候，確實(shí)是自己心里想說(shuō)的話(huà)。所以我剛才講到，有可能是自己原來(lái)的知識(shí)背景的原因，也可能是自己的性格處女座挑剔的原因，但是我覺(jué)得年輕一代的批評(píng)家，他都應(yīng)該有法國(guó)、俄國(guó)和我們古代文學(xué)的味道，有這樣的標(biāo)準(zhǔn)，而且他都應(yīng)該有一點(diǎn)處女座的性格，不要像我隨著年齡的增長(zhǎng)，把自己原來(lái)的知識(shí)背景，在學(xué)校受到的審美趣味放棄，把自己挑剔的性格也放棄，那樣的話(huà)，我們的批評(píng)就隨著倫理的建立，我覺(jué)得根本無(wú)從談起，他沒(méi)有一個(gè)非常具體的，有著很高的審美趣味的和一個(gè)非常挑剔的一種性格的評(píng)價(jià)，他就建立不起來(lái)。那么你寄希望于我們現(xiàn)在在座的這些年齡越來(lái)越大的人，去指著年輕一代的作家，你這根本不行，你這根本就是垃圾，我們也不合適，我們看見(jiàn)有年輕的父母會(huì)罵孩子，我們很少看見(jiàn)爺爺奶奶會(huì)去罵孩子，我們是批評(píng)界的爺爺，所以我寄希望于我們現(xiàn)在的年輕一代的批評(píng)家，他應(yīng)該有非常高的審美趣味標(biāo)準(zhǔn)，有非常挑剔的性格，我們的批評(píng)才有活力。

　　那么看到一些目前正在文學(xué)批評(píng)界崛起的一批年輕的批評(píng)家，我覺(jué)得他跟我們當(dāng)年出道的時(shí)候相比，他們有非常好的人文素養(yǎng)，有非常好的教育背景，學(xué)術(shù)功底也非常好，但是我覺(jué)得有一個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)就是他們文章的標(biāo)識(shí)度不夠，就是你看不出來(lái)是誰(shuí)寫(xiě)的，我們同齡的人，我們一看誰(shuí)寫(xiě)的，標(biāo)識(shí)度非常高，就是非常有個(gè)性。另外一個(gè)就是他們會(huì)用暗示的方式來(lái)討論他同齡作家的作品，說(shuō)你這個(gè)作家的作品有問(wèn)題，他不是直接說(shuō)，他暗示，然后說(shuō)我也沒(méi)有說(shuō)不批評(píng)，你看我哪個(gè)文章批評(píng)了，結(jié)果找來(lái)那個(gè)文章一看他是在暗示，就是說(shuō)他的批評(píng)文本本身，他要你猜，要去琢磨，我覺(jué)得這一種溫文爾雅的方式，可能對(duì)于一個(gè)個(gè)人的道德修養(yǎng)來(lái)說(shuō)，可能是好的，但是作為文學(xué)批評(píng)來(lái)說(shuō)，文章缺乏標(biāo)識(shí)度，你找不到他的個(gè)性，這里面背后我覺(jué)得把個(gè)性收斂的比較過(guò)多，也就是我們今天利益共同體的這樣一種社會(huì)轉(zhuǎn)型，對(duì)于我們批評(píng)的影響還是非常大的，那我個(gè)人本人，我覺(jué)得我不想再打算強(qiáng)求，就直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)誰(shuí)誰(shuí)小說(shuō)不好，直接點(diǎn)名，我不想再說(shuō)了，因?yàn)槲铱焱诵萘耍�我不想再批評(píng)他們了，我寄希望于年輕人，我覺(jué)得我們文學(xué)批評(píng)的權(quán)威和它的活躍，要寄希望于年輕一代。