中國作家網(wǎng)>> 舞臺 >> 評論 >> 評論 >> 正文

缺鈣的文藝需要思想進(jìn)補(bǔ)

http://marylandtruckinsurance.com 2015年02月09日14:18 來源:光明日報(bào) 云德
中央芭蕾舞團(tuán)演出照片。 CFP

  文藝作品的思想性不是抽象概念的粘貼,更不是藝術(shù)形象或意象塑造之外的標(biāo)語口號,而是來自對生活深刻的思考與獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)。提高創(chuàng)作質(zhì)量,提升文藝格調(diào),離不開思想。思想有深度,文藝才有力度。

  人若缺鈣會患軟骨病,缺鈣的文藝同樣會患上精神“軟骨病”。當(dāng)下,許多文藝作品經(jīng)常給人一種軟綿綿、輕飄飄的感覺,沒法形成強(qiáng)烈的思想沖擊 力與穿透力。這就是文藝缺鈣的病兆,也是造成當(dāng)下文藝作品有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的一個(gè)重要原因,應(yīng)該引起業(yè)界的關(guān)注。

文藝的鈣質(zhì)源于思想的充盈

  客觀地講,中國是文藝創(chuàng)作生產(chǎn)的大國,一年可以生產(chǎn)電影600多部,電視劇15000多集,戲劇、音樂、舞蹈、文學(xué)作品數(shù)以萬計(jì)。然而,其 中真正能引起社會轟動且在人群中廣為流傳者卻不多。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、國力空前增強(qiáng)和開放程度日益擴(kuò)大的時(shí)代大背景下,一個(gè)藝術(shù)創(chuàng)作的數(shù)量大國很難成為質(zhì)量 大國的根源,已不再是經(jīng)濟(jì)資源和技術(shù)支撐的問題,而取決于精神的容量、思想的深度和藝術(shù)創(chuàng)新的能力。應(yīng)當(dāng)說,我們相當(dāng)多的作家和藝術(shù)家擁有良好的創(chuàng)作條 件,不缺乏生活閱歷和創(chuàng)作能力,然而作品雖然忠實(shí)于生活,卻毫無靈氣,更缺少新意;會講故事,卻不會提煉意義;讀者和觀眾即便能看下去,也很難產(chǎn)生回味和 思考。有的創(chuàng)作者盡管早早成名,卻難入大家行列。究其根本,他們沒有足夠的思想文化儲備,缺乏對素材高屋建瓴的駕馭能力,他們對生活沒有做到真正的“心 入”,深刻思考少,人生感悟乏,陷入慣性化寫作或表演的困境中,寫來演去老一套,常年沒有突破和提高。

  文藝的鈣質(zhì)源于思想的充盈。如果我們這個(gè)時(shí)代的最高思維成果和精神力量不能在文藝創(chuàng)作中得以體現(xiàn),如果我們的文藝作品不能對社會的發(fā)展和人 類的進(jìn)步做出深入而獨(dú)到的思考,如果我們的作家、藝術(shù)家無力洞察當(dāng)代人的生存境遇和心靈困惑,那么,我們的文藝就無法給人以情感的慰藉與思想的啟迪,自然 更談不上矗立于人類精神創(chuàng)造的巔峰。

思想的內(nèi)涵來自價(jià)值的追尋

  帕斯卡爾有句名言:人的全部尊嚴(yán)就在于思想。因?yàn),思想的力量,是人類所知最?qiáng)大的力量之一。當(dāng)人類理解了這種神圣力量的本質(zhì)且加以合理利 用的時(shí)候,人類才能把自己從物質(zhì)的羈絆中解放出來,自覺地朝著一個(gè)有創(chuàng)造力的方向前進(jìn)。人會因?yàn)樗枷攵恍;文藝也不例外,?chuàng)作會因?yàn)樗枷牒康牟煌鴧^(qū) 分出高下優(yōu)劣。思想永遠(yuǎn)是藝術(shù)的脊梁,一旦在思想內(nèi)涵上貧瘠癱軟,藝術(shù)上也會隨之變形甚至垮塌。

  當(dāng)然,文藝作品的思想性不是抽象概念的粘貼,更不是藝術(shù)形象或意象塑造之外的標(biāo)語口號,而是來自對生活深刻的思考與獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)。有人把文藝 對思想的疏遠(yuǎn),歸結(jié)為對過去公式化、概念化的反撥,粗看似乎有理,其實(shí)是個(gè)誤解。因?yàn),概念化的東西從來就不是藝術(shù)。去概念化、去公式化絕不等于去思想 化。概念化與疏離藝術(shù)的思想性是兩個(gè)完全不同的概念。文藝真正的思想性,是對社會、人生和人性的深度開掘和價(jià)值的追尋,是深入創(chuàng)作本質(zhì)、融入藝術(shù)骨髓的靈 魂血脈。它與藝術(shù)性就像車之兩輪,鳥之雙翼,優(yōu)秀的藝術(shù)作品從來離不開深邃思想精神的凝結(jié)。而以防止概念化為口實(shí)而空洞文藝作品思想性的做法,無異于為止 渴而去飲鴆。

  我們同樣可以十分肯定地說,文藝作品的思想不同于哲學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué),甚至也不是文藝史論中所說的思想性。它不是概念的演繹和邏輯的推 理,而是與作家和藝術(shù)家對于生活和人生的認(rèn)識程度和把握能力、生命情感體驗(yàn)和藝術(shù)直覺以及作品藝術(shù)形象和意象的塑造等融為一體的。對文藝作品思想深淺優(yōu)劣 的判斷靠受眾的審美感受來實(shí)現(xiàn),作家和藝術(shù)家的思想秘密就隱藏在“怎么寫、演、拍”“寫、演、拍什么”的藝術(shù)話語中。作品的思想性有機(jī)地寓于藝術(shù)性之中, 肯定一部作品思想價(jià)值的同時(shí),也意味著對其藝術(shù)價(jià)值的肯定。愈是精品力作,其思想性與藝術(shù)性的融合度愈高,甚至在這種融合中,思想性的力量往往占據(jù)著更為 突出的位置。有無深刻的思想性,往往成為區(qū)分一般藝術(shù)家和杰出藝術(shù)家的分水嶺。

價(jià)值的開掘在于對美的發(fā)現(xiàn)

  在實(shí)際創(chuàng)作中,文藝思想邊緣化的癥結(jié),除了創(chuàng)作者自身對人生和現(xiàn)實(shí)的精神思想內(nèi)涵缺乏深入開掘的原因之外,再就是當(dāng)下藝術(shù)領(lǐng)域普遍存在的過 度娛樂化傾向使然。一方面,社會生活的緊張高壓,使人們更注重文藝的休閑娛樂功能;另一方面,適應(yīng)市場需要、追尋商業(yè)利益,也導(dǎo)致許多創(chuàng)作者放棄嚴(yán)肅的社 會思考轉(zhuǎn)而倒向娛樂大潮。文藝領(lǐng)域甚囂塵上的娛樂化、商品化和快餐化風(fēng)氣,讓藝術(shù)告別了“思想的重負(fù)”,在一片淺薄的搞笑、不動腦筋的“讀圖”、賣萌以及 庸俗不堪的感官刺激中,上演著一出又一出“娛樂至死”的鬧劇。過度的娛樂化和技巧性游戲,讓文藝在喪失對生活的嚴(yán)肅思考之后,留下一堆文化的泡沫甚至是垃 圾。沒有審美的新奇感,沒有思想的震撼力,患上“軟骨病”的文藝,再配上一幫思考能力已漸趨萎縮的盲目粉絲群,長此以往,損害的是一個(gè)民族的智力健康,銷 蝕的是國民的創(chuàng)造能力,最終危及的甚至是整個(gè)社會的發(fā)展進(jìn)步。

  重提文藝的思想性,呼吁為疲軟的藝壇進(jìn)補(bǔ)思想的鈣質(zhì),意在把那些被世俗功利和懶漢思維所擠占的思想空間還給文藝。重建文藝對思想的信仰,有 利于文藝在新的思想高地上去重新?lián)肀,尋求自身更新、更高、更宏大的突破。文藝渴望思想的滋養(yǎng),就像沙漠渴望甘霖一樣,是源自生命深層的追求。重新讓 思想引領(lǐng)文藝的航程,需要文藝工作者不斷增強(qiáng)理論的素養(yǎng)和文化的涵養(yǎng),讓創(chuàng)作與表演充盈著更加鮮活的時(shí)代精神、民族特色、家國情懷和悲憫意識;需要文藝工 作者積極投身改革與建設(shè)的火熱社會生活,在喧囂的生活表象中發(fā)現(xiàn)深層的力量;需要在輕松的寫作、慣常故事和技巧的玩味中注入思想的深度和新意;需要在一味 地仿制和重復(fù)的潮流中多一些原創(chuàng);需要在人性負(fù)面的展示中多一點(diǎn)深入的剖析和正面的引導(dǎo),給人溫暖的希望;需要在懷古的幽思中多一些對民族現(xiàn)實(shí)和未來進(jìn)程 的關(guān)注;需要在個(gè)人私生活的自我撫慰外多一些憂國憂民的人文情懷;需要在追求創(chuàng)作的速度和數(shù)量時(shí)多一些追求質(zhì)量的韌性和耐心……總之,就是需要仰仗思想的 穿透力,讓藝術(shù)在波譎云詭的生活涌動中,做出深刻的發(fā)現(xiàn),直抵本質(zhì)的真實(shí),給受眾以警醒、震撼與沖擊。

  提高創(chuàng)作質(zhì)量,提升文藝格調(diào),離不開思想。思想有深度,文藝才有力度。正如羅丹所言:所謂大師,就是這樣的人,他們用自己的眼睛去看別人見 過的東西,在別人司空見慣的東西上能夠發(fā)現(xiàn)出美來。發(fā)現(xiàn)常人所未見,需要深入的觀察和思想的引領(lǐng);而在常人常見中發(fā)現(xiàn)新美,實(shí)現(xiàn)藝術(shù)上的大突破,則更需要 以思想上的發(fā)現(xiàn)與突破作為先導(dǎo)。所以,如若沒有思想鈣質(zhì)的補(bǔ)充,文藝的“軟骨病”治愈也難。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室