影視作品不應(yīng)為吸煙點(diǎn)贊

　　一些影視作品煙霧彌漫，一些主創(chuàng)人員好像離開煙草就大腦斷篇，完全找不到恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)方式。而一些管理機(jī)構(gòu)、播出媒體則對此或不聞不問，或睜一只眼閉一只眼。煙劇頻現(xiàn)的原因，不是管理失位，就是利益糾纏，而最終結(jié)果，無非是污染熒屏，貽害觀眾。

　　看到某電視臺正在熱播的電視連續(xù)劇《別叫我兄弟》，當(dāng)聽到片尾曲《兩個(gè)人一支煙》的時(shí)候，感覺像吃完一頓美餐后突然在碗里發(fā)現(xiàn)一只蒼蠅，太倒胃口了。這首歌完全是在公眾面前為吸煙點(diǎn)贊。短短兩段歌詞，幾乎全部圍繞吸煙抒情，似乎兄弟友情只有用煙霧繚繞才能維系，離開了煙，朋友的情誼就成了一片空白。

　　歌曲作者為何非要對抽煙這種不良生活習(xí)慣大加贊賞、大加宣揚(yáng)？影視主創(chuàng)人員難道不知道電視機(jī)前還會坐著未成年觀眾嗎？在電視熒屏全面禁煙的前提下，這種歌曲又是如何“突圍”，最終堂而皇之地與觀眾見面的呢？這些問題也可以換成個(gè)反問句，誰有權(quán)力在公眾面前為吸煙點(diǎn)贊？

　　眾所周知，吸煙已經(jīng)是被科學(xué)證明對身體健康有嚴(yán)重危害。統(tǒng)計(jì)顯示，每年中國有100多萬人死于與吸煙有關(guān)的疾病。目前，全世界已有190多個(gè)國家加入《煙草控制框架公約》。顯然，吸煙是不健康、不文明的別名。今年6月1日，《北京市控制吸煙條例》就要開始實(shí)行，在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，一個(gè)在黃金時(shí)段播出的電視劇片尾曲如此肆無忌憚地美化吸煙，難道作者對健康與法令完全漠視，抑或背后有煙草公司的商業(yè)運(yùn)作？

　　影視作品是當(dāng)今流傳最為廣泛、滲透能力最強(qiáng)的文藝形式，對青少年的影響力尤其不可小視。多年以來，中國觀眾對影視劇中的吸煙鏡頭非常反感，已多次出現(xiàn)批評的聲音。很多影視主創(chuàng)人員也已經(jīng)逐步建立起在作品中遠(yuǎn)離煙草的職業(yè)道德。但是，仍有一些影視作品煙霧彌漫，一些主創(chuàng)人員好像離開煙草就大腦斷篇，完全找不到恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)方式。而一些管理機(jī)構(gòu)、播出媒體則對此或不聞不問，或睜一只眼閉一只眼。煙劇頻現(xiàn)的原因，不是管理失位，就是利益糾纏，而最終結(jié)果，無非是污染熒屏，貽害觀眾。

　　一段時(shí)間以來，演藝界人士涉黃染毒的新聞時(shí)有出現(xiàn)，究其原因，“有錢”、“任性”之外，管理空缺也難辭其咎。千里之堤，潰于蟻穴。如果剎住了剛開始時(shí)的一小步，怎么會有后面越滑越遠(yuǎn)、難以控制的情況？文藝工作者、文化傳播機(jī)構(gòu)、文化管理部門不獨(dú)要關(guān)注自身利益，更必須時(shí)時(shí)記掛社會責(zé)任，如果一味放任自己，放任作品，毀掉的就不僅僅是自己了。

　　總之，不論是無心之失，還是有意之舉，《別叫我兄弟》的片尾曲都不應(yīng)該在熒屏上唱響。