重新找回文學(xué)批評(píng)的力量

——《小說評(píng)論》創(chuàng)刊三十周年座談會(huì)

主席臺(tái)

李敬澤發(fā)言

陳彥發(fā)言

賈平凹發(fā)言

蔣惠莉發(fā)言

合影

重新找回文學(xué)批評(píng)的力量

　　文學(xué)批評(píng)與文學(xué)創(chuàng)作相伴而生，都擁有悠久的歷史和動(dòng)人的魅力，不過，與讀者眾多、話題不斷的文學(xué)創(chuàng)作相比，文學(xué)批評(píng)似乎一直是少數(shù)人的焦點(diǎn)，多少顯得有些清冷寂寞。近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化等方面的發(fā)展，文學(xué)批評(píng)所面對(duì)的對(duì)象、所面臨的問題越來越復(fù)雜，文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域也因此出現(xiàn)了一些問題。12月10日，由中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部、《文藝報(bào)》社、陜西省作家協(xié)會(huì)主辦，《小說評(píng)論》雜志社協(xié)辦的“反思批評(píng)現(xiàn)狀重建批評(píng)倫理——暨《小說評(píng)論》創(chuàng)刊三十周年座談會(huì)”在京召開，中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤，陜西省委宣傳部副部長(zhǎng)陳彥，陜西省作協(xié)主席賈平凹，陜西省作協(xié)黨組書記、常務(wù)副主席蔣惠莉出席座談會(huì)，雷達(dá)、吳秉杰、張陵、白燁、施戰(zhàn)軍等來自全國(guó)各地的20余位批評(píng)家先后發(fā)言，就目前文學(xué)批評(píng)的現(xiàn)狀及其所存在的問題發(fā)表了自己的看法。座談會(huì)由《文藝報(bào)》總編輯梁鴻鷹、《小說評(píng)論》主編李國(guó)平共同主持。

　　保持獨(dú)立性是基本的批評(píng)倫理

　　所謂“一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特”，自古以來，人們對(duì)于文學(xué)作品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一直爭(zhēng)論不休，難有定論。不過，對(duì)于文學(xué)批評(píng)應(yīng)有的基本態(tài)度、立場(chǎng)等問題，批評(píng)家們一直都有共識(shí)。

　　李敬澤談到，雖然文學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不能共享，但是，文學(xué)批評(píng)的一些基本問題是可以共享的。比如習(xí)近平總書記講到要說真話、講道理，這就是完全可以共享的。批評(píng)家要自覺捍衛(wèi)批評(píng)的尊嚴(yán)，自覺捍衛(wèi)文學(xué)的獨(dú)立價(jià)值，這不僅是批評(píng)倫理，更是批評(píng)的底線。只有在這個(gè)底線之上，我們才能談?wù)撐膶W(xué)批評(píng)的繁榮和發(fā)展，才能談到整個(gè)文學(xué)的繁榮和發(fā)展。他還強(qiáng)調(diào)，批評(píng)的功能是激濁揚(yáng)清，我們目前文藝工作的中心環(huán)節(jié)應(yīng)該是創(chuàng)作出無愧于這個(gè)時(shí)代的優(yōu)秀作品，而批評(píng)的根本使命就是把我們這個(gè)時(shí)代的好作品有力地肯定下來。

　　批評(píng)倫理是指批評(píng)家在批評(píng)活動(dòng)中應(yīng)該遵循的行為規(guī)范，雷達(dá)、白燁、賀紹俊、李建軍等認(rèn)為，基本的文學(xué)批評(píng)倫理應(yīng)該包括：保持立場(chǎng)的客觀公正、保持審美的獨(dú)立性、堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度、對(duì)文學(xué)始終保持虔誠(chéng)等等。陳曉明引用盧卡奇的話說，文學(xué)的倫理最根本的是美學(xué)問題。只有回到美學(xué)中評(píng)價(jià)文學(xué)，才是合乎文學(xué)倫理的。孟凡華、施戰(zhàn)軍等則認(rèn)為，文學(xué)批評(píng)不僅要“挖爛蘋果”，更要“選好蘋果”，目前批評(píng)家應(yīng)該更重視對(duì)我們這個(gè)時(shí)代優(yōu)秀作品的發(fā)現(xiàn)和肯定。

　　此外大家還談到，目前批評(píng)界普遍缺乏倫理規(guī)范的自覺性，這對(duì)于批評(píng)本身是一種傷害。陳福民談到，我們今天批評(píng)界所遭遇的種種問題，其實(shí)不僅僅來源于文學(xué)內(nèi)部，還來源于文學(xué)外部；不僅僅來源于批評(píng)系統(tǒng)內(nèi)部，還來源于多個(gè)領(lǐng)域。批評(píng)倫理與商業(yè)倫理、與大眾文化條件下普通人的倫理之間應(yīng)該保持怎樣的關(guān)系，需要引起足夠的反思。

　　文學(xué)批評(píng)要回歸文學(xué)本身

　　上世紀(jì)80年代以來，隨著西方文藝思潮的涌入，批評(píng)界對(duì)西方文學(xué)理論給予了高度關(guān)注，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，大談理論、大談主義的文學(xué)批評(píng)大行其道。在這次座談會(huì)上，一些專家提出，文學(xué)批評(píng)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)對(duì)文學(xué)本身的審美感受，批評(píng)家應(yīng)該深入文本內(nèi)部，使批評(píng)真正回歸文學(xué)本身。

　　針對(duì)目前一些文學(xué)批評(píng)作品架構(gòu)龐大、理論完善，卻遠(yuǎn)離文本的現(xiàn)象，張陵、王堯等認(rèn)為，應(yīng)該重新重視那些常常被忘卻的、最基本的文學(xué)觀念。要進(jìn)一步重建文學(xué)批評(píng)和文本的對(duì)話關(guān)系，重視與讀者之間的溝通，盡量讓作品被更多讀者接受，從而引導(dǎo)讀者，恢復(fù)文學(xué)批評(píng)的能力。陳劍瀾提出，目前許多文學(xué)批評(píng)的文章，雖然理論修養(yǎng)比較完善，可是只要一細(xì)談到文本，就暴露了作者文學(xué)感覺的問題。許多批評(píng)文章的文學(xué)感覺是不正確的，這就決定了批評(píng)的無效。理想的文學(xué)批評(píng)應(yīng)該是在擁有正確的、準(zhǔn)確的文學(xué)感覺的基礎(chǔ)上，運(yùn)用理論的或非理論的方式，將這種感覺概念化或者準(zhǔn)概念化地表達(dá)出來。

　　對(duì)于目前批評(píng)界正在崛起的一批年輕的批評(píng)家，大家也給予了高度關(guān)注。張檸談到，年輕一代批評(píng)家有著非常好的人文素養(yǎng)和教育背景，學(xué)術(shù)功底深厚，但是他們文章的標(biāo)識(shí)度卻不夠，沒有個(gè)人特色。白燁、於可訓(xùn)認(rèn)為，對(duì)批評(píng)隊(duì)伍的培養(yǎng)是急需解決的問題，文學(xué)批評(píng)需要遞進(jìn)、需要扶持。目前文學(xué)批評(píng)隊(duì)伍相對(duì)老化，這不僅體現(xiàn)為觀念知識(shí)結(jié)構(gòu)的老化，更體現(xiàn)在他們面對(duì)新的文學(xué)群體、新的文學(xué)趣味時(shí)捉襟見肘，很難構(gòu)成有效的批評(píng)和對(duì)話。同時(shí)，批評(píng)的視野也不夠?qū)掗�，很多文學(xué)現(xiàn)象和作品都輻射不到。大家認(rèn)為，年輕一代的批評(píng)家應(yīng)該保持對(duì)新問題、新事物的敏感，在理論修養(yǎng)之外，更重視自己對(duì)文本的第一感受，為批評(píng)界注入新的活力。

　　文學(xué)刊物要有擔(dān)當(dāng)、有操守

　　近年來，網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展進(jìn)一步促進(jìn)了快餐文化在社會(huì)生活各方面的蔓延。與喧囂的新媒體評(píng)論相比，純文學(xué)期刊更像是慢工出細(xì)活的手工作坊，一直承載著為文學(xué)界傳播文學(xué)作品、發(fā)表批評(píng)意見的重要使命。1985年創(chuàng)刊的《小說評(píng)論》雜志是國(guó)內(nèi)唯一一個(gè)專門從事小說研究、評(píng)論的刊物，是上世紀(jì)80年代文學(xué)評(píng)論界著名的“八刊兩報(bào)”之一。30年來，許多文學(xué)期刊因?yàn)榉N種原因悄然離開了大眾的視野，《小說評(píng)論》卻一直保持著它重要的影響力，不僅見證了當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展變遷，更折射了上世紀(jì)八九十以來，社會(huì)氛圍、文化氛圍對(duì)于文學(xué)批評(píng)的影響。

　　賈平凹說，“《小說評(píng)論》的光榮在于經(jīng)過了四任主編和四撥編輯的不懈努力與堅(jiān)持，付出著他們的心血和才華，它30年了，自身還年輕，還能茁壯蓬勃。它的驕傲在于擁有一批一流的評(píng)論家的支持�！蔽膶W(xué)刊物應(yīng)該有文學(xué)擔(dān)當(dāng)，應(yīng)該對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)有一種責(zé)任感和使命感。同時(shí)，它必須堅(jiān)持自己的辦刊理想，團(tuán)結(jié)重要的批評(píng)作者。

　　座談會(huì)上的許多批評(píng)家都是一路見證著《小說評(píng)論》的成長(zhǎng)，他們從這份刊物出發(fā)，談到了自己對(duì)理想文學(xué)刊物的期待。李國(guó)平說，踐行批評(píng)倫理和批評(píng)精神是文學(xué)期刊的責(zé)任。文學(xué)期刊必須敏感，必須保持對(duì)文學(xué)的觀察與追蹤，必須有當(dāng)代的文學(xué)感，進(jìn)入當(dāng)代的進(jìn)程，還要傳導(dǎo)當(dāng)代文學(xué)思想的思考。張陵、吳俊認(rèn)為，文學(xué)批評(píng)是一個(gè)很穩(wěn)健的事業(yè)，慢慢做，時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)看出它的力量。在如今這個(gè)瞬息萬變的時(shí)代中，一個(gè)文學(xué)雜志想要長(zhǎng)久地保持活力，就必須具有穩(wěn)健的精神。好的文學(xué)刊物應(yīng)該始終堅(jiān)持腳踏實(shí)地的，不盲目追趕潮流；同時(shí)，它又不能甘于平庸，應(yīng)該有一種引領(lǐng)風(fēng)氣的抱負(fù)和期待。(文：行超 攝影：楊云)