中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文

試論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的困境(吳長(zhǎng)青)

http://marylandtruckinsurance.com 2013年10月15日10:08 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 吳長(zhǎng)青

  基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的迅猛發(fā)展,建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的呼聲也日益強(qiáng)烈。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?它與傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)的差異在哪里?

  何為“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”?它既非相對(duì)于“傳統(tǒng)文學(xué)”,也非同位于“通俗文學(xué)”、“大眾文學(xué)”。在本質(zhì)上,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不構(gòu)成對(duì)文學(xué)本身的超越,也不具備與傳統(tǒng)文學(xué)分庭抗禮的條件。作為建構(gòu)起來(lái)的一個(gè)概念,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)仍歸屬于文學(xué)大概念之下的一個(gè)分支或類(lèi)屬。從某種意義上說(shuō),技術(shù)本身是排斥思維的,甚至在一定語(yǔ)境下技術(shù)的進(jìn)步降低了思維的難度,語(yǔ)言作為思維的工具,在與技術(shù)結(jié)盟的過(guò)程中勢(shì)必會(huì)分化出傳統(tǒng)文字所不具備的游戲功能。

  因此,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是以技術(shù)傳播為價(jià)值核心,在外延上依舊是以語(yǔ)言為主要閱讀載體的一種文字組合樣式。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)概念的建構(gòu)正是基于外延與內(nèi)涵兩個(gè)要素,同時(shí)在“資本”的牽制下,經(jīng)受著流水線式的生產(chǎn)方式和大眾文化消費(fèi)的雙重裹挾,將一個(gè)本來(lái)并不過(guò)分強(qiáng)求規(guī)范的娛樂(lè)產(chǎn)品順利推向規(guī)范的市場(chǎng)序列之中。應(yīng)該說(shuō),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生產(chǎn)與消費(fèi)的突飛猛進(jìn),促成了這個(gè)概念和命名的日漸完備,這也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代語(yǔ)境下網(wǎng)絡(luò)文化獨(dú)特性的體現(xiàn)。

  網(wǎng)絡(luò)作家從盲目創(chuàng)作到自覺(jué)創(chuàng)作的過(guò)程,同時(shí)也構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)與文學(xué)進(jìn)行組合的一個(gè)重要因素。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在外延與內(nèi)涵上與傳統(tǒng)文學(xué)相比恰恰是互為倒置的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)、文本結(jié)合形態(tài)和受眾閱讀量奉為圭臬,而傳統(tǒng)文學(xué)則是以思想意蘊(yùn)和創(chuàng)作技法作為價(jià)值坐標(biāo)體系的。這是目前文學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的主要分野所在。

  在我看來(lái),要確立健康、科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)體系,需要直面以下幾個(gè)突出的問(wèn)題:

  一是對(duì)海量文本和及時(shí)性文本的閱讀。盡管網(wǎng)絡(luò)文學(xué)可以存儲(chǔ)和復(fù)制,甚至創(chuàng)作、閱讀不受時(shí)空的限制,但是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的傳播依賴(lài)互聯(lián)網(wǎng),或是借助移動(dòng)閱讀平臺(tái)。創(chuàng)作、閱讀和傳播的便捷,無(wú)法掩蓋普遍存在的一個(gè)基本事實(shí),即網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且詣?chuàng)作收益和閱讀消費(fèi)作為生產(chǎn)形態(tài)。生產(chǎn)按照字節(jié)量多少支付報(bào)酬,消費(fèi)則是以點(diǎn)擊流量付費(fèi)閱讀,這也促使網(wǎng)絡(luò)作家對(duì)文字量生產(chǎn)的無(wú)節(jié)制,極易把追逐利益的最大化作為創(chuàng)作動(dòng)機(jī)和目的。運(yùn)營(yíng)商為了獲得商業(yè)利益,勢(shì)必加大營(yíng)銷(xiāo)力度,極易虛夸作品的成色,低劣產(chǎn)品泥沙俱下,質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)在所難免。因此,海量文本的閱讀以及網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的及時(shí)性,需要定時(shí)及時(shí)追文,這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的客觀難度所在。線下作品通常也是幾十卷本,同樣也有閱讀量的壓力。

  二是關(guān)于點(diǎn)擊率的硬性指標(biāo)。業(yè)內(nèi)有個(gè)不成文的規(guī)則,即把讀者的閱讀流量作為衡量作品影響力的基本標(biāo)準(zhǔn)。這也是目前考察網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的受眾群與流行度的一個(gè)基本參照系。與電視收視率一樣,這是分歧比較大的一個(gè)指標(biāo)體系。因?yàn)橛绊懥?qiáng)調(diào)的是傳播力,而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的根本還在于它的文學(xué)性,而不僅僅局限于傳播度,特別是目前對(duì)點(diǎn)擊率的監(jiān)督體系還不完善。所以,對(duì)點(diǎn)擊率的質(zhì)疑與認(rèn)可在一定程度上呈現(xiàn)并存的狀態(tài)。

  三是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文學(xué)性問(wèn)題。語(yǔ)言的技術(shù)傳播作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)涵,并不能抹煞它對(duì)于文學(xué)性的訴求。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)促成了網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)篇小說(shuō)向類(lèi)型化方向深度開(kāi)掘,類(lèi)型化彌補(bǔ)了網(wǎng)絡(luò)作家長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作資源稀缺的短板,又掩蓋了網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)語(yǔ)言的粗鄙和淺顯。同時(shí),有相當(dāng)一部分小說(shuō)素材的擇取劍走偏鋒,以怪、詭、異、靈取代主流和大眾普遍意識(shí)。這顯然在將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶入絕境,造成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作越來(lái)越脫離社會(huì),甚至偏離基本的人倫價(jià)值。文學(xué)性正是基于人情、人性、人文等基本的邏輯要素和核心價(jià)值,放棄文學(xué)性的追求無(wú)異于扼殺網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的存在價(jià)值。

  四是關(guān)于批評(píng)方法。傳統(tǒng)文學(xué)的文字視覺(jué)化功能只是工具而不是目的,因其發(fā)展文字的內(nèi)蘊(yùn)意義和能發(fā)音的特點(diǎn),成為藝術(shù)的一個(gè)類(lèi)別。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)雖然也是以語(yǔ)言作為識(shí)別的符碼,但其鏡像化功能更為明顯。具體可分為:消解意義,強(qiáng)化事件的場(chǎng)景;淡化語(yǔ)言意蘊(yùn),強(qiáng)調(diào)即時(shí)的心理認(rèn)同;少用修辭,弱化心理活動(dòng);著重“是什么,怎么樣”,不需要回答“為什么”。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的長(zhǎng)度與之不無(wú)關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)長(zhǎng)于多場(chǎng)景與事件的疊積,以構(gòu)成與受眾同步心理交融的特征,力求介入普通人的日常生活。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作手法的類(lèi)型化,在修辭缺失的前提下,則也說(shuō)明了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的介入能力較弱。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的類(lèi)型化滲透著游戲的娛樂(lè)性、想象的隨意性、歷史的武斷性、文化的詭異性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)應(yīng)該首先遵循網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大眾文化批評(píng)的媒介化和消費(fèi)文化特征。與傳統(tǒng)文化的重語(yǔ)言意蘊(yùn)和追求精神向度不同,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的要旨是如何建構(gòu)一個(gè)迥乎現(xiàn)實(shí)的新世界,作者的敘事動(dòng)力不僅來(lái)自于顛覆現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)的勇氣和反現(xiàn)實(shí)的書(shū)寫(xiě)姿態(tài),還有來(lái)自于受眾狂熱的迎合與呼應(yīng),二者及時(shí)互補(bǔ)的心理機(jī)制促使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)敘事向無(wú)邊的超驗(yàn)世界開(kāi)掘。而且這種方式是極其隱蔽的,甚至呈現(xiàn)出某種集體無(wú)意識(shí)。

  五是專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè)。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)隊(duì)伍建設(shè)亟待解決,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作門(mén)檻相對(duì)較低,很多專(zhuān)業(yè)人士不屑于從事這個(gè)行業(yè)批評(píng),行業(yè)從業(yè)人員又缺乏專(zhuān)業(yè)批評(píng)訓(xùn)練,造成了批評(píng)隊(duì)伍建設(shè)的遲緩。批評(píng)隊(duì)伍應(yīng)該包括行業(yè)高端從業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、高端網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者、高校及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人員。目前需要大力加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍建設(shè),較好地引導(dǎo)行業(yè)向健康的產(chǎn)業(yè)方向和專(zhuān)業(yè)方向發(fā)展。

  總之,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)作為全新的命題,既面臨文學(xué)自身空間擴(kuò)展的問(wèn)題,也具有大眾文化互容共生的問(wèn)題,需要采取跨文化和跨學(xué)科的研究方法,使得批評(píng)既有針對(duì)性,又能體現(xiàn)出批評(píng)的價(jià)值和意義。 

  (作者單位:中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聯(lián)盟網(wǎng)站)

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室