網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫(xiě)史正當(dāng)時(shí)(吳述橋)

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是20世紀(jì)90年代初興起的重要文學(xué)現(xiàn)象，至今已蔚為壯觀。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)借助數(shù)字技術(shù)，在寫(xiě)作技巧、傳播方式和閱讀形式等方面造成巨大變革，與以紙質(zhì)媒體為載體的傳統(tǒng)文學(xué)形成了一道數(shù)字鴻溝。國(guó)內(nèi)最早關(guān)注這一新生事物的主要是《電腦報(bào)》、《電腦愛(ài)好者》等技術(shù)媒體。90年代后期開(kāi)始，歐陽(yáng)友權(quán)、馬季、藍(lán)愛(ài)國(guó)、黃鳴奮、孫紹先和李俊等學(xué)者開(kāi)始研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。近年來(lái)，《南方文壇》和《文藝爭(zhēng)鳴》等學(xué)術(shù)期刊也為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究投入了大量精力。目前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究已開(kāi)始收獲最初一批研究成果。

　　總體而言，學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的關(guān)注不夠，研究也相對(duì)滯后。已有研究大致有以下幾個(gè)方向：最初是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)意義的追問(wèn)，這在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)初興之時(shí)較為多見(jiàn)，從文學(xué)自由空間的角度為之歡呼者有之，從文學(xué)審美角度輕視者亦有之。隨后，大家開(kāi)始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的概念范疇、特征，以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和紙質(zhì)媒介文學(xué)的異同等。進(jìn)而是從傳播學(xué)和文化產(chǎn)業(yè)等角度探索網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生存與發(fā)展。同時(shí)，有人開(kāi)始探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論與批評(píng)的建構(gòu)問(wèn)題。對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文本的研究則最為少見(jiàn)。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新媒介、新形勢(shì)及發(fā)展的無(wú)限可能性，要求我們直面這一在不遠(yuǎn)的將來(lái)有可能占據(jù)文學(xué)生活主導(dǎo)地位的文學(xué)現(xiàn)象。目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的關(guān)注主要是共時(shí)形態(tài)的平面研究，還缺少對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的分析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從初興到迅速崛起之時(shí)紛紜復(fù)雜面貌的梳理與整體把握則更少。而要正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，梳理與辨析其來(lái)龍去脈不可或缺。因此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究出現(xiàn)了寫(xiě)史的必然性要求。有觀點(diǎn)認(rèn)為，即便承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也不足以“入史”。而實(shí)際上，從北美華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)端開(kāi)始，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)風(fēng)云變幻，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)與閱讀如今已十分繁榮。二十余年間，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與時(shí)代思潮不斷變幻，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展已構(gòu)成了一段并不簡(jiǎn)單的歷史。

　　當(dāng)前對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相關(guān)歷史的敘述并不是完全沒(méi)有。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)少量經(jīng)驗(yàn)性的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史文章。其中有文章將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)劃分為早、中、晚近三個(gè)時(shí)期，并有簡(jiǎn)要的歷史敘述。此外還出現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)十年盤(pán)點(diǎn)”、“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)十年縮影”等，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展勾勒出大致的歷史線索，具備文學(xué)史寫(xiě)作的一些特征，可以說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自我寫(xiě)史的一個(gè)部分。這類網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史敘述篇幅簡(jiǎn)短，內(nèi)容也比較單薄。而紙質(zhì)媒體出版的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史研究尚處于開(kāi)拓初期。除部分研究論文和著作稍涉網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史外，能歸入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史的著作有《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展史——漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)調(diào)查紀(jì)實(shí)》（歐陽(yáng)友權(quán)主編）、《讀屏?xí)r代的寫(xiě)作：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)10年史》（馬季著）和《網(wǎng)里花落知多少：北美華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)二十年研究（1988—2008）》（蒙星宇著）等。前一部作品從文學(xué)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)語(yǔ)言、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)點(diǎn)擊率、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版諸方面描繪了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)豐富復(fù)雜的面貌，史述部分則僅作為編年史附錄于書(shū)末。第二部從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展開(kāi)始敘述，談到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特征、網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)比較等話題。第三部研究海外華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史，并非中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)所重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。盡管如此，這些著作對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史脈絡(luò)與架構(gòu)的探索，成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史進(jìn)一步研究的重要基石。

　�。ㄗ髡邌挝唬赫憬瓗煼洞髮W(xué)人文學(xué)院）