中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 正文

評論也是一種創(chuàng)作(智聯(lián)忠)

http://marylandtruckinsurance.com 2014年07月09日09:54 來源:中國藝術(shù)報 智聯(lián)忠

  近來,文藝批評廣受社會各界關(guān)注,有些矛頭還指向了評論家,認為他們失去了獨立精神和職業(yè)立場,甚至對當前文藝發(fā)展中存在的問題具有不可推卸的責任。我的想法是:這些問題都多多少少存在,有擔當?shù)脑u論家同樣為這些現(xiàn)狀困擾著,但這絕不僅僅是他們的過失。評論家評介文藝作品的文章,一般要通過各類媒體刊發(fā),這些媒體不僅有自身的評判標準,而且還必須考慮到文藝作品相關(guān)單位和個人的情況,以及由此產(chǎn)生的學術(shù)爭論和社會影響。筆者的一篇戲曲評論文章就在發(fā)表時被刪去了占全文1 / 3的批評意見的部分,結(jié)果變成了一篇吹捧文章?梢姡斍暗脑u論現(xiàn)狀不能簡單地怪罪于批評家,不過,批評家卻有責任將評論工作做好,因為評論也是一種創(chuàng)作。

  評論也是一種創(chuàng)作,是理論與實踐高度結(jié)合的產(chǎn)物,浸透著評論家對作品的理論解析和獨特情感。當前,有些評論家或文藝理論工作者傾向于在理論本身或概念、方法上做深入的、學理的論斷,試圖尋找具有普遍意義的價值標準。這項工作是有意義、有成效的,然而過于停留在學術(shù)概念、理論探討的層面,似乎對現(xiàn)實的評論工作及文藝創(chuàng)作并無直接益處。有的人在探討指導現(xiàn)實創(chuàng)作之有效理論的過程中,常常忘了理論的唯一源泉正是活生生的實踐,忘了深入剖析創(chuàng)作實踐活動才能不斷總結(jié)概括出新的科學理論。正如文藝創(chuàng)作要深入生活、體驗生活一樣,在理論探索中我們也要深入實踐,在具體的評論過程中吃透實踐。筆者從事戲曲評論工作,雖不是演員不必上臺演戲,但是也經(jīng)常深入劇團排戲活動中,與導演、演員、樂隊、舞美人員相互交流,并且還創(chuàng)作劇本,這樣在寫評論的時候有助于更深入立體地分析作品。

  評論也是一種創(chuàng)作,其職能的真正完成還必須實現(xiàn)受眾的有效閱讀和廣泛交流,這才是對理論界和實踐界都有益的評論。既然評論也是一種創(chuàng)作,那么評論文章寫給誰看就是一個不得不考慮的重要問題,否則評論家的創(chuàng)作活動就淪為自娛自樂的消遣。我們說理論來源于實踐、高于實踐,且對實踐活動具有指導作用,那么評論就必須直接指向?qū)嵺`,指向創(chuàng)作者。評論文章的讀者到底有哪些呢?理論家?評論家?創(chuàng)作者?行政領(lǐng)導,還是普通受眾?我想這些人群都有可能成為讀者,可能指向一部分人,甚至是全部,但絕不能自閉地囿于某一個圈子而失去互動交流。要想指導實踐,評論家就必須深入了解創(chuàng)作的過程,如能進行相關(guān)的創(chuàng)作更好。要想與理論家、評論家形成交流,理論辨析不一定非要高深、玄奧,深入淺出、言之有物、具體形象、通俗曉暢的文章,更能博得普通讀者的歡迎,同時也實現(xiàn)了對廣大受眾群體的有效引導。筆者發(fā)表在《中國藝術(shù)報》的一篇評論文章《蘇劇<柳如是>:本色自然之佳作》 ,從戲劇結(jié)構(gòu)、演員表演、舞臺美術(shù)、劇種風格等方面論述,文章發(fā)表后得到普遍歡迎,各大網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載,較好地實現(xiàn)了交流。

  評論是一種創(chuàng)作,好的評論必然會與讀者形成良好的互動關(guān)系,實現(xiàn)對文藝的指導作用。涉及到評論所使用的語言或理論,筆者認為不必排斥西方語言、刻意追求建立所謂中國理論體系或反過來,正如玉米、馬鈴薯、西紅柿等國外引進的食物已融入我們的日常生活一樣,我們無法剝離,也無需剝離西方理論,關(guān)鍵要化為己有、為我所用。尋找普遍性價值的評論是枉然的,百花齊放的評論更加絢麗多彩、生機勃勃。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室