中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
自從2006年獲得有“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)前奏”之稱的“弗朗茨·卡夫卡獎(jiǎng)”之后,日本作家村上春樹(shù)已經(jīng)連續(xù)幾年成為諾獎(jiǎng)的熱門(mén)候選人。2012年,村上首次高居各大博彩公司賠率榜榜首,然而當(dāng)年的諾獎(jiǎng)?lì)C給了排名第二的中國(guó)作家莫言,中國(guó)讀者實(shí)在是太興奮了,顧不上管村上家的事兒。2013年,考慮到區(qū)域輪替的因素,村上的落榜也沒(méi)有引起太強(qiáng)烈的反應(yīng)。直到去年,法國(guó)作家帕特里克·莫迪亞諾獲諾獎(jiǎng)的消息傳來(lái),中國(guó)讀者中傳出跟日本出版界一樣的為村上鳴不平的聲音,甚至有人戲稱“村上春樹(shù):史上最悲催陪跑者”。但這種呼聲總會(huì)被時(shí)間磨損,昨晚,村上再次與諾獎(jiǎng)失之交臂,連唏噓的聲音都少了許多。
某些基于熱情而非理性的喧嘩少一點(diǎn),其實(shí)是好事,至少可以騰出一些空間讓我們思考:為什么就不能是村上?
在著名的《挪威的森林》后記中,村上春樹(shù)這么寫(xiě)到:“這部小說(shuō)具有極重要的私人性質(zhì)!妒澜绫M頭與冷酷仙境》 是自傳性質(zhì)的小說(shuō),F(xiàn)·司各特·菲茨杰拉德的《夜色溫柔》和《了不起的蓋茨比》對(duì)我來(lái)說(shuō)是私人性質(zhì)的小說(shuō)——在與此相同的意義上,這部作品也屬于私人性質(zhì)的小說(shuō)。這大概是某種感情的問(wèn)題。如同我這個(gè)人或被喜愛(ài)或不被喜愛(ài)一樣,這部小說(shuō)我想也可能或受歡迎或不受歡迎。作為我,只是希望這部作品能夠超越我本人的質(zhì)而存續(xù)下去。”《挪威的森林》出版于1987年,直到2013年出版《沒(méi)有色彩的多崎作和他的巡禮之年》(該書(shū)2014年推出英文版,日本出版界認(rèn)為這大大提高了村上獲諾獎(jiǎng)青睞的幾率,結(jié)果事與愿違),“私人性質(zhì)”依然鮮明地存在于村上春樹(shù)的所有作品當(dāng)中。
但村上春樹(shù)三十多年來(lái)的寫(xiě)作,并未如他所寄望的那樣超越本人的“質(zhì)”,恰恰相反,村上作品中的每個(gè)主人公,都是不同角度的他自己!杜餐纳帧肥谴迳显缙谧顬橹匾膶(xiě)實(shí)小說(shuō),字里行間充滿屬于青春期的迷惘、孤獨(dú)、軟弱、友情與愛(ài)情之間的曖昧不清、試圖與全世界為敵但拳腳總是找不好落點(diǎn)的無(wú)助,為村上春樹(shù)贏得大批忠實(shí)讀者。但也有讀者讀完《挪威的森林》后感到郁悶得要死,“恨不能抓著男主角問(wèn)一句‘你究竟想怎樣,給我痛快點(diǎn)!’”。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō),村上本人的預(yù)期是精準(zhǔn)的,看過(guò)村上作品的讀者很容易產(chǎn)生兩極分化:一旦“喜愛(ài)”了,就會(huì)非常喜愛(ài),一直喜愛(ài)下去;但如果“不喜愛(ài)”,再看幾遍也都無(wú)感。而喜歡村上春樹(shù)的讀者,在“質(zhì)”上其實(shí)是差不多的。正因?yàn)槟闶悄菢拥娜,所以你才?huì)喜歡那樣的文字,那樣的角色,那樣的作家。這正是“私人性質(zhì)”寫(xiě)作的迷人之處,但與此同時(shí),這也很可能造成了村上春樹(shù)與諾獎(jiǎng)之間的最大障礙。
在寫(xiě)《挪威的森林》時(shí),村上春樹(shù)還很年輕,小說(shuō)中的渡邊、直子、綠子都是年輕男女,他的寫(xiě)作也是很青春期的。但是到了2009年的《1Q84》,男女主人公天吾和青豆是小學(xué)時(shí)代已經(jīng)彼此產(chǎn)生愛(ài)意、之后一直在塵世中尋找對(duì)方的情侶。到了2013年《沒(méi)有色彩的多崎作和他的巡禮之年》,多崎作因?yàn)楦咧袝r(shí)代被四個(gè)朋友莫名地?cái)嘟唬钡匠赡旰笠廊粺o(wú)法擺脫強(qiáng)烈的失落感和孤獨(dú)絕望,于是在女友的鼓勵(lì)下決定尋找真相……他的寫(xiě)作技巧在進(jìn)步,故事情節(jié)更復(fù)雜,在《1Q84》中更顯示出了卓越的想象力和駕馭長(zhǎng)篇的能力,但他的作品主題依然關(guān)乎私人(他和他的同類(lèi)人)、關(guān)乎“致青春”;我們從村上作品中看到的主人公形象,依然是一個(gè)外表波瀾不驚、內(nèi)心波濤洶涌的“彼得潘”式的男子——他從來(lái)沒(méi)長(zhǎng)大過(guò),也因此沒(méi)世故過(guò)。他們是如此糾結(jié)和敏感,別人眼中的不值一提對(duì)他們來(lái)說(shuō),很可能就是一次摧枯拉朽。
今年的9月21日是古龍去世30周年,很多網(wǎng)站都做了追憶專題。打個(gè)不是很恰當(dāng)?shù)谋扔鳎鹩乖?4部小說(shuō)中塑造了上百個(gè)個(gè)性鮮明、命運(yùn)迥異的人物形象;而古龍其實(shí)只塑造了一種形象——那就是他理想中的自己,無(wú)論楚留香、李尋歡還是陸小鳳,都是古龍理想的化身。村上春樹(shù),是另外一種模式的古龍。說(shuō)村上“私人性質(zhì)”的寫(xiě)作缺乏深度,缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)照,這當(dāng)然是不爭(zhēng)的事實(shí)。但諾獎(jiǎng)歷年來(lái)的獲獎(jiǎng)?wù),以及諾獎(jiǎng)“理想主義傾向”的審美標(biāo)準(zhǔn),都是更偏金庸那款的。去年的諾獎(jiǎng)得主莫迪亞諾捕捉二戰(zhàn)法國(guó)被占領(lǐng)期間普通人的生活,被諾獎(jiǎng)評(píng)委認(rèn)為“喚起了對(duì)最不可捉摸的人類(lèi)命運(yùn)的記憶”;今年獲獎(jiǎng)的白俄羅斯女作家阿列克謝耶維奇被認(rèn)為“豐富多元的寫(xiě)作,為我們時(shí)代的苦難和勇氣樹(shù)立了豐碑”——這種寬闊而悲壯的寫(xiě)作風(fēng)格,確實(shí)不是村上的“質(zhì)”。
但,“私人”有“私人”的美好,就像古龍的讀者群不亞于金庸,而以村上春樹(shù)的暢銷(xiāo)程度,早已不需要諾獎(jiǎng)的加持了。按照村上早前跟譯者林少華私人會(huì)面時(shí)的表示,“獲獎(jiǎng)不獲獎(jiǎng),對(duì)于我實(shí)在太次要了”。那么感慨村上的不獲獎(jiǎng),就更加沒(méi)有必要了吧。