專    題

2006年第二期點評

  本期由主流期刊推出的重要長篇有兩個:余華的《兄弟》(下半部的上半篇,《收獲》)和嚴歌苓的《第九個寡婦》(《當代》)!缎值堋飞习氩客瞥龊,批評界曾一片尷尬,到下半部現(xiàn)身,已是噓聲四起。人們需要討論的不僅是《兄弟》為什么這樣差?更是余華為什么這樣令人失望?作為“中國當代最優(yōu)秀的純文學(xué)作家”,其“十年磨一劍”的作品竟是一部不折不扣的暢銷書,“先鋒余華”如何喪失了其獨特的藝術(shù)品質(zhì)而順流而下?這樣的退化不僅出現(xiàn)在余華一人身上,而是暴露了相當一批“著名作家”的寫作姿態(tài)、寫作狀態(tài)和寫作能力,由此構(gòu)成的“余華現(xiàn)象”值得更深更廣的反思。 [詳細]