劉慈欣：無(wú)法預(yù)料《三體》電影的前途

圖片說(shuō)明：《三體》電影發(fā)布第二版預(yù)告海報(bào)：“倒計(jì)時(shí)”，整個(gè)宇宙為你閃爍。 (片方供圖)

　　小說(shuō)大獲成功反讓電影成為“不被祝福的孩子” 劉慈欣：無(wú)法預(yù)料《三體》電影的前途

　　■本報(bào)首席記者 王彥

　　有了雨果獎(jiǎng)的加持，《三體》電影已無(wú)可避免地坐上了風(fēng)口浪尖。一邊是20多部科幻電影立項(xiàng)讓今年成為“中國(guó)科幻電影元年”，作為領(lǐng)頭羊的《三體》自然將 被奉為圭臬。另一邊，對(duì)于游族影業(yè)接下的這檔子活，從小說(shuō)迷到影評(píng)人，大面積的唱衰遠(yuǎn)甚于樂(lè)觀的期待。影評(píng)人秦川璽直言：“小說(shuō)越成功，翻拍電影越容易成 為不被祝福的孩子。”而大劉本人也承認(rèn)：“《三體》的電影制作可用兩個(gè)字形容：險(xiǎn)惡。影迷無(wú)上期待，要么被捧上天，要么被踩入地�！�

　　8月，電影完成了所有實(shí)拍部分。在未來(lái)一年的后期特效制作中，制片人孔二狗承諾，片方既會(huì)不計(jì)后果地?zé)o上限追加投資，也會(huì)對(duì)原著照本宣科充分尊重。但橫亙?cè)谒麄兠媲暗挠重M止是資本與技術(shù)的硬指標(biāo)？

　　曾被低估的《三體》，折射國(guó)內(nèi)科幻電影無(wú)根之木

　　從電影立項(xiàng)那天起，原著擁躉們的抵制就從未偃旗息鼓，其中最受詬病的莫過(guò)于主創(chuàng)名單。導(dǎo)演張番番、制片孔二狗何許人？游族影業(yè)又是何方神圣？

　　按照豆瓣網(wǎng)的介紹，張番番1973年生人，其電影作品有《密室之不可靠岸》《密室之不可告人》以及《信箱》，清一色懸疑恐怖片，無(wú)一例外低于6分。無(wú)論 以專(zhuān)業(yè)抑或非專(zhuān)業(yè)的眼光研判，《三體》的電影改編都有無(wú)數(shù)個(gè)理由交付更合適的導(dǎo)演人選，但張番番能雀屏中選有且只有一條理由，改編權(quán)在手。

　　參照當(dāng)下的榮光，劉慈欣無(wú)限感慨，當(dāng)年的《三體》影視改編權(quán)怕是被自己賤賣(mài)了。還是在2009年，大劉就把這份如今看來(lái)炙手可熱的版權(quán)賣(mài)給了唯一向他提 出購(gòu)買(mǎi)要求的張番番導(dǎo)演。那會(huì)兒，在劉慈欣的概念中，中國(guó)能有人愿買(mǎi)科幻小說(shuō)，已是走運(yùn)。至于去年剛成立的游族影業(yè)，其真正的大股東是憑游戲發(fā)家的游族網(wǎng) 絡(luò)，而他們的目的亦是昭然：開(kāi)發(fā)《三體》周邊的網(wǎng)劇、手游、頁(yè)游以及動(dòng)畫(huà)。如今，由版權(quán)擁有者親自執(zhí)導(dǎo)，這樣的配置再順理成章不過(guò)。只是，曾被低估的《三 體》、大劉的無(wú)奈之選，折射出的卻是整個(gè)中國(guó)科幻電影的尷尬。追溯國(guó)內(nèi)影史，我們當(dāng)然有過(guò)科幻片，比如覆蓋了整個(gè)1980年代的《珊瑚島上的死光》《霹靂 貝貝》《大氣層消失》，以及大劉本人極力推崇的1950年代的《小太陽(yáng)》。但新世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)出品了近150部科幻電影，但中國(guó)制造的還不滿(mǎn)10部，且多 數(shù)難逃泯然眾人的結(jié)局。

　　在清華大學(xué)教授尹鴻看來(lái)，如果寫(xiě)書(shū)是劉慈欣“單槍匹馬把中國(guó)科幻小說(shuō)提升到世界級(jí)水平”的個(gè)人英雄成就，是紙上 談兵卻躍出了超乎人類(lèi)思想疆界的宏大畫(huà)卷，那么拍電影便是一項(xiàng)繁瑣冗長(zhǎng)且必然伴隨著爭(zhēng)執(zhí)與妥協(xié)的集體勞作。而且，這場(chǎng)勞作所處的中國(guó)電影生態(tài)圈，不僅長(zhǎng)久 以來(lái)缺失可供科幻片發(fā)育生長(zhǎng)的科學(xué)根基與幻想翅膀，更沒(méi)有一個(gè)讓人心服口服、庫(kù)布里克式的導(dǎo)演，“很長(zhǎng)一段時(shí)間，科幻類(lèi)型片在國(guó)內(nèi)屬于無(wú)根之木無(wú)源之 水”。這與多數(shù)影評(píng)人的觀點(diǎn)不謀而合——中國(guó)科幻電影需要一個(gè)強(qiáng)有力的拐點(diǎn)進(jìn)入新軌道，但無(wú)論如何起點(diǎn)不該是《三體》這樣的鴻篇巨制。

　　那些倒下的“雨果獎(jiǎng)”改編先驅(qū)，凸顯科幻片立于電影工業(yè)最頂端

　　面對(duì)外界質(zhì)疑，制片人孔二狗是這樣據(jù)理力爭(zhēng)的：“難道我們就該老老實(shí)實(shí)等著好萊塢制片方來(lái)操作中國(guó)電影項(xiàng)目嗎？”不是妄自菲薄，近些年電影產(chǎn)業(yè)高歌猛進(jìn)的同時(shí)，中國(guó)電影確實(shí)未及仰望星空，而且不僅中國(guó)暫時(shí)難以駕馭科幻大片，許多國(guó)家恐怕都一樣力有不逮。

　　“電影先驅(qū)”法國(guó)人曾開(kāi)創(chuàng)科幻片先河，拍出《月球旅行記》這樣的先明之作，可后來(lái)，要么是《時(shí)空訪(fǎng)客》般的穿越喜劇，要么是《神圣車(chē)行》之類(lèi)的實(shí)驗(yàn)藝 術(shù)，法國(guó)電影與硬科幻風(fēng)早已背道而馳。其他國(guó)家中，日本人為好萊塢源源不斷貢獻(xiàn)著漫畫(huà)里的機(jī)甲戰(zhàn)士與哥斯拉怪獸；南非有過(guò)一部想象力驚人的短片《約堡外星 人》，但也經(jīng)由美國(guó)人二次開(kāi)發(fā)，才成就了《第九區(qū)》；至于印度，《P.K。》確實(shí)令人叫絕，但那只是一部以雕刻溫情來(lái)靠近《E.T�！返能浶钥苹闷�，借著 虛擲的外星人視角，來(lái)談?wù)摰厍蛏戏N族和解的可能。

　　更關(guān)鍵的是，即便是好萊塢自告奮勇來(lái)拍《三體》，也并非容易的事。2000年以來(lái)，美 國(guó)制作的科幻片近150部，但真正被市場(chǎng)和口碑所接受的也不過(guò)屈指可數(shù)。單以雨果獎(jiǎng)為例，在這項(xiàng)“科幻小說(shuō)界的諾貝爾獎(jiǎng)”超過(guò)半世紀(jì)的榮譽(yù)簿上，偉大的科 幻作品連年不絕，但完美地從文字轉(zhuǎn)身到影像的卻是鳳毛麟角。多數(shù)時(shí)候，雨果獎(jiǎng)與改編電影的不兼容才是主流旋律。奧森·斯科特·卡德的《安德的游戲》原著是 部神奇之作，曾與其續(xù)集《死者代言人》先后包攬了1986年和1987年的雨果獎(jiǎng)和幸運(yùn)獎(jiǎng)。但小說(shuō)的前無(wú)古人，并不等同于電影大功告成，2013年《安德 的游戲》電影上映時(shí)，口碑與票房雙雙拉低，連帶著續(xù)集從此遙遙無(wú)期。在北美影評(píng)人們看來(lái)，書(shū)里有太多深層的內(nèi)涵與思考被電影砍伐殆盡，余下的只是早就落入 審美疲勞的“小男生打外星人”。被譽(yù)為科幻界史詩(shī)的《沙丘》則是另一部前車(chē)之鑒。法蘭克·赫伯特的原著之經(jīng)典毋庸置疑，作者以荒漠的阿拉基斯星為背景，構(gòu) 筑出一個(gè)想要掙脫戰(zhàn)爭(zhēng)與憎恨的世界。小說(shuō)在幻迷心中擁有無(wú)上崇高的地位，但大衛(wèi)·林奇指導(dǎo)的影片卻連導(dǎo)演本人都難言滿(mǎn)意。

　　尹鴻認(rèn)為，科幻片在整個(gè)電影工業(yè)中堪稱(chēng)頂端的皇冠，《三體》電影要調(diào)動(dòng)的資源，以及它對(duì)軟硬件環(huán)境的要求，足以與《指環(huán)王》《哈利波特》《星球大戰(zhàn)》這些系列大片隸屬同一級(jí)別。但一年能有幾部《星球大戰(zhàn)》？