最近一段時間，一批來自基層的詩歌寫作者以他們真誠、質(zhì)樸的詩作，引起讀者和媒體的極大關(guān)注。在工廠打工的詩人許立志，以“我來時很好，去時，也很好”的心態(tài)，決絕地選擇離開人世，留下一批關(guān)于苦難和死亡的優(yōu)秀作品。來自鐘祥市橫店村的詩人余秀華默默寫了6年詩，經(jīng)過《詩刊》和眾多新媒體的推薦迅速成名，近日推出了兩本詩集。由作家吳曉波、詩人秦曉宇等人策劃的“我的詩篇——工人詩歌云端朗誦會”則以網(wǎng)絡直播的方式將更多打工詩人詩作推介出來，讓這些發(fā)自“底層”的聲音，聳入“云端”。
　　實際上，這些已經(jīng)被關(guān)注的詩人只是冰山一角，還有其他一大批寫作者，他們在平凡生活中拾取詩意，寫成優(yōu)秀詩篇，值得我們持續(xù)去閱讀和討論。2月9日，由中國作協(xié)創(chuàng)作研究部、詩刊社、文藝報社聯(lián)合主辦的“草根詩人”現(xiàn)象與詩歌新生態(tài)研討會在京舉行。[詳細]

研討會發(fā)言 更多>>

李敬澤：在坐的大部分都是我們詩歌界的人士，既有權(quán)威的評論家，也有詩歌詩評的后起之秀，對于詩歌界的情況，你們比我更了解。作為一個外行，作為一個對詩歌并不多深的了解，但是對詩歌懷有一種閱讀的興趣的這么一個讀者，我和很多朋友們我們都注意到，或者是看到最近一段時間以來，這樣一批不是我們給起的名字，這是在網(wǎng)上搜出來的名字，叫做草根詩人，我覺得也不恰當，也不是很恰切。那么，有沒有更恰當?shù)拿郑@要看大家的智慧，這樣一批草根詩人的出現(xiàn)，應該說這一段時間以來引起了非常廣泛的關(guān)注，不僅僅是余秀華，就我個人來說，我拿著這個手機，在余秀華之前，我就注意到了許立志，我還注意到在北京舉辦過叫做云端吧，云端朗誦會工人詩歌，影響很大，而且我也知道這些作者不是一夜之間一下子冒出來的，實際上你比如就云端朗誦會的很多作者，以我的了解已經(jīng)寫了很長時間……[詳細]
吳思敬：余秀華火了。一位身處偏僻鄉(xiāng)村且有殘疾的農(nóng)婦，干農(nóng)活、養(yǎng)兔子為生，多年來在寂寞中寫詩，無人過問。現(xiàn)在突然在網(wǎng)絡上走紅了。記者蜂擁而至，出版社快速推出她的詩集，朗誦會、新聞發(fā)布會接連而來……
林　莽：這些“草根詩人”大多是在書寫日常生活體會與感悟，大多的寫作方式是現(xiàn)實主義的，新媒體和自媒體對他們的關(guān)注和傳播起到了至關(guān)重要的作用。從他們的詩歌中，我們可以感受到詩歌藝術(shù)最原初的審美基點……
大　解：詩歌是中國傳統(tǒng)文化的精華，曾經(jīng)是大雅之堂里的精神王冠，一直被國人尊崇和膜拜。新詩興起以后，傳統(tǒng)的舊體詩歌依然存在著巨大的文化慣性，在人們的精神里延續(xù)，另外，由于新詩的接受和傳播問題……
張清華：對于詩歌寫作中的草根現(xiàn)象這樣一個言不及義、易于引發(fā)歧義的話題區(qū)間，任何談論都要小心翼翼。首先是關(guān)于詩人的身份問題。在中國的詩歌傳統(tǒng)中，詩歷來分為兩類，馮夢龍《序山歌》中說，“書契以來……
梁鴻鷹：事實上也就是說，當我們觸摸詩人創(chuàng)作的時候，考察他的時候就會發(fā)現(xiàn)，他們實際上是跟我們劇烈變革的現(xiàn)實，社會發(fā)展中那些尖銳的矛盾是息息相關(guān)的，他們所寫的那些東西無不反映了社會上存在的一些問題……
何向陽：他們都來自基層，來自生產(chǎn)生活的第一線，有著豐富的生活體驗，甚至是坎坷的生活經(jīng)歷。但無論經(jīng)歷了什么，他們都保持自己的人生理想和對于藝術(shù)的熱情。他們通過詩歌來傾訴生活的點點滴滴……
undefined
羅振亞：草根詩歌來自一個個獨立的“小人物”，但它們拼貼、聚合在一處，卻通向了人類深層的共性情感和經(jīng)驗，折射著一個“大時代”的精神面影，詩的突出的現(xiàn)場感，生命的痛楚與酸澀……
undefined
李少君：我認為新世紀以來的詩歌狀況可以用“草根性”來概括，這是一個詩歌創(chuàng)作自由、自發(fā)、自然發(fā)展的階段，最終有可能轉(zhuǎn)化為一種自覺的寫作追求，按劉復生先生的描述，這是“一種理想的……
彭學明：草根詩人情感的氣韻是貫通的、是有韻律的，接著生活的地氣與韻腳，接著情感的地氣與韻腳。他們以最真實的生活和情感，打動人心，他們的詩歌是來自生命的素描、歌唱，甚至吶喊……
undefined
霍俊明：時下媒體對草根詩人的“形象塑造”是值得進一步甄別與反思的，一定程度上，社會和大眾需要什么樣的詩人，就有什么樣的詩人會被“塑造”出來。反過來，如果一些詩人沒有特殊的社會身份、悲劇命運……
劉立云：“搖搖晃晃”的農(nóng)婦余秀華以她堪稱生猛的詩歌，把“草根詩人”現(xiàn)象與詩歌新生態(tài)引爆成一場公共事件，是一件值得稱道和歡呼的事情，它為我們重新認識詩歌和詩人，重新認識我們這個亂得生氣勃勃的時代……
張杭：除了這些詩人里面有比較亮眼抒情的，我們可以看到大家的一種，或者很概括的說普遍處理的方式，或者語言上面，敘事上面的變化，一種在語言自覺中的探索，但是這個實際上對真正處理問題，有一些進展……
李云雷：最近圍繞余秀華的詩歌，引起了廣泛的爭論。在我看來，這些爭論是在三個層面展開的，一是如何看待作為媒體事件的余秀華，二是如何看待余秀華的詩歌，三是如何看待詩歌界對余秀華的批評……
饒翔：我們以這樣一種寫作方式，傳播方式以及大的時代背景的影響，他有兩個方面的特征和傾向，一個是還是回到自我，固然是草根，我們剛才也談到了，他們對身份的一種關(guān)注，就是包括打工或者農(nóng)民……
李壯：草根詩歌內(nèi)容很多，風格各異，其中有兩個維度獲得的關(guān)注和討論最多，它們最終成為了草根詩歌最基本的兩個方面：一是“震驚性經(jīng)驗的表達”，二是“基本情感的重新清洗”……
undefined
嚴彬：我恰好是新媒體的從業(yè)者，就像這一次余秀華這個事件，我差不多也是全程參與了，就是從全程開始，我讀到以后，包括從彭敏那里讀到微信的詩，還有辦朗誦會，接下來又不斷地，我當時跟彭敏說……