中國作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 評(píng)論集 >> 正文
當(dāng)然,比較而言,對(duì)內(nèi)在節(jié)奏究竟能從何處見出的問題,雅克·馬利坦的說法比郭沫若、戴望舒要明確、切實(shí)。就把握內(nèi)在節(jié)奏看,郭沫若和戴望舒從考察詩性情緒屬性切入,而雅克·馬利坦則從詩性直覺切入,情緒與直覺似乎差距不大,甚至前者可以說是后者的必然,但關(guān)系微妙,因此在對(duì)內(nèi)在節(jié)奏本體問題的認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了分歧。
這就需要我們來對(duì)內(nèi)在節(jié)奏的本體特征作一番考察了。
二、內(nèi)在節(jié)奏的本體特征
一切還得從由情緒切入或者從直覺切入這個(gè)話題談起。
應(yīng)該說,郭沫若對(duì)內(nèi)在節(jié)奏的本體內(nèi)涵還是作過認(rèn)真思考的,他不僅把情緒作為切入點(diǎn),還探討了如何讓感情情緒化并顯現(xiàn)為內(nèi)在節(jié)奏的問題。探討的結(jié)果使他在《
文學(xué)的本質(zhì) 》一文中這樣說:“感情加了時(shí)序的延長(zhǎng)便成為情緒,情緒的世界便是一個(gè)波動(dòng)的世界,節(jié)奏的世界!雹
的確,人的感情大多是社會(huì)性的,滲透著特定的道德觀念與理智成分,不是本能世界的寵兒。情緒和感情的生理基礎(chǔ)雖相同,但它更偏于與有機(jī)體生理需要相聯(lián)系,是一種體驗(yàn),具有原始本能化傾向,所以也就更切近于心靈存在的真實(shí)。當(dāng)感情有了時(shí)間的延長(zhǎng),也就能為想象的充分展開創(chuàng)造條件,且隨著想象的展開使人獲得能與感情相應(yīng)合的更多感覺對(duì)象即映象,而映象的推移伴隨而來的是潛意識(shí)中有了觀念的推移,俗語云“痛定思痛”即指此。至于大量映象的出現(xiàn)又會(huì)起反作用,去刺激感情。沿著潛意識(shí)中觀念推移所設(shè)定的方向,引出來的是本能化的情緒體驗(yàn),這場(chǎng)情緒體驗(yàn)的出現(xiàn),也就顯出其存在的流動(dòng)狀態(tài)。于是,這樣的情緒因有眾多映象隨情緒流動(dòng),情緒也就情調(diào)化了,這種情調(diào)化的流動(dòng)情緒則會(huì)在人的心理中形成幾條波狀線。郭沫若在《
文學(xué)的本質(zhì) 》中引用了溫都的話,認(rèn)為這些波伏線可分九類,并據(jù)此而斷言:“這便是情緒自身的節(jié)奏!雹
這樣的斷言在《 文學(xué)的本質(zhì) 》中似乎說得匆促了點(diǎn),有點(diǎn)語焉不詳。而郭沫若本人對(duì)這方面的言說也就到此為止,沒有再去深入闡釋。
繼續(xù)作闡釋卻還是有必要的。
不能不看到,上面提及的感覺對(duì)象——或者就說映象,一旦進(jìn)入創(chuàng)作流程,也就意象化,它們?yōu)閿?shù)眾多,相互間總在作著多重組合,且往往既能推動(dòng)情緒流動(dòng),自身也會(huì)隨情緒流動(dòng)而作新的組合,甚至新陳代謝而被新的意象所替代。眾多的這些意象動(dòng)態(tài)地存在于情調(diào)化的情緒中,也就賦予了流動(dòng)的情緒以特殊的感發(fā)力,能激活人多重想象持續(xù)地展開,其自身也就顯出了具有周期性運(yùn)行機(jī)能的節(jié)奏特征,從而提供給接受者以多層次的感受,多角度的遐想。因此,顯示情緒流動(dòng)的節(jié)奏形式也就具有了能提供多層次感受、多角度遐想的特定意味。所以內(nèi)在節(jié)奏的運(yùn)行是一種有意味的形式。蘇珊·朗格在《
情感與形式 》一書中曾對(duì)“意味”產(chǎn)生的功能機(jī)制這樣說過:“它的意味就是符號(hào)的意味,是高度結(jié)合的感覺對(duì)象的意味!雹
這個(gè)說法是頗值得尋味的,使我們有理由這樣說:郭沫若對(duì)“內(nèi)在律”的追求,戴望舒對(duì)“情緒的抑揚(yáng)頓挫”的追求,就是對(duì)有意味的形式的追求,因?yàn)樗麄兊牧⒄撘娊夂吞K珊·朗格的有意味的形式論都是以來自于感覺對(duì)象的映象——亦即情緒流動(dòng)中活躍著的心靈意象高度組合為基礎(chǔ)的。
由此說來,內(nèi)在節(jié)奏運(yùn)行的充分重視,也就能使文本創(chuàng)造獲得有意味的形式了。這樣斷言是經(jīng)得起創(chuàng)作實(shí)踐檢驗(yàn)的。郭沫若寫有《
雪朝 》一詩,抒發(fā)了他在一個(gè)下雪天的清晨讀卡萊爾的論著《
作為詩人的英雄 》時(shí)引發(fā)的感興。詩這樣寫道:
雪的波濤!
一個(gè)銀白的宇宙!
我全身心好像要化為了光明流去,
Open secret喲!
樓頭的檐霤……
那可不是我全身的血液?
我全身的血液點(diǎn)滴出律呂的幽音,
同那海濤相知,松濤相知,雪濤相知。
哦哦!大自然的雄渾喲!
大自然的symphony喲!
Hero-poet喲!
Proletarian peot喲!
對(duì)這首詩,郭沫若在《 學(xué)生時(shí)代 》中曾有一段回憶:
仿吾最喜歡我那首“讀Carlyle:《 The Hero as Poet 》的時(shí)候”的《 雪朝 》,但他不高興那第二章,說是“在兩個(gè)宏濤大浪之中哪來那樣的蚊子般的音調(diào)?”但那首詩是應(yīng)著實(shí)感寫的。那是在落著雪又刮著大風(fēng)的一個(gè)早晨,風(fēng)聲和博多灣的浪濤,十里松原的松濤,一陣一陣地卷來,把銀白的雪團(tuán)吹得彌天亂舞,但在一陣與一陣之間,卻因?yàn)閷?duì)照的關(guān)系,有一個(gè)差不多和死一樣沉寂的間隔。在那間隔期中,便連檐霤的滴落都可以聽見。那正是一起一伏的律呂。我是感應(yīng)到那種律呂而做成了那三節(jié)的《
雪朝 》。我覺得那樣才能形成節(jié)奏。所以我沒有采納仿吾的意見。①
這一番話為我們提供了如下一些認(rèn)識(shí):首先,這個(gè)文本在創(chuàng)作過程中,情緒和映象始終是膠著在一起的;其次,映象高度結(jié)合成的一場(chǎng)放收合度的意象流動(dòng),具現(xiàn)為從風(fēng)雪海濤奔襲的激蕩到風(fēng)濤間歇而檐霤聲聞的靜寂,再到風(fēng)雪海濤重襲的激蕩——這樣一場(chǎng)風(fēng)雪海邊的自然景觀,是完全合于自然狀態(tài)的呈示;第三,自然存在、放收合度的映象刺激主體而感發(fā)出來的情緒狀態(tài),顯示為從豪邁奔放到幽靜死寂再到豪邁奔放的流動(dòng)軌跡,或者說這是以“揚(yáng)—抑—揚(yáng)”的節(jié)奏運(yùn)行線作為情緒流動(dòng)的標(biāo)志的,所以說這就是內(nèi)在節(jié)奏,一種情緒的形式;第四,《
雪朝 》中這樣的內(nèi)在節(jié)奏運(yùn)行能讓人獲得一種意味:英雄詩人的豪邁須經(jīng)歷生存內(nèi)斂,方能擁有詩人英雄的雄強(qiáng),而這也可說是一種來自于生命節(jié)奏的意味,它成了郭沫若自己一生行事途徑的啟示。
由此看來,《 雪朝 》雖說不上是佳作,倒也堪稱闡釋內(nèi)在節(jié)奏本體特征的范本,而我們面對(duì)這個(gè)范本還值得來作深一層的分析、探討內(nèi)在節(jié)奏本體具有的本質(zhì)屬性。我認(rèn)為這個(gè)本質(zhì)屬性是和郭沫若詩歌美學(xué)觀的核心內(nèi)容——“詩的本職專在抒情”相呼應(yīng)的,即在詩歌世界中一切都得從抒情出發(fā),須圍繞情緒行事。
以《 雪朝 》的藝術(shù)構(gòu)成而論,既讓我們看到抒情主體受風(fēng)濤聲、檐霤聲等的感覺對(duì)象的刺激而引起的感性直覺,在其推進(jìn)中呈現(xiàn)出以“強(qiáng)—弱—強(qiáng)”的節(jié)奏運(yùn)行為標(biāo)志的情緒流動(dòng),也讓我們品嘗到其內(nèi)在節(jié)奏運(yùn)行中的某種意味,而郭沫若所要追求的目標(biāo)也正是這點(diǎn)意味。所以《
雪朝 》是通過內(nèi)在節(jié)奏的運(yùn)行來完成抒情職能的,并沒有讓直覺的推進(jìn)繞過情緒的激發(fā)這個(gè)環(huán)節(jié)。不錯(cuò),它也有智性之光對(duì)感受“雪朝”作透視,那只能說是內(nèi)在節(jié)奏運(yùn)行中某種意味的一點(diǎn)提純——如同我們?cè)谇懊嬲劦健?/p>
雪朝 》的意味時(shí)所提及的。
戴望舒以“情緒的抑揚(yáng)頓挫”來替代內(nèi)在節(jié)奏。從所采用的術(shù)語也可見出,他理解內(nèi)在節(jié)奏的本體特征是和郭沫若相一致的:一切為了抒情。在他的詩創(chuàng)作中,就貫穿著這一點(diǎn)的。不妨舉他的短詩《
深閉的園子 》為例,來探討他對(duì)內(nèi)在節(jié)奏本體特征的把握。原詩是這樣:
五月的園子
已花繁葉滿了,
濃蔭里卻靜無鳥喧。
小徑已鋪滿苔蘚
而籬門的鎖也銹了——
主人卻在迢遙的太陽下。