中國作家網(wǎng)>> 作品在線 >> 在線閱讀 >> 《尋找與考證:蕭紅居地安葬地及紀實作品研究》 >> 正文
睡在了床上,看一看表,才九點鐘剛過,于是一邊看著這舉著紙煙的落在墻上的自己的手指,一邊想著這戰(zhàn)爭,和這詩集出版的問題。
八月一日
《八月之日記二》1937年8月2日作,載1937年11月3日漢口《大公報》副刊《戰(zhàn)線》第四十一號。署名蕭紅。
軍幾次的招呼著我:
“看山啊!看山啊!”
正是將近黃昏的時候,樓廊前飛著蝙蝠。
寧靜了,近幾天來,差不多每個黃昏以后,都是這樣寧靜的,炮聲,飛機聲,就連左近的難民收容所,也沒有聲音了!那末吵叫著的只有我自己,和那右邊草場上的蟲子。
我不會唱,但我喜歡唱,我唱的一點也不合曲調(diào),而且往往是跟著軍混著唱,他唱:“兒的父去投軍無有音信!蔽乙簿透骸皟旱母溉ネ盾姛o有音信!彼獥钛虞x思老母思得淚灑胸膛,我也就跟著溜了一趟,而且,我也無所不會溜的。溜得實在也惹人討厭,而且,又是一唱就溜。他也常常給我上了一點小當(dāng),比方正唱到半路,他忽然停下了,于是那正在高叫著的我自己,使我感到非常受驚。常常這樣做,也就慣了,只是當(dāng)場兩個人大笑一場,就算完事,下次還是照樣的溜。
從打仗開始,這門前的走廊,就總是和前些日子有點兩樣,月亮照著走廊上那空著的椅子,而倒影就和欄桿的影子交合著被掃在廊下的風(fēng)里。
“看山!看山啊!”他停止了唱的時候,又在招呼著我。
天西真像山一樣升起來的黑云的大障壁,一直到深夜還沒消去,在云的后邊,不住的打著小閃。
他把身子好像小蛇似的探去廊外去,并且搖著肩膀:
“我這身子發(fā)潮,就要下雨的……”
我知道,他又以為是在家鄉(xiāng)了。
家鄉(xiāng)是北方,常常這樣,大風(fēng),大雨,眼看著云彩升起來了,也耳聽著雨點就來了。
“雨是不能下……南方……”我剛一說到“南方”,我想我還是不提到什么“南方”“北方”的好。
于是他在走廊上來回的走著,他說了好幾次他身上起著潮濕的感覺。這感覺在家鄉(xiāng)那邊,就一定是下雨的感覺了。但這是在“南方”。
我就想要說“南方”這兩個字,當(dāng)他在走廊上來回的跑著的時候。他用手做成望遠鏡,望著那西北部和山峰似的突起的在黃昏里曾鑲過金邊的黑云。
他說他要去洗澡了,他說他身上發(fā)潮,并且他總說是要下雨。
起初我也好像有那種感覺,下雨了,下雨了。等我相信這黑云是在南方的天空上,而不是在北方的天空上,我就總想說服他。
后來,我一想,雖然是來到了南方,但那感覺卻總是北方養(yǎng)成的,而況這樣的云,又是住在南方終年而不得見的。
自從這上海的炮聲開始響,常常要提起家鄉(xiāng),而又常常避免著家鄉(xiāng)。
于是,又亂唱起來了。到夜深的時候,雨點還沒有一粒來碰到我的鼻尖,至于軍的身子潮與不潮,我就不知道了。
八月二日
佚文的發(fā)現(xiàn),不僅填補了歷年出版的蕭紅作品集以及《蕭紅全集》沒有收入“蕭紅日記”的體裁空白,更為解讀蕭紅生平和創(chuàng)作,提供了新的視角和素材。更神奇的是,在蕭紅誕辰百年到來之際,家鄉(xiāng)人都在為蕭紅忙碌著,偶然出現(xiàn)的蕭紅日記,很像性格調(diào)皮的蕭紅,送來的一份自家禮物。
2011年,遠離哈爾濱三千公里的香港,一場和香港文化名人有關(guān)的設(shè)計大賽爆出冷門,“蕭紅地標(biāo)”設(shè)計拔得頭籌。香港南區(qū)區(qū)議會決定在香港南區(qū)設(shè)立由蔡元培、許地山、蕭紅、胡適、張愛玲命名的“文學(xué)徑地標(biāo)”。其中由香港理工大學(xué)學(xué)生宋斯純設(shè)計的蕭紅地標(biāo)《飛鳥三十一》通過評審、展覽、網(wǎng)上投票、公眾咨詢等程序,最終獲得大賽冠軍“最佳設(shè)計大獎”。
香港中文大學(xué)教授、蕭紅專家盧瑋鑾告訴作者,“得冠軍的是蕭紅的設(shè)計!”香港藝術(shù)發(fā)展局文學(xué)委員會主席蔡益懷先生透露,獲獎后的宋斯純,渴望為蕭紅家鄉(xiāng)再次蕭紅設(shè)計地標(biāo)。蕭紅地標(biāo)將在香港仔行人隧道兩壁展示,2013年由政府投資于淺水灣沙灘建立,屆時市民和游客會流連在這群飛鳥下,體味偉大作家蕭紅短暫而燦爛的一生。曾經(jīng)埋骨蕭紅的淺水灣,將由宋斯純的《飛鳥三十一》,再次續(xù)寫蕭紅的故事。
插上文學(xué)翅膀的蕭紅,還會飛的更高。
你在文字的彼岸引領(lǐng)我與你相遇(后記)
十年前,蕭紅還是一闋讓我唏噓不已的凄美故事,一個被命運捉弄的曠世才女。作為家鄉(xiāng)的女性研究者,在我主持的一次哈爾濱召開的全國女性文學(xué)學(xué)術(shù)會暨評獎會上,說起心愿,很想為她做點什么。
慢慢地,時間進入2008年6月,在籌備紀念蕭紅誕辰百年的活動中,我執(zhí)筆提出《關(guān)于做大蕭紅品牌的建議》,獲省委批示采納。與許多蕭紅家鄉(xiāng)人一道,我開始了尋找蕭紅之旅。年底,赴香港查找蕭紅作品發(fā)表的初刊初版,以便對新版《蕭紅全集》利用原版校對提供資料。此時,各方面的壓力也襲擾著我,一是所內(nèi)部告知,不允許赴香港。二是王觀泉先生回上海后,他布置的新版《蕭紅全集》編輯工作也由于個別人不遵守承諾,陷入困境。而我,作為項目協(xié)調(diào)人,終日處在和相關(guān)人相關(guān)部門的電話溝通中,希望通過我的協(xié)調(diào),能夠讓事情圓滿解決,畢竟大家都是為蕭紅這份事業(yè),沒有什么過不去的坎。
香港之行喜憂參半,資料剛查到一些,卻由于不小心,將左腳踝摔斷,腳踝突出在外,很是嚇人。我找到張?zhí)捈t朋友曹聚仁的侄女,帶我去荃灣讓武術(shù)世家的后人,為我接骨。寒風(fēng)中,她又陪我到機場。張?zhí)莻很皮實的人,她一路上嘿呼我,讓我感到用紗布網(wǎng)罩的腳不太疼痛,走得飛快。機場覆蓋著玻璃穹頂,前方望不到頭,只有一句話不時地鳴響在心中,“回家的路有多遠!”張?zhí)珵槲乙溯喴,地勤用升降機把我提到艙門。落地后,等在太平機場的大武,直接把我送到醫(yī)院。拍片后,發(fā)現(xiàn)接得嚴絲合縫不必再做手術(shù),在我要求下打上石膏。然而接下來,疼痛得夜夜驚醒,難以入眠。過了半年多,受邀赴北戴河,走路才利索。清涼碧藍的海水,微風(fēng)吹過的沙灘,潮汐過后的“趕!保車鷥(yōu)秀而善良的朋友,吹散了先前的不快,我又活過來了。
寫作過程,由最初的可憐她,到一步步地敬佩她,直到最后,才明白她的偉大,這個世界再也不會有蕭紅!現(xiàn)在常聽到“創(chuàng)新”和“復(fù)制”,以至磨成耳繭。她的“創(chuàng)新”無人能及,也因此,蕭紅是不可復(fù)制的。她是魯迅先生真正的學(xué)生,為文做人都得先生的真?zhèn)。寫作中,她批評“逃難心理”,早在抗戰(zhàn)爆發(fā)前已普遍存在。中國人善于采用臨時性做法,包括生活的點點滴滴都不求完美,能湊合就湊合,“將就著過”,沒有尋求“向上”的美好生活的心氣兒。對于一個民族,平民百姓終日過著豬狗不如的生活,戰(zhàn)爭又算什么呢!戰(zhàn)爭或許還能夠換來“新中國”!她直斥男權(quán)社會體制下女性的不公平待遇,“明明女人也是人,為什么當(dāng)她得到一塊衣料的時候,也要哭泣一場呢?”“男子們要這眼淚一點用處也沒有,但他們是要的。而流淚是痛苦的……可是非犧牲不可”。
蕭紅覺醒的太早,她批評的東西至今還存在著,有些愚昧更甚。她貌似簡單的語言,句句入骨,干凈利索,回味無窮。以至于她走過的地方,都會神情畢肖地納入她的文字體系,讓你不得不驚嘆她運用文字的能力,上天入地,獨往獨來,冗繁盡削,任之由之。生命對于她過早凋零,然而,她凝固在最璀燦的當(dāng)口,定格在最耀眼的時刻。只要世界上還有不公平,還有人沒尊嚴地活著,蕭紅就有存在的價值。
蕭紅早期的國際化以及與國際接軌的文化自覺,注定了她的寫作視野超越同時代作家。在哈爾濱學(xué)習(xí)生活積染的文化基因,促成她大膽構(gòu)思,標(biāo)新立異,不斷變幻的“實驗性”創(chuàng)作,直到最終抵達自由書寫的藝術(shù)境界。
與蕭紅相遇,并真正花費4年時間,研究和思考,是人生一大幸事。蕭紅所遇輕視女性的愚昧行徑,以及一些女性不自愛,靠攀附權(quán)勢而弄虛作假求取上進的丑陋,都讓我明白,女性成長的道路相當(dāng)漫長。需要兩性共同努力建構(gòu),才會去掉那些浮躁的泡沫,做一點兒對人的精神提升有益的事情。蕭紅給予今天女性的寶貴財富仍是她獨立自由的精神追求。
蕭紅研究,從迄今見到的第一篇評論,小倩1934年發(fā)表的《哈爾濱文壇拾零》,把蕭紅比作丁玲,評價其作品“以群作基材”,“把握住現(xiàn)實社會的核心”起,經(jīng)歷過近80年的歷史變遷,許多學(xué)術(shù)前輩篳路襤縷、殫精竭慮,為蕭紅樹碑立傳,探尋其精神走向和文學(xué)史價值。魯迅、胡風(fēng)、茅盾、丁玲、許廣平、聶紺弩、梅志、駱賓基等同時代作家留下了“天才蕭紅”的形象,葛浩文、盧瑋鑾、平石淑子、楊義、王觀泉、鐵峰、陳隄、肖鳳、丁言昭、蕭耘、季紅真、曹革成、陳潔儀等后世專家學(xué)者不拘一格,重構(gòu)蕭紅。楊義先生的“三十年代的文學(xué)洛神”將蕭紅喻為詩人,讓人耳目一新!昂稳死L得蕭紅影,望斷青天一縷霞”正可狀寫蕭紅研究的吸引力,在眾多學(xué)術(shù)前輩和同仁的積累上,我所做的只是尋找與考證,對于一些疑誤和死角,展開新一輪的探索評價。重在分析蕭紅紀實創(chuàng)作以及創(chuàng)作中的“紀實性”,希望獲得更接近歷史真實的解讀。
在此,對研究過程中幫助過我的香港專家及朋友盧瑋鑾、林幸謙、馬莊華、周崑、蔡益懷、楊玉峰、譚國根、樊善標(biāo)、馬輝洪、卓有瑞、林翠芬、黃思靈、鄭秀芳,大陸專家及朋友閻純德、錢婉約、韓健敏、高靜、周嶺夫婦、袁權(quán)、趙靖、樸雨美等表示衷心的感謝!
2012年10月11日于泰山小區(qū)