再論準(zhǔn)格律詩詞的瑕點(diǎn)與準(zhǔn)級
一、引言
2015年8月，筆者在第29屆中華詩詞研討會上發(fā)表了《準(zhǔn)格律詩詞芻議：概念與規(guī)范》一文。該文隨后被中華詩詞學(xué)會收入《塞北論詩》一書，并在《中國作家網(wǎng)》上轉(zhuǎn)載。繼之，準(zhǔn)格律詩詞從概念走向?qū)嵺`?！缎⒘x文藝》雜志于2016年春季率先開辦了《準(zhǔn)格律詩苑》欄目，每年刊出4期，迄今共已刊出9期，受到了作者和讀者的好評。前不久，《世界漢詩》雜志又與《孝義文藝》雜志合作推出了《準(zhǔn)律吟》欄目，引起了更多詩家詩友的關(guān)注。在上述實(shí)踐過程中，準(zhǔn)格律詩詞理論不斷得以完善。特別是在上述《準(zhǔn)律吟》欄目開辦之后，筆者在該欄目“準(zhǔn)律問答”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對該理論進(jìn)行了修訂，感覺到有關(guān)準(zhǔn)格律詩詞瑕點(diǎn)計數(shù)與準(zhǔn)級判定的規(guī)范已然比較成熟。遂成此文，以繼續(xù)就教于詩界方家益友。
筆者所言之準(zhǔn)格律詩詞是一類不完全合乎格律、但正體詩詞的格律特征仍在其中占主導(dǎo)地位的詩詞。準(zhǔn)格律詩詞在格律方面接近完美的程度可分為超準(zhǔn)、金準(zhǔn)、銀準(zhǔn)、銅準(zhǔn)和基準(zhǔn)五個等級。
筆者提出準(zhǔn)格律詩詞概念和規(guī)范的初衷是避免因僵死地固守格律而“逼迫”創(chuàng)作者因詞廢義，甚至扼殺原本從總體上看當(dāng)屬上乘之作。換言之，在詩詞發(fā)展中包容和推行準(zhǔn)格律詩詞，絕不是鼓勵出律，更不是摒棄格律美，而只不過是以一定限度內(nèi)的出律換取作者想要創(chuàng)造的某種意象美、想要名狀的某種真切感受乃至想要達(dá)致的某種思想表達(dá)上的準(zhǔn)確性和深刻性。
筆者堅(jiān)定地認(rèn)為，確立準(zhǔn)格律詩詞這一特定的詩詞形態(tài)在文學(xué)園地中的地位，符合“金無足赤”、“質(zhì)變有度”的辯證原理，符合當(dāng)今詩界“求正容變”的潮流，符合崇尚格律美、意象美和思想性相統(tǒng)一的眾多詩詞創(chuàng)作者——從“草根”詩友到“巨擘”詩家——的愿望，有利于最大限度地釋放詩友群體中所蘊(yùn)藏的巨大創(chuàng)作潛能，勢將促進(jìn)詩界的繁榮。
二、格律瑕點(diǎn)的概念與計數(shù)
一般而言，詩詞的出律情形包括出韻（即韻腳字未押上韻）、平仄不當(dāng)、律句換韻、詞作闕內(nèi)或闋間自行換韻、對仗失范或欠工、出現(xiàn)當(dāng)避重韻（指同一個字在本當(dāng)規(guī)避的情況下被重復(fù)地作為韻腳字使用）等；詩詞作品中還會出現(xiàn)有違慣例（簡稱“違例”）的情形，包括發(fā)生當(dāng)避韻字重音（指不同的韻腳字在本當(dāng)規(guī)避的情況下讀音重復(fù)）以及出現(xiàn)當(dāng)避重字（指在不同的非韻腳字位上，在本當(dāng)規(guī)避的情況下，重復(fù)地使用同一個字）等。其中，發(fā)生當(dāng)避韻字重音的違例情形在相關(guān)經(jīng)典論著中較少提及，但在作品賞析中不乏關(guān)注（“連韻”之忌即屬此例），考慮到它的確也會對格律美造成較為明顯、有時甚至是較為嚴(yán)重的損傷，故于此一并列出。
在上述各類出律情形中，最惹人注目的是出韻；而在所有的出韻情形中，最嚴(yán)重的又是完全隨意的出韻（簡稱“恣意出韻”）。此種出韻既和鄰韻無關(guān)，又和古今韻系的互補(bǔ)運(yùn)用無關(guān)，屬“犯禁出律”情形，須絕對禁止。此外，還有四種出律的情形也屬于“犯禁出律”：第一種是律句短程（即在四聯(lián)之內(nèi)）換韻；第二種是詞作闕內(nèi)的自行換韻；第三種是律句中的短程嚴(yán)重對仗失范（指律句四聯(lián)之內(nèi)有兩個或兩個以上對仗聯(lián)嚴(yán)重失范。所謂對仗聯(lián)嚴(yán)重失范，則指的是該聯(lián)中對仗失范字?jǐn)?shù)超過總字?jǐn)?shù)的一半）；第四種是短程當(dāng)避重韻（即律句四聯(lián)之內(nèi)或絕句及詞作中的當(dāng)避重韻）。這四種情形亦須絕對禁止。
準(zhǔn)格律詩詞允許少量字位出現(xiàn)非“犯禁”的出律情形，也允許少量字位出現(xiàn)違例情形。這些出律或違例的字位統(tǒng)稱為格律瑕點(diǎn)（可簡稱“瑕點(diǎn)”）。與上述各類出律情形中的非“犯禁”出律情形相對應(yīng)的瑕點(diǎn)可依次稱作非恣意出韻瑕點(diǎn)、平仄瑕點(diǎn)、律句長程（即間隔長于四聯(lián)）換韻瑕點(diǎn)、闋間自行換韻瑕點(diǎn)、一般對仗瑕點(diǎn)（指不屬于上述“短程嚴(yán)重對仗失范”情形的對仗瑕點(diǎn)）和律句長程當(dāng)避重韻瑕點(diǎn)；與上述兩類違例情形相對應(yīng)的瑕點(diǎn)則可依次稱作當(dāng)避韻字重音瑕點(diǎn)和當(dāng)避重字瑕點(diǎn)。在上述各類瑕點(diǎn)中，平仄瑕點(diǎn)可依其出律細(xì)節(jié)的不同而分為輕度、重度和大忌三種，其余各類瑕點(diǎn)則均可依其出律或違例細(xì)節(jié)的不同而分為輕度和重度兩種。其中，“大忌”類平仄瑕點(diǎn)對應(yīng)于該瑕點(diǎn)字位因具有頂級平仄剛度而被“忌拗”或該瑕點(diǎn)本身因犯三平尾、同聲三仄尾、孤平、孤仄等大忌且無法破解或未予破解而被“忌拗”的情形，但不涉韻腳之拗（因韻腳之拗已包含在出韻瑕點(diǎn)之中）。在這里，還需要指出兩點(diǎn)：其一，本身犯大忌，但可破解且已妥救者（如已妥救的孤平、孤仄之拗）不屬此例；其二，本身犯忌而被妥救后卻又引發(fā)了新的大忌之拗，只按后者計。
同時，需要特別注意的是，上述非恣意出韻瑕點(diǎn)、平仄瑕點(diǎn)、律句長程換韻瑕點(diǎn)、闋間自行換韻瑕點(diǎn)、律句長程當(dāng)避重韻瑕點(diǎn)和當(dāng)避韻字重音瑕點(diǎn)具有一個顯著的共性，即它們的判定與作品創(chuàng)作所依循的韻系（如古韻或新韻）密切相關(guān)：所依循的韻系不同，判定結(jié)果往往也就不同。這一組瑕點(diǎn)可統(tǒng)稱為韻調(diào)瑕點(diǎn)。
由于不同類型的瑕點(diǎn)和同一類型、但出律或違例細(xì)節(jié)不同的瑕點(diǎn)對于格律美的損傷程度不同，故比較科學(xué)的瑕點(diǎn)計數(shù)方法是：對于損傷程度居中的某些瑕點(diǎn)（如輕度非恣意出韻瑕點(diǎn)），每有一個瑕點(diǎn)就直接計作一個瑕點(diǎn)；而對于其它類別的每一個瑕點(diǎn)，則須依其對格律美的損傷程度定義一個不等于1的當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)來進(jìn)行計數(shù)，該當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)可能大于1（對應(yīng)于損傷嚴(yán)重者），也可能小于1（對應(yīng)于損傷輕微者）。當(dāng)然，為了便于統(tǒng)一表述，也可以將上述輕度非恣意出韻瑕點(diǎn)等可直接計數(shù)的、損傷程度居中的瑕點(diǎn)的數(shù)目也叫做當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)。
茲將上述諸多不同類別的格律瑕點(diǎn)的細(xì)節(jié)特征及當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)列示如下：
輕度非恣意出韻瑕點(diǎn)（誤用鄰韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1；
重度非恣意出韻瑕點(diǎn)（古今配韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)2；
輕度平仄瑕點(diǎn)（陽調(diào)韻句轉(zhuǎn)位未救之拗）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1/2，古今配調(diào)減1/2；
[注：陽調(diào)句式指的是以單一平聲字或單一仄聲字結(jié)尾的句式，如“平平仄仄平”和“仄仄平平仄”；陰調(diào)句式則指的是以一對平聲字或一對仄聲字結(jié)尾的句式，如“仄仄仄平平”和“平平平仄仄”。]
重度平仄瑕點(diǎn)（其它須救、可救、未救之拗，且非上文所述“忌拗”之拗）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1，古今配調(diào)減1/2；
大忌平仄瑕點(diǎn)（“忌拗”之拗，不涉韻腳，詳見上文）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)2，古今配調(diào)減1/2；
輕度律句長程換韻瑕點(diǎn)（間隔八聯(lián)以上換韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1，采用鄰韻減1/2；
重度律句長程換韻瑕點(diǎn)（間隔五聯(lián)至八聯(lián)換韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)2，采用鄰韻減1；
輕度闋間換韻瑕點(diǎn)（采用鄰韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1；
重度闋間換韻瑕點(diǎn)（完全隨意）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)2；
輕度對仗瑕點(diǎn)（對仗欠工）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1/2；
重度對仗瑕點(diǎn)（對仗失范）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1；
輕度律句長程當(dāng)避重韻瑕點(diǎn)（間隔八聯(lián)以上重韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1；
重度律句長程當(dāng)避重韻瑕點(diǎn)（間隔五聯(lián)至八聯(lián)重韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)2；
輕度當(dāng)避韻字重音瑕點(diǎn)（非連韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1/2；
重度當(dāng)避韻字重音瑕點(diǎn)（連韻）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1。
輕度當(dāng)避重字瑕點(diǎn)（非同句、非同聯(lián)或詞作中非同句組重字）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1/2；
重度當(dāng)避重字瑕點(diǎn)（同句、同聯(lián)或詞作中同句組重字）：當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)1。
其中，當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)為1/2的意思是：在就一首詩詞作品中總的當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)計數(shù)時，這樣的瑕點(diǎn)每出現(xiàn)兩次計作一個當(dāng)量瑕點(diǎn)，而若只出現(xiàn)一次或出現(xiàn)了無法成對計數(shù)的單次（即雖出現(xiàn)多次，但為奇數(shù)次，故而其中總有一次找不到與之配對的另一次），則該次或該單次出現(xiàn)的瑕點(diǎn)可忽略不計，或者說其當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)可近似地計作零。
三、準(zhǔn)格律詩詞準(zhǔn)級的判定
準(zhǔn)格律詩詞的準(zhǔn)級是依據(jù)作品中的當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)及其占作品總字?jǐn)?shù)的比例（簡稱“瑕點(diǎn)率”）來確定的。
超準(zhǔn)準(zhǔn)級的判定比較簡單。如前所述，若作品中只有一個格律瑕點(diǎn)、且其當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)僅為1/2，則該瑕點(diǎn)可忽略不計，或者說該瑕點(diǎn)的當(dāng)量瑕點(diǎn)數(shù)可近似地計作零。這樣的作品的準(zhǔn)級即為超準(zhǔn)。由于這樣的作品與正體詩詞的差別非常小，所以也可以將其稱作亞正體詩詞。事實(shí)上，歷來有不少這樣的詩詞是被詩界很寬容地“封”為正體詩詞的。
其余準(zhǔn)級的判定則略微復(fù)雜一些。具體來說，金準(zhǔn)、銀準(zhǔn)、銅準(zhǔn)和基準(zhǔn)四個準(zhǔn)級所對應(yīng)的瑕點(diǎn)率的上限值分別以3%、6%、10%和30%為參考值。相應(yīng)地，各個準(zhǔn)級作品中當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)的上限值（精確值）按照下面的方法來確定：
當(dāng)當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)（其值必為整數(shù)）從最小值1增大到某一整數(shù)值、從而使得相應(yīng)的瑕點(diǎn)率剛好大于或等于3%時，該整數(shù)值便為金準(zhǔn)作品當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)的上限值；當(dāng)當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)的值繼續(xù)增大到另一整數(shù)值、從而使得相應(yīng)的瑕點(diǎn)率剛好大于或等于6%時，這一新的整數(shù)值便為銀準(zhǔn)作品當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)的上限值；同理，可分別以瑕點(diǎn)率剛好大于或等于10%和大于或等于30%為判據(jù)，類推得出銅準(zhǔn)和基準(zhǔn)作品當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)的上限值。
需要特別加以說明的是，按照上述方法確定的較低準(zhǔn)級（譬如銅準(zhǔn)）的當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值有時可能恰好等于相鄰的較高準(zhǔn)級（譬如銀準(zhǔn)）的當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值。當(dāng)這種情況發(fā)生時，可以將較低準(zhǔn)級（譬如銅準(zhǔn)）的當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值強(qiáng)行加1、予以上調(diào)，以維持相關(guān)兩個準(zhǔn)級當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值之間應(yīng)有的差別。
在完成上述一系列有關(guān)當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值的判定之后，各個準(zhǔn)級作品所對應(yīng)的當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)的范圍便隨之確定了，具體如下：
當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)小于或等于金準(zhǔn)作品當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值的作品為金準(zhǔn)作品；
當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)大于金準(zhǔn)作品當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值、但小于或等于銀準(zhǔn)作品當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值的作品為銀準(zhǔn)作品；
同理可推知銅準(zhǔn)作品和基準(zhǔn)作品當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)的范圍。
至于當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)大于基準(zhǔn)作品當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值的作品，則已不屬于準(zhǔn)格律詩詞的范疇，其中有些可能屬于古風(fēng)、樂府之類，有些則只好不作詩詞論之。
最后，還需要特別指出的是：在涉及韻調(diào)瑕點(diǎn)的情形中，作品創(chuàng)作所依循的韻系不同，查驗(yàn)得出的作品中存在的當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)往往也就不同。因此，在判定涉及韻調(diào)瑕點(diǎn)的作品的準(zhǔn)級時，必須指明所依循的韻系。
為了方便廣大詩友對一些典型體裁的準(zhǔn)格律詩詞的準(zhǔn)級進(jìn)行判定，茲給出按照上述方法確定的五絕、七絕、五律、七律等格律詩體裁以及部分詞作體裁（詞牌）的、與不同準(zhǔn)級（不包括超準(zhǔn)）對應(yīng)的當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值的一覽表如下。
部分詩詞體裁各個準(zhǔn)級當(dāng)量瑕點(diǎn)總數(shù)上限值一覽表
金準(zhǔn) 銀準(zhǔn) 銅準(zhǔn) 基準(zhǔn)
詩體/詞牌 總字?jǐn)?shù) 當(dāng)量瑕點(diǎn) 當(dāng)量瑕點(diǎn) 當(dāng)量瑕點(diǎn) 當(dāng)量瑕點(diǎn) 備注
上限值 上限值 上限值 上限值
五絕 20 1 2 3* 6 *表示“強(qiáng)行加1”后的數(shù)值
七絕 28 1 2 3 9
五律 40 2 3 4 12
七律 56 2 4 6 17
十六字令 16 1 2* 3* 5 *表示“強(qiáng)行加1”后的數(shù)值
憶江南 27 1 2 3 9
卜算子 44 2 3 5 14
采桑子 44 2 3 5 14
憶秦娥 46 2 3 5 14
小重山 58 2 4 6 18
滿江紅 93 3 6 10 28
水調(diào)歌頭 95 3 6 10 29
念奴嬌 100 3 6 10 30
沁園春 114 4 7 12 35
四、準(zhǔn)格律詩詞的“題外之義”：亞準(zhǔn)格律詩詞
亞準(zhǔn)格律詩詞是在準(zhǔn)格律詩詞研究過程中提出的、但又不屬于準(zhǔn)格律詩詞范疇的一個特殊概念。如前所述，準(zhǔn)格律詩詞的準(zhǔn)級只有5個，即超準(zhǔn)、金準(zhǔn)、銀準(zhǔn)、銅準(zhǔn)和基準(zhǔn)，并不包含亞準(zhǔn)。因而，亞準(zhǔn)格律詩詞是獨(dú)立于準(zhǔn)格律詩詞而存在的另一類具有格律缺陷的詩詞，屬于準(zhǔn)格律詩詞的“題外之義”。具體地，亞準(zhǔn)格律詩詞指的是存在個別（1個或不超過2個）犯禁出律現(xiàn)象、但總體上接近上佳之作的詩詞。如果某一作品，除去其中個別犯禁出律的字位以外，其合律程度可以達(dá)到金準(zhǔn)或銀準(zhǔn)，則該作品就可以被認(rèn)定為亞準(zhǔn)格律詩詞?？梢姡瑏啘?zhǔn)格律詩詞的概念又是與準(zhǔn)格律詩詞的概念密切相關(guān)的。亞準(zhǔn)格律詩詞的特殊性在于，其出律違例的程度甚于基準(zhǔn)級的準(zhǔn)格律詩詞，但其格律瑕點(diǎn)數(shù)又很少、以至于接近金準(zhǔn)級和銀準(zhǔn)級的準(zhǔn)格律詩詞。亞準(zhǔn)格律詩詞概念的建立和亞準(zhǔn)準(zhǔn)級的設(shè)定有利于提醒和鞭策作者進(jìn)一步打磨作品，以求“點(diǎn)石成金”，同時也加大了詩詞概念的包容度，因而具有一定的積極意義。
五、結(jié)束語
事實(shí)上，自唐宋始，準(zhǔn)格律詩詞向來有之，且璀璨之作不絕于詩壇，只不過未曾正名罷了。今鄭重為之正名，并通過相應(yīng)規(guī)范的制訂盡可能精準(zhǔn)地評斷和掌控詩詞作品出律違例的程度，利而無害。這不僅會保護(hù)和褒揚(yáng)一大批屬于準(zhǔn)格律詩詞范疇的精品佳作，而且對于初學(xué)者通過精心打磨來創(chuàng)作盡可能高準(zhǔn)級的、乃至合律的詩詞作品提供了一種嚴(yán)格的訓(xùn)練途徑。筆者期盼準(zhǔn)格律詩詞作為一個新生事物，能夠頑強(qiáng)、茁壯地成長起來，為中華詩詞的進(jìn)一步繁榮和發(fā)展注入強(qiáng)勁的活力。
致 謝
本文研究工作得到了北京郵電大學(xué)教育教學(xué)研究與改革計劃在研項(xiàng)目《詩律與詩美研究及同名課程建設(shè)》（項(xiàng)目編號：2017JY65）及前期項(xiàng)目《詩詞律理探究與文化素質(zhì)教育》（項(xiàng)目編號：2016JY28）的資助。在具體研究過程中，得到了李勵恒老師的大力協(xié)助。謹(jǐn)此致謝！
參考文獻(xiàn)
[1] 任曉敏：“準(zhǔn)格律詩詞芻議：概念與規(guī)范”，《塞北論詩——全國第29屆中華詩詞研討會論文選編》，2015年8月第1版，中國書籍出版社，第153-162頁；《中國作家網(wǎng)》（http://marylandtruckinsurance.com，下同），2015年11月17日轉(zhuǎn)載；《孝義文藝》，2015年冬之卷（總第164期）轉(zhuǎn)載。
[2] 任曉敏:“新欄目《準(zhǔn)律吟》征稿啟事 ”，《世界漢詩》（欄目：回音壁），2016年第4期，總第32期，第154-155頁。
[3] 任曉敏：“準(zhǔn)格律詩詞：概念與規(guī)范——全國第29屆中華詩詞研討會論文修訂版”，《作家報》，2017年第11期（總第1049期），第3版，2017年3月17日。
[4] 任曉敏（欄目主持人）:《世界漢詩》，新創(chuàng)欄目“準(zhǔn)律吟”，2017年第1期（總第33期），第79-86頁。其中，“準(zhǔn)律問答”、“名篇賞讀：七律（基準(zhǔn)）·黃鶴樓”及“準(zhǔn)律新吟”中對所有作品的點(diǎn)評由任曉敏撰寫。
[5] 任曉敏:“名篇賞讀：沁園春（金準(zhǔn)）·雪；沁園春（金準(zhǔn)）·長沙”， 《孝義文藝》（欄目：準(zhǔn)格律詩苑）， 2017年夏之卷（總第170期），第54-56頁。
[6] 任曉敏：“名篇賞讀：五絕（銀準(zhǔn)）· 靜夜思”，《孝義文藝》（欄目：準(zhǔn)格律詩苑），2017年秋之卷（總第171期），第45頁。
[7] 任曉敏：“名篇賞讀：七律（金準(zhǔn)）·訪辦事處志感”，《孝義文藝》（欄目：準(zhǔn)格律詩苑），2018年春之卷（總第173期），第67頁。
