編后記
本期，我們以理論研究與文本批評(píng)為主體，同時(shí)輔以現(xiàn)象研究與專著書評(píng)，試圖較為全面地把握近期當(dāng)代文學(xué)的創(chuàng)作新態(tài)與研究動(dòng)向，向諸位讀者提供一些有價(jià)值的思想見解。
理論的發(fā)微有助于縱向歷史地考察文學(xué)的發(fā)生演變規(guī)律，及時(shí)引導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作與批評(píng)。本期“理論研究”欄目中段崇軒關(guān)于“人物和典型問題的思考”一文立足于翔實(shí)清晰的脈絡(luò)梳理和敏銳的問題意識(shí)，對(duì)當(dāng)下文壇人物形象塑造疲軟無(wú)力的狀態(tài)進(jìn)行了把脈問癥，同時(shí)提出了自己的建議與看法。
當(dāng)代文學(xué)的“歷史化”是完善當(dāng)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)與當(dāng)代文學(xué)研究走向成熟的重要步驟，這既需要對(duì)史料的梳理、證實(shí)、辨?zhèn)闻c再發(fā)現(xiàn)，又需要對(duì)已有的學(xué)術(shù)史與文學(xué)史進(jìn)行把握與二次研究。本期陳培浩一文對(duì)洪子誠(chéng)學(xué)術(shù)研究史的評(píng)價(jià)問題進(jìn)行了深度梳理，將其學(xué)術(shù)研究放入時(shí)代轉(zhuǎn)折場(chǎng)域的宏觀視野中進(jìn)行剖析，立場(chǎng)中正平和，論述有理有據(jù)，“同情之理解”的歷史姿態(tài)在這里得到了體現(xiàn)。
本期的“詩(shī)歌研究”欄目包括詩(shī)人李少君對(duì)四月詩(shī)歌充滿性靈與理解的印象式評(píng)點(diǎn)，也包括劉云春和陳剛對(duì)顧城詩(shī)歌研究最新成果的重新解讀，這種研究提供了對(duì)顧城詩(shī)歌理解的另一種路徑。
當(dāng)代文學(xué)研究離不開對(duì)文壇現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)注與深度跟蹤，本期“最新文本”欄目和“李洱《應(yīng)物兄》研究專輯”是對(duì)最新文學(xué)作品的及時(shí)跟蹤批評(píng)?！白钚挛谋尽睓谀恐袆⒋笙葘⒌寻驳摹扒楦袝鴮憽狈湃?8 世紀(jì)以來(lái)世界文學(xué)與資本主義情感模式中進(jìn)行展開，視野開闊，頗具深度?！稇?yīng)物兄》是當(dāng)代文壇近階段收獲的又一重要作品。徐勇的文章深入分析了《應(yīng)物兄》的先鋒性、思想性與小說的敘述方式。
此外，“作家作品研究”欄目與“書評(píng)”欄目也就近期一些熱點(diǎn)文學(xué)作品與學(xué)術(shù)專著進(jìn)行了集中討論。錢念孫探討《刀兵過》與《白鹿原》的文章從文化的視角切入，對(duì)兩部歷史題材作品的寫作方法、歷史意識(shí)進(jìn)行了細(xì)致對(duì)照?！皶u(píng)”欄目中楊慶祥與李偉長(zhǎng)二人分別就劉禾的學(xué)術(shù)著作《六個(gè)字母的解法》和張新穎的沈從文研究作出了滿腔溫?zé)岬睦斫狻?/p>
自2019 年1 月創(chuàng)刊以來(lái)，本刊持續(xù)探索，秉持“學(xué)術(shù)性”“前沿性”“理論性”相結(jié)合的原則，深入探討當(dāng)代文學(xué)的創(chuàng)作實(shí)踐與理論思潮。無(wú)論是文學(xué)史料的鉤沉梳理，還是觀點(diǎn)與理論的系統(tǒng)闡發(fā)，或者基于問題與現(xiàn)象的發(fā)微抉隱，我們一直期待各位同行學(xué)者史料翔實(shí)、論述嚴(yán)謹(jǐn)、思想深刻的學(xué)術(shù)論文。
