張潔:女性自我的建構(gòu)與解構(gòu)
王安憶對于女作家的“自我”曾有如下論述:“她們天生地從自我出發(fā),去觀望人生與世界。自我于她們是第一重要的,是創(chuàng)作的第一人物。這個人物總是改頭換面地登場,萬變不離其宗?!边@樣的分析無疑適用于張潔。對于張潔這樣“主觀型”的女作家而言,其作品往往是自我心靈的投射,是思想探索的宣言。張潔筆下的那些女性形象仿佛被一個強大的理念之手操縱著,從她們身上常常能辨認出作者的身影。但張潔之所以能成為不可替代的“這一個”,還在于她不懈的探索精神,并將探索成果及時地呈現(xiàn)給讀者。作者的自我處于不斷的“撕碎、撕碎、又拼接”的過程中,這也是作者創(chuàng)作演變的重要方面。從《愛,是不能忘記的》起,張潔就開始建立一種以女性為中心的價值觀念,并在《方舟》《祖母綠》中形成了一種非常固執(zhí)的女性心理價值世界。
《愛,是不能忘記的》在“新時期”較早地涉及婦女的婚戀問題,在讀者中所引起的激烈反響,至今對不少人來說仍歷歷在目。圍繞著這篇小說的爭論,也成為新時期重要的文學/文化事件之一。小說中的女性主體意識體現(xiàn)在,鐘雨對自己所愛的明確,她不愛什么(漂亮的公子哥兒式的前夫),愛什么(老干部)是經(jīng)過了自我選擇的,并且堅持了自己的所愛。如果說,愛情是一種“呼喚與被呼喚”,是一種在所愛的對象身上發(fā)現(xiàn)“自我”的行為,那么,鐘雨無疑確立起了她在愛情中的主體地位,并且經(jīng)由女兒確認為一種對于愛的信仰:“讓我們耐心地等待,等著那呼喚我們的人,即使等不到也不要糊里糊涂地結(jié)婚?!?/p>
然而,“等待”或許正是一套男權(quán)文化賦予女性的特定位置,正如灰姑娘等待著白馬王子的降臨。鐘雨高度克制的自我犧牲,以堅貞不渝的奉獻方式所表現(xiàn)出的“精英知識分子的婦德”,仍然是一種父權(quán)/男權(quán)制度下的文化邏輯深刻內(nèi)在化的結(jié)果,并是這一制度延續(xù)下去的重要保障。
《方舟》呈現(xiàn)的則是三位獨身的知識女性在工作、事業(yè)上遇到的種種艱難挫折,和她們互相幫助,在艱難困窘中不懈努力的歷程。不幸的婚姻并沒有損傷到她們強烈的事業(yè)心,對事業(yè)的駕馭能力和強大的思想使她們對社會、人生的評判不同凡響。當梁倩冒著大雨,騎著摩托在雷電下疾馳,她意識到:“女人,女人,這依舊懦弱的姐妹,要爭得婦女的解放,決不僅僅是政治地位和經(jīng)濟地位的平等,它靠婦女的自強不息,靠對自身價值的認識和實現(xiàn)?!?/p>
然而,另一方面,這些女人活得很累很累。她們難以享受到生活的樂趣,她們沒有時間也沒有心情娛樂,她們甚至連一盆花都養(yǎng)不活。她們“混亂、孤寂,沒有愛情”。小說多次透過三位女性自己的眼睛來觀察自己:“梁倩從椅子上站起來,在工作間的隔音玻璃上照了照自己的影子。蒼白、干癟、披頭散發(fā)、筋疲力竭、橫眉立目……一副呆若木雞的樣子,一點都不討人喜歡。”“誰要她們干什么?就是三更半夜,把她們?nèi)拥酱篑R路上,也不必擔心有人撿了去,一個一個像塊風干牛肉,包括梁倩在內(nèi)。除非有人閑得實在難受,想找點東西磨牙?!?/p>
很難說,梁倩們投向自我的眼光沒有受到“他者”眼光的影響,她們的自我價值中沒有來自“他者”價值的干擾。她們內(nèi)心深處仍然保留著做一個“真正的女人”的愿望,那是傳統(tǒng)的男權(quán)社會留給女性的位置:一個和順的妻子,一個慈愛的母親。于是,她們的抗爭全像是被逼無奈,一種想做“真正的女人”而不得的深深的失落:“她這是怎么了,像個歇斯底里的老寡婦。她從前不是這個樣子。上哪兒去再找回從前那顆仁愛、寧靜的心啊,像初開的花朵一樣,把自己的芳香慷慨地贈給每一個人。像銀色的月亮一樣,溫存地照著每一個人的睡夢。她多么愿意做一個女人,做一個被人疼愛,也疼愛別人的女人?!?/p>
這正暴露了《方舟》的潛意識內(nèi)容:女性本不愿“雄化”,不愿這樣“糟蹋”自己,如果理想的男性是存在的話。傳統(tǒng)的女性觀念深刻地內(nèi)在于這些現(xiàn)代的知識女性腦中,它們與一種自發(fā)而非自覺的女性獨立意識形成了尖銳的矛盾,這大概便是這些知識女性自我焦慮的緣由。故而可以說,《方舟》所呈現(xiàn)的與其說是現(xiàn)代意義上堅定的女性自我,毋寧說是在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間焦慮的女性自我。
《方舟》之后發(fā)表的《祖母綠》或許是更值得分析的作品。這不僅是因為相比前兩篇,它獲得了更多的認可,并于發(fā)表的次年獲得了全國優(yōu)秀中篇小說獎,是張潔前期知識女性系列小說中唯一獲獎的;還因為它提供了一個理想的女性鏡像?!斗街邸肥桥行缘?,而《祖母綠》則是建設(shè)性的。我們可以從中觀察它對女性的自我建構(gòu),在多大程度上是出于發(fā)展中的女性意識,而又在多大程度上暗暗應(yīng)和了彼時主流意識形態(tài)的“詢喚”。
無疑,曾令兒的形象是高度理想化的,她從仗義執(zhí)言為情人左葳承擔政治責任開始,經(jīng)歷了種種常人難以忍受的磨難,終于達到了“無窮思愛”的崇高境界。作家立意借曾令兒,推出她心目中知識女性的最高典范:她自立而又堅忍,默默地承受不公平的待遇,不忘在內(nèi)心堅持自己的人格,20年扭曲的歷史結(jié)束了,她恢復了名譽,得到了社會的承認與尊重。作者在借助這一人物形象繼續(xù)肯定女性對于事業(yè)的高度認同時,要處理的另一個問題,依然是,對她們來說,愛情處于什么樣的位置,寄托于何處?
直到曾令兒接受邀請返回到曾經(jīng)愛戀過的城市,她的這一中心觀念仍尚不明確。轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在小說的結(jié)尾,她與盧北河的會面勾起了許多前塵往事,令曾令兒夜不能寐,這時她聽到了哭泣聲。小說最后回到海灘,曾令兒曾警告那對度蜜月的可愛的情侶,別在那里游泳,但那新郎還是去了,不幸淹死了,剩下了一個在海灘上發(fā)瘋的新娘。曾令兒把那姑娘安頓好。曾令兒想告訴那位新娘:“除了他之外,世界上還有許多值得愛的東西,她將告訴她,她的愛情已經(jīng)得到過呼應(yīng),她已享受過最完滿的愛情,這種可以呼應(yīng)的愛情,哪怕只有一次,已經(jīng)足夠,因為還有那么多人,過完了沒有被呼應(yīng)的人生?!痹顑哼€想告訴她關(guān)于“無窮思愛”那句話。
美麗的、九死不悔的、“無窮思愛”的曾令兒以對傷害過她的男人和女人的寬宥實現(xiàn)了自我超越:“就在這時,曾令兒覺得,她已超過了人生的另一高度,她會去和左葳合作。既不是為了對左葳的愛和恨,也不是為了對盧北河的憐憫,而是為了對這個社會,做一點有意義的事情。”
曾令兒作為張潔式的具有宗教意味的理想鏡像,完成了這一階段張潔對于女性自我的建構(gòu),這種理想性被推到了極致,因此,在很長一段時期內(nèi),張潔無以為繼,她的筆觸暫時從她所喜愛的知識女性身上轉(zhuǎn)移開了。直到《無字》,與曾令兒屬于同一個譜系的女性形象才再度歸來,而這一次,則面臨對理想自我的解構(gòu),作家把這次創(chuàng)作稱作是對自我的解剖。
正是在這種自我解剖的意志驅(qū)使下,作家試圖為我們揭示女主角吳為的自我是如何被建構(gòu)起來的。張潔的女主人公的身份常常是作家,對她們而言,文學與現(xiàn)實的關(guān)系糾纏在一起,難解難分,說不清楚到底是文學反映了生活,還是反向地創(chuàng)造了生活。
《愛,是不能忘記的》中的女作家鐘雨與老干部的精神苦戀的重要內(nèi)容之一便是文學交流,從契訶夫到鐘雨新發(fā)表的小說?!稛o字》中這一戀愛場景又再度出現(xiàn)。吳為靠著想象創(chuàng)作愛情,也創(chuàng)作男人,創(chuàng)作生活:“……愛好文學的吳為,早就顯出創(chuàng)作傾向,不但喜歡創(chuàng)作故事,也喜歡創(chuàng)作男人。”“她總是把男人的職業(yè)與他們本人混為一談,把會唱兩句歌、叫做歌唱家的那種人當作音樂;把寫了那么幾筆,甚至出版了幾本書,叫做作家的那種人,當作文學。見到了與文字沾邊的人,也就以為遭遇了文學,便熱情澎湃地撲將上去,還以為自己是委身文學,‘文學’也就何樂而不為地接受了她。過后再讀契訶夫的《寶貝》,只好會心一笑?!?/p>
胡秉宸和吳為關(guān)系的轉(zhuǎn)折有賴文學的助攻,胡秉宸深諳與文學女性交往的門道,拿著一首傳說中陳毅的詩句找吳為搭訕,繼而又談到了冰心、《愛的教育》《紅樓夢》與狄更斯。吳為不是不明白胡秉宸的這些姿態(tài)傳遞的是什么信息。像她這樣一個自小就讀《白雪公主》以及各類西方文學的人,怎么會不懂得男女間的那些密碼?懂得固然是懂得,然而,對于胡秉宸繼續(xù)而來的“文學攻勢”,吳為卻難以抵擋,胡秉宸隨口吟出一句秦少游的詞,立刻繳了吳為的械?!啊瓘拇诉@個矮小的男人,讓她覺得像了教授,而不再像副部長,也就是說,像了自己的同類,從此對胡秉宸有了一種原則上的認同?!?/p>
文學藝術(shù)通過直接成為社會文化環(huán)境的一部分從而對人的自我塑造產(chǎn)生影響,人們往往根據(jù)文學藝術(shù)中的想象性形象或人物模式來塑造自己。18、19世紀的西方小說對張潔那代知識分子的主體形成產(chǎn)生著重要影響。新中國的知識女性吳為同樣是在這樣的文化滋養(yǎng)下完成了自我塑造。她所參照的文化范本,是西方文學中的那些名媛淑女,娜塔莎、朱麗葉、白雪公主……而她對男人的想象與企盼,則是貴族騎士與革命英雄的混合體。
然而,《無字》的別有意味之處在于,男女雙方所參照的是不同的文化范本。胡秉宸看上去像個西方的騎士,然而他文化的根基卻是藏滿了線裝書的老宅子,他最傾慕的是《浮生六記》中沈三白和陳蕓的閨房之樂,他心目中的理想女人,是“頂好又堪實用又堪把玩,類似陳圓圓、董小宛、蘇小小那樣的女人”。在兩種文化之間,雙方的自我塑造產(chǎn)生了深刻的錯位,發(fā)現(xiàn)彼此都不是自己所要找的人。在這種尖銳的沖突之下,在不依不饒的尋思和追問之下,吳為窺見了這個文化的秘密,在解構(gòu)了理想男性胡秉宸的同時,也解構(gòu)了她自身。吳為對自我的解構(gòu),使她陷入沉默,陷入瘋狂的境地,陷入自我意義的虛無,“瘋子是什么?瘋子是不再能構(gòu)成意義”。吳為成為中國文學史上又一位“瘋女人”。
張潔在解構(gòu)了女性自我的同時,也提出了建構(gòu)新的女性主體的設(shè)想。在《無字》中,這便是第四代女人禪月。“禪月是一個語法正確、表述清晰、合乎邏輯的句子,吳為卻是一個語法混亂的句子,就像她的小說?!倍U月不易為感情所累,獨立而自由?!稛o字》之后發(fā)表的長篇小說《靈魂是用來流浪的》中的母親費珍珠也是類似的形象,對她的描寫則更為具體。她極為優(yōu)秀、成熟,有超越男人的心智,對男女關(guān)系的處理通透而灑脫,在她看來,青春美麗固然是女人的武器,可是,“如果女人不自尋獨立之路,一旦失去這個武器,還有什么呢?”費珍珠不但不屑于這樣的武器,更不屑于爭奪男人的戰(zhàn)爭?!八非蟮氖鞘聵I(yè)的承認、科學的認可,那才是一個堅實可靠的肩膀。比起事業(yè)、科學的肩膀,有幾個男人的肩膀足夠彌堅?”這依然是一個獨立而自由的女性,近似于西方的自由女性。雖然,她們的形象還比較概念化,看起來還不夠豐滿,不夠清晰,但她們代表了作者最新的自我塑造:“我就是一個喜歡自由空間的靈魂。”