用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

畢飛宇:《黃牛皮卡》的進(jìn)程
來源:人民文學(xué)(微信公眾號) |   2020年09月12日10:38
關(guān)鍵詞:小說課 畢飛宇 寫作

二〇一九年十二月,我在北京師范大學(xué)國際寫作中心駐校。十五號下午,張清華教授給我安排了一堂小說課,地點(diǎn)是國際寫作中心的五樓小會議室。參與討論的一共有十二位同學(xué),他們事先都提交了一篇短篇小說。十二篇作品我都看了,都很成形??梢哉f,北京師范大學(xué)的創(chuàng)意寫作教學(xué)已經(jīng)抵達(dá)了很高的水準(zhǔn)。因?yàn)樾≌f課只有兩個小時(shí),我不可能逐一點(diǎn)評,就和同學(xué)們重點(diǎn)討論了《黃牛皮卡》。之所以選擇《黃牛皮卡》,我看中了其中的三個元素:一,它特別;二,它完整;三,它還有其他的可能。

在《黃牛皮卡》第一稿,有一個有趣的小說開頭,它曾經(jīng)描寫過一個小男孩,他的腦袋上有一個禿癍。我們的討論就是從這個小男孩開始的。等討論完了,回過頭來一看,我們吃驚地發(fā)現(xiàn),這個小男孩和整個作品沒有構(gòu)成任何關(guān)系。換句話說,小男孩僅僅是卡車回到白云村的一個實(shí)物點(diǎn)綴。這個點(diǎn)綴是怎么來的呢?這也許就和寫作者的寫作動機(jī)有關(guān)了——作者渴望盡可能詳細(xì)地交代白云村的生活環(huán)境,那當(dāng)然是越具體越好。但是,作者更進(jìn)了一步,甚至還饒有興致地交代了禿癍的由來。這一來小說就不可避免地進(jìn)入了第二敘事空間。第二空間不是問題,第三空間也許都不是問題。問題是,在這個作品中,開頭部分的第二空間和第一空間沒有任何的關(guān)聯(lián)。我把這樣的部分叫作“想象的余數(shù)”。即使在非常成熟的作家那里,想象的余數(shù)也是經(jīng)常出現(xiàn)的,沒關(guān)系,我們可以回過頭來處理。到了第二稿,作者果斷地放棄了那個小男孩,這是值得稱贊的。實(shí)際上,這個小男孩的形象挺可愛,問題是,在小說開頭那么狹小的空間里,開辟第二空間顯得有點(diǎn)枝蔓。我不能說原先的開頭一定就不好,但是,一個年輕的寫作者學(xué)會忍痛割愛,懂得克制,這是一件值得鼓勵的事情。

現(xiàn)在有一個具體的問題,如果這個作品的篇幅比較大,“想象的余數(shù)”恰巧遇上了作者特別飽滿的狀態(tài),這個“余數(shù)”的篇幅可能就比較長,很可能有幾千字,有時(shí)候甚至是幾萬字——怎么辦呢?刪還是不刪?我想這樣說,寫作要有大格局,這個“大格局”許多初學(xué)者其實(shí)是不理解的,以為時(shí)間跨度長和空間場面大就是小說的大格局,這樣理解就機(jī)械了。大格局不是別的,就是作品的“整體性”。無論是多么精彩的余數(shù),一旦傷害了整體性,我們就一定不能手軟。當(dāng)然,反過來,在小說的發(fā)展過于急促、小說的形態(tài)顯得拘泥和刻板的時(shí)候,如何去延宕,如何去迂回,那就是另外的一個問題了。實(shí)際上,這是一個問題的兩個方面。

我很喜歡作者對吉媽畢摩這個人物的把握。說白了,這是作者熟悉的人物。如果我們對新時(shí)期的中國文學(xué)有一個全面的了解,我們就必須承認(rèn),吉媽畢摩這樣的人物其實(shí)不新鮮?,F(xiàn)在我就要說另一個問題了,那就是創(chuàng)新。我們經(jīng)常聽到這樣的說法,某個人物或者某個題材被別人“寫過了”,或者說,某種小說修辭被別人“用過了”,你再去寫,那就是不“創(chuàng)新”。這是一個巨大的誤判,是死心眼。我們寫作的人要有這樣一個信念:任何一個被別人寫過的人物類型我們都可以寫,任何一種被別人使用過的小說修辭我們都可以用。創(chuàng)新是一種精神,一種不可遏制的表達(dá)沖動——只要你想表達(dá)的東西來自你的身體、你的靈魂,你就永遠(yuǎn)也不要擔(dān)心你在重復(fù)別人,那是不可能的。你愛上了一個人,你最終說:“我愛你?!薄@怎么能是重復(fù)別人呢?“我愛你”是千姿百態(tài)的、無限寬廣的和因人而異的,可以說,它包含了人類文明的所有成果。你把“我愛你”用你的方式表達(dá)出來了,這就是創(chuàng)造。文學(xué)的基本點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)是“我”,或者說,“我”和某種生活形態(tài)之間的滲透和對抗,這個關(guān)系只能是原生的、創(chuàng)造的、一次性的、不可重復(fù)的,這是文學(xué)作為一項(xiàng)精神活動得以恒久的基本保證。文學(xué)無所不在。所以,創(chuàng)新的重點(diǎn)在“我”,而不是書寫的對象。不要說是虛構(gòu),就是非虛構(gòu),哪怕是新聞報(bào)道,你去采訪過張三了,我還敢去采訪,我還敢去寫,你信不信?

吉媽畢摩是誰?——生活在世俗之中的神職人員。這樣的人物我們在許多作品當(dāng)中讀到過。他的特征是雙腳踩在大地,腦袋卻懸在了云端。這個“一上”和“一下”共同構(gòu)成了吉媽畢摩的基性,吉媽畢摩的“文學(xué)可能”其實(shí)就在這里。如果大家對這個問題感興趣,可以把黑塞的作品找來看看,《納爾齊斯與歌爾德蒙》寫的就是這個。當(dāng)然,那是一個長篇,大地和云端也是分開來寫的,是兩個不同的人物,納爾齊斯是一端,歌爾德蒙則是另一端?!饵S牛皮卡》是短篇,篇幅小,也沒有那么大的野心,把這個題縮小一下,納爾齊斯和歌爾德蒙的雙重性就壓在了吉媽畢摩一個人的身上了。這樣的人物其實(shí)是不好寫的。難點(diǎn)在哪里?當(dāng)然是“云端”,它牽扯到精神與靈魂,也許還涉及思辨,確實(shí)不好寫。

而實(shí)際上,在我看來,事實(shí)正好相反。地上的東西格外難。這就牽涉到了小說的本質(zhì),小說和形而上有關(guān),但是,小說的質(zhì)地、小說的性質(zhì)、小說的總體要求其實(shí)是形而下的。形而下才是小說的立足點(diǎn)。這個“形”就是形象,也就是人物,自然也包括世間萬象。哲學(xué)是伴隨著人類的童年長大的,都幾千年了,而小說只不過幾百年。在我看來,用小說這種方式去表達(dá)世界,是人類智慧的一大進(jìn)步。即使算不上進(jìn)步,起碼也是一個巨大的拓展。小說的出現(xiàn)極大地豐富了我們對人類的認(rèn)知。哲學(xué)的基本方式是從概念到概念,小說不是這樣,它的方式是從人物到人物,也就是從“小說人物”到“小說讀者”。這就給我們小說的寫作者提出了一個要求,即使你要表達(dá)的是云端,你也必須站在大地上。事實(shí)上,《納爾齊斯與歌爾德蒙》已經(jīng)給我們很好的示范,如果我們凝視一下《納爾齊斯與歌爾德蒙》的結(jié)構(gòu),我們會高興地發(fā)現(xiàn),黑塞沒有使用云端的納爾齊斯做線索,他自然而然地選擇了大地上的歌爾德蒙。

所以我認(rèn)為,如何交代大地上的吉媽畢摩,才是《黃牛皮卡》的關(guān)鍵。事實(shí)上,作者正是在這個地方出了問題。作為一個父親,吉媽畢摩是蒼白的。

在小說的第一稿,也就是討論稿,原先有一個重要的情節(jié)——吉媽竹夢開著車,帶著吉媽畢摩前往雪山。這當(dāng)然是一個朝圣之旅。汽車行進(jìn)到中途,拐了一個彎,離開了高速公路,進(jìn)入了一個叫“阿卓”的小縣城。這是一個十分關(guān)鍵的點(diǎn),在阿卓,住著一個叫“陳江”的男子,他曾經(jīng)是竹夢的戀人,兩個人甚至還有過孩子。作者在寫這個地方是這么處理的——汽車來到了高速公路的出路口,“碰巧”就拐了一個彎;——吉媽竹夢要去買水,“碰巧”就去了一家小賣部;——這個小賣部是誰的呢?“碰巧”就是陳江他們家的。這就兒戲了。仿佛上天自有安排。在這個地方,我們討論熱烈了。一位女同學(xué)提出了她的看法,她做了一個很有創(chuàng)意的假說,做了很周密的分析,一句話,這些“碰巧”都是成立的,作者是“這樣想的”,同時(shí)還是“那樣想的”。我同意這位同學(xué)的假設(shè),她的假設(shè)可以自圓其說。但問題在這里——如果你要寫一部三十萬字的《黃牛皮卡》,你必須配備一本一百萬字的《關(guān)于〈黃牛皮卡〉的閱讀指南》,你要交代作者在寫作過程中的所有心思。這可能嗎?

這不可能。讀者只認(rèn)文本,不認(rèn)別的。所以,對讀者來說,作者是“怎么想的”毫無意義。讀者只是閱讀文本,作者所有的“想法”都必須也只能體現(xiàn)在文本上。這里沒有借口。我一直強(qiáng)調(diào),好的文本是大于作家的,就因?yàn)槟愕奶觳诺谋磉_(dá),文本出現(xiàn)了像海明威所說的那種情況——象征無所不在?!跋笳鳠o所不在”是什么意思呢?直白一點(diǎn)說:作者沒有想到的讀者都替你想到了。這是偉大作品的奇異標(biāo)志。反過來就不能成立:作者知道了,而讀者不知道。一旦出現(xiàn)這個情況,答案只有一個,作者的能力沒有達(dá)到,精準(zhǔn)度不夠。

我很高興閱讀現(xiàn)有的文本。在現(xiàn)有的文本中,作者是這樣處理的:在高速公路上,吉媽畢摩對女兒說,他們應(yīng)該去一趟“阿卓”。無所不知的吉媽畢摩知道,女兒的前男友陳江就住在阿卓。別忘了,在小說的前面,為了女兒未婚先孕這件事,吉媽畢摩作為一個父親,他動過刀子,差一點(diǎn)就殺人了?,F(xiàn)在,吉媽畢摩和吉媽竹夢就要和故鄉(xiāng)說再見了,其實(shí)是永別。還是吉媽畢摩,還是這個父親,由他提出來去一趟“阿卓”,這里就意義非凡了,它體現(xiàn)一個父親對女兒的寬恕,一個父親對女兒的體諒,一個父親對女兒的愛。熱烈、深沉,十分地含蓄。就因?yàn)檫@個,吉媽畢摩的世俗身份得到了確立,是以父親這個形象確立起來的。這一來這篇有可能在“云端”的小說一下子就來到了“大地”。在此我要祝賀《黃牛皮卡》的作者,這是化腐朽為神奇的。同時(shí)我要說,關(guān)于小說的“情節(jié)”,關(guān)于小說的“人物”,關(guān)于小說的“情緒”,關(guān)于小說的“進(jìn)展”,關(guān)于小說的“意識形態(tài)”,它們從來就不孤立,小說的諸多要素其實(shí)是你中有我和我中有你的,它們是整體。這是小說的局部,更是小說的大局。

也許我還要說一說小說里面的一個次要人物,諾別沙依,也就是吉媽竹夢的母親。事實(shí)上,這個人物的意義并不大,她的作用只是拓寬了小說的體積。當(dāng)然,她絕不是可有可無的。在《黃牛皮卡》中,涉及這個女人的其實(shí)只有兩個點(diǎn):一,放牛;二,識字。關(guān)于識字的部分,小說的第一稿里頭甚至還寫到了扶貧干部。作者為什么要寫這個呢?我估計(jì)作者還是考慮到了“現(xiàn)實(shí)性”。我對這個部分提出了不同的看法。

我的出發(fā)點(diǎn)是什么?是語言?;蛘哒f,小說的整體氛圍,或者說,小說的風(fēng)格構(gòu)成。《黃牛皮卡》的風(fēng)格是怎樣的呢?是巫的,是斑斕的,偏向于神秘主義,偏向于神神道道,也許還偏向于可知論和不可知論的對抗??傮w上說,它偏于浪漫,不屬于寫實(shí)主義或現(xiàn)代主義。現(xiàn)實(shí)的問題是,《黃牛皮卡》如果涉及扶貧,那么,小說就必須再增加一個人物,也就是扶貧干部。扶貧干部的語言和動態(tài)如何與吉媽畢摩所構(gòu)成的氛圍相互交融,是個難題。在這里我有兩點(diǎn)需要補(bǔ)充:一,作家的天賦;二,天賦的類型。作家的天賦我就不多說了,這個大家都懂。我重點(diǎn)要說的是不同作家的天賦類型。莫言可以讓不能押韻的文化形態(tài)在小說的內(nèi)部共存,絲毫沒有違和感。莫言的天賦是一種類型,魯迅的天賦則是另一種類型。我只能說,每個人都只能抓住“我”,也就是屬于“我”的那個天賦類型。魯迅的天賦類型是抓本質(zhì),穩(wěn)、準(zhǔn)、狠,他的天賦類型又瘦又硬,真的就是一把短刀,你也沒見他干什么,刀子已經(jīng)抵達(dá)了心臟。就靠這把短刀,魯迅成了荒漠大地上的孤膽梟雄。莫言的天賦類型有點(diǎn)像“賦”,豐腴、飽滿、膨脹、囂張,棍子那樣,呼呼的,看上去很過癮。有些天賦可以共生,有些天賦卻彼此抵觸,這就是為什么小說可以呈現(xiàn)如此動人的局面,什么鳥都有?!饵S牛皮卡》的作者非常年輕,究竟是何種天賦類型呢?一篇小說是看不出來的,這就需要大量地寫,需要一點(diǎn)一點(diǎn)地發(fā)掘。但是不管怎么說,在一篇小說里,這個作者目前還不具備容納多種天賦的能力——既然能力還達(dá)不到,怎么辦?也好辦,不要貪,先把能寫的寫好。在《黃牛皮卡》里,不要小看了這個扶貧干部,他是很難寫的,作者做了嘗試,顯然,很不成功。

我很高興《黃牛皮卡》的作者聽從了大家的建議,在諾別沙依那里,作者做了極大的簡化,它所帶來的好處是顯而易見的,小說語言的風(fēng)格統(tǒng)一了。小說的內(nèi)部顯得很澄澈,雖說這篇小說的風(fēng)格并不是澄澈。

事實(shí)上,我們所讀到的《黃牛皮卡》已經(jīng)是第三稿了?,F(xiàn)在的問題是,我滿意嗎?這句話我想分開來說:一,我非常滿意;二,我其實(shí)也有遺憾。

先說滿意。這篇小說作者總共寫過三稿,可以說,它的每一次修改都有質(zhì)的變化。在寫作的基本能力之外,我非常滿意作者消化的能力和輸出的能力,說到底,也就是進(jìn)化的能力。對一個在校的研究生而言,沒有比這個更好的了。

再說遺憾。實(shí)際上,這篇小說尚有空間,“云端”有空間,“地上”也有空間。這么說吧,這篇小說其實(shí)還有得寫,作者并沒有寫干凈,沒寫透。那么,我為什么沒讓作者繼續(xù)修改下去呢?我必須面對一個現(xiàn)實(shí),那就是,作者畢竟太年輕了,有些東西大學(xué)的課堂是不能解決的。作者已經(jīng)做到了最好,再改下去作者會對寫作產(chǎn)生恐懼。我不希望作者有恐懼,熱愛比什么都重要。我想說的是,《黃牛皮卡》為我們提供了一份大學(xué)生創(chuàng)意寫作的上佳文獻(xiàn)。

在我走進(jìn)北京師范大學(xué)國際寫作中心的時(shí)候,我不知道《黃牛皮卡》的作者是誰,我讓工作人員把所有習(xí)作上的姓名都刪除了,這樣有助于討論?,F(xiàn)在我知道了,她叫焦典,是北師大文學(xué)院的三年級研究生。祝賀你焦典同學(xué),《黃牛皮卡》是你的成果,也是北京師范大學(xué)國際寫作中心給予我的慷慨饋贈,我喜歡這個來之不易的禮物。感謝莫言。感謝張清華。