中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

2021年9月25日，為紀(jì)念魯迅誕辰140周年，人民文學(xué)出版社召開(kāi)“人文社與魯迅作品出版暨紀(jì)念魯迅誕辰140周年座談會(huì)”。這是一個(gè)頗有特色的話題。人民文學(xué)出版社是《魯迅全集》的出版機(jī)構(gòu)，其權(quán)威性不僅因?yàn)槠涑霭鏆v史長(zhǎng)，更因其編輯、注釋等一系列工作在專業(yè)性上的不可替代。多位魯迅研究界的專家，參加過(guò)1981年版《魯迅全集》、2005年版《魯迅全集》出版工作的資深編輯參加了當(dāng)天的座談會(huì)。

2021年《魯迅作品單行本29本》

我在會(huì)上作了個(gè)簡(jiǎn)短發(fā)言。我的發(fā)言既是向長(zhǎng)期以來(lái)為魯迅作品出版作出貢獻(xiàn)的人民文學(xué)出版社以及資深專家、前輩編輯致敬，也表達(dá)了對(duì)魯迅作品出版再出發(fā)的期待。我在發(fā)言中還表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，希望魯迅研究界的專家們?cè)谘芯?、總結(jié)魯迅著作的出版史時(shí)，不要忘記闡述中國(guó)共產(chǎn)黨在《魯迅全集》出版史上最原初的、始終如一的作用，不要忘記研究中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖人物一直以來(lái)對(duì)《魯迅全集》出版的重視、支持。事實(shí)也的確如此，《魯迅全集》的出版史，它的發(fā)生、發(fā)展，很大程度上早已超出了文學(xué)的出版的范疇，本身就是一部值得書(shū)寫(xiě)的歷史。我想就此梳理一下，并突出政治力量對(duì)《魯迅全集》的推動(dòng)作用。

一、魯迅逝世與《魯迅全集》的啟動(dòng)

1936年10月19日晨，魯迅在上海逝世。由于魯迅在現(xiàn)代中國(guó)的深遠(yuǎn)影響，這一悲痛的消息激起了各方反響。遠(yuǎn)在延安的中共中央在得到魯迅逝世的電訊后，于10月20日即魯迅逝世的次日，給上海文化界救國(guó)聯(lián)合會(huì)和許廣平發(fā)去了唁電，并同時(shí)發(fā)出了《為追悼與紀(jì)念魯迅先生致中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)與南京國(guó)民黨政府電》，其中有這樣的要求：

貴黨與貴政府為中國(guó)最大部分領(lǐng)土的統(tǒng)治者，敝黨敝政府敬向貴黨貴政府要求：

（一）魯迅先生遺體舉行國(guó)葬并付國(guó)史館立傳；

（二）改浙江省紹興縣為魯迅縣；

（三）改北京大學(xué)為魯迅大學(xué)；

（四）設(shè)立魯迅文學(xué)資金獎(jiǎng)勵(lì)革命文學(xué)；

（五）設(shè)立魯迅研究院，搜集魯迅遺著，出版魯迅全集；

（六）在上海北平南京廣州杭州建立魯迅銅像；

（七）魯迅家屬與先烈家屬同樣待遇；

（八）廢止魯迅先生生前貴黨貴政府所頒布的一切禁止言論出版自由之法令。

——敝黨敝政府的要求，想必能獲貴黨貴政府的同意，特此電達(dá)。

其中的第五條就發(fā)出了完整編輯出版魯迅著作的呼吁。這也是以上諸條中實(shí)現(xiàn)最早的愿望。另一條就是第四條，設(shè)立魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，直到改革開(kāi)放新時(shí)期，中國(guó)作家協(xié)會(huì)始設(shè)魯迅文學(xué)獎(jiǎng)。其他諸項(xiàng)，事實(shí)上應(yīng)為共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨提出的“過(guò)度”要求，以迫使其積極對(duì)待魯迅身后事宜，具體事項(xiàng)均因歷史條件發(fā)生變化而未獲實(shí)施。

對(duì)于一位文學(xué)家來(lái)說(shuō)，最重要的是為后世人留下作品，像魯迅這樣在世時(shí)已注定屬經(jīng)典之列的作家，其作品的整理和出版就顯得格外迫切。魯迅逝世后，他的親人、學(xué)生、戰(zhàn)友，幾乎是共同意識(shí)到出版《魯迅全集》意義的重大和迫切性。正如許廣平所言，“溯自先生逝后，舉世哀悼。輿情所趨，對(duì)于全集出版，幾成一致要求”。而這些要求歸納起來(lái)，又有以下一致：“望早日出版”“希收集齊備”“冀售價(jià)低廉”（《〈魯迅全集〉編校后記》）。

編輯出版完整的魯迅作品，甚至是魯迅本人在世時(shí)的愿望，書(shū)名也已定好：《三十年集》，而且他自己已經(jīng)構(gòu)思出了兩種編輯方案。其中第一種，將所有著述分為“人海雜言”“荊開(kāi)叢草”“說(shuō)林偶得”三大類(lèi)。目錄之外未作說(shuō)明，所以連許廣平本人都不明白魯迅目錄里所寫(xiě)“起信三書(shū)”具體所指是什么。第二種則按體裁分類(lèi)并以創(chuàng)作為序。許廣平曾經(jīng)記述道：“記得先生大病前，曾經(jīng)說(shuō)到過(guò)：他自一九〇六年二十六歲中止學(xué)醫(yī)而在東京從事文藝起，迄今剛剛?cè)辏皇侵龇矫?，已有二百五十余萬(wàn)言，擬將截至最近的輯成十大本，做一記念，名曰《三十年集》。當(dāng)時(shí)出版界聞?dòng)崳粍傩棱?，紛?qǐng)發(fā)行。使先生不病且死，必能親自整理，力臻完善?！薄度昙酚?941年9月出版，編輯者為“魯迅紀(jì)念委員會(huì)”，出版者為魯迅全集出版社，加上原初的編輯、目錄的確定者是魯迅本人，所以這套多達(dá)30冊(cè)的文集，倒是“通體”都是“魯迅”元素了。《三十年集》是魯迅所有創(chuàng)作和學(xué)術(shù)的集成，未收魯迅的任何譯著。這既是因?yàn)橐鹬佤斞副救艘庠?，也是考慮到讀者購(gòu)買(mǎi)的承受力。

1941年版《魯迅三十年集》書(shū)影

雖說(shuō)《三十年集》“啟動(dòng)”在前，但實(shí)現(xiàn)出版方面，倒是先有《魯迅全集》。正如許廣平談到《三十年集》時(shí)所說(shuō)：“無(wú)奈愿與事違，先生竟病且死，死后行將二年，始將全集印行，捧誦遺著，彌念往昔，不勝痛悼?！比绻⌒小度昙肥菫榱藢?shí)現(xiàn)魯迅本人的愿望，那《魯迅全集》的出版則更充分體現(xiàn)了各界有識(shí)之士對(duì)魯迅的尊崇和對(duì)魯迅作品的熱愛(ài)。

1937年7月18日，由宋慶齡、蔡元培、許廣平、沈鈞儒、許壽裳等72人組成的魯迅紀(jì)念委員會(huì)在上海成立。據(jù)上?！洞蠊珗?bào)》報(bào)道，當(dāng)天的成立大會(huì)上，由許廣平報(bào)告了《魯迅全集》的運(yùn)行進(jìn)程：“魯迅遺著共三十余種，大都已經(jīng)中央審查通過(guò)，現(xiàn)正整理版稅權(quán)之收回，以便全集從速出書(shū)。全集編輯各先生，為蔡元培、馬裕藻、周作人、許壽裳、沈兼士、茅盾、許廣平等七人?！倍本┑摹侗逼叫聢?bào)》則指出：“關(guān)于《魯迅全集》審查事已有部批，除《二心集》《南腔北調(diào)集》《毀滅》《偽自由書(shū)》四種，全部禁止；《華蓋集》《壞孩子及其他》《而已集》《花邊文學(xué)》《準(zhǔn)風(fēng)月談》《三閑集》《魯迅雜感選集》《壁下譯叢》八種，部分刪去?！逼溆嗟埂熬ㄟ^(guò)”；而“關(guān)于被禁部分，現(xiàn)正從事疏通，有無(wú)其他辦法另行出版，則尚不可知云”。事實(shí)的確如此，在國(guó)民黨白色恐怖與專制統(tǒng)治下，完整地、公開(kāi)地出版《魯迅全集》幾乎是一件不可能的事情。

《魯迅全集》的出版很自然落到了許廣平、許壽裳等親人，以及革命、進(jìn)步人士身上。1937年10月，“文藝界救亡協(xié)會(huì)”在上海成立，郭沫若、胡愈之、陳望道、巴金、鄭振鐸、許廣平等人參加，會(huì)議提議：“前與商務(wù)印書(shū)館商定出版之《魯迅全集》，因戰(zhàn)事關(guān)系，延期出版，決由今日出席者簽名，請(qǐng)商務(wù)從速進(jìn)行出版?！保ā秾W(xué)習(xí)魯迅精神，文藝家大團(tuán)結(jié)》，見(jiàn)《魯迅研究資料匯編》（2），P872）魯迅紀(jì)念委員會(huì)在1938年5月16日發(fā)表于漢口《文藝陣地》的上《〈魯迅全集〉發(fā)刊緣起》一文中，特別說(shuō)明了全集與魯迅《三十年集》的關(guān)系，“幸而魯迅先生去世之前，曾手?jǐn)M《三十年集》總目，生平著作及述作，依照年代先后，分作十卷。這次紀(jì)念委員會(huì)刊印全集，是以這一目錄作為基礎(chǔ)，再加上翻譯作品，依照翻譯年代先后，分作十卷?！蔽恼聫?qiáng)調(diào)了《魯迅全集》出版對(duì)于中國(guó)和中國(guó)人民的重大意義?！斑@是一個(gè)火炬，照耀著中國(guó)未來(lái)的偉大前途；也是一個(gè)指針，指示著我們?cè)鯓酉蛑@前途走去。在這個(gè)民族抗?fàn)幍钠陂g內(nèi)，這全集的出版，將發(fā)生怎樣的作用，是可以想象得到的。”

二、初版《魯迅全集》的曲折過(guò)程

《魯迅全集》的出版是一件注定要載入中國(guó)出版史冊(cè)的大事，眾多重要人物在這一過(guò)程中發(fā)揮了各自的作用。這里可以就胡愈之的努力做一介紹，略知其中之艱辛和感人之處。關(guān)于胡愈之為推動(dòng)《魯迅全集》出版所做的工作，鄭振鐸在《憶愈之》一文中曾寫(xiě)道：“《魯迅全集》的編印出版，也是他所一手主持著的，在那樣人力物力缺乏的時(shí)候，他的毅力卻戰(zhàn)勝了一切，使這二十巨冊(cè)的煌煌大著能夠在很短的時(shí)間內(nèi)印出。”胡愈之，浙江上虞人，1933年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。他先后參與創(chuàng)辦《公理日?qǐng)?bào)》《團(tuán)結(jié)》《東方雜志》等報(bào)刊，參與組建“上海文化界救亡協(xié)會(huì)”“復(fù)社”等團(tuán)體，宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的方針路線，傳播抗日救國(guó)主張，與侵略者和反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)。1949年后，任國(guó)家出版總署署長(zhǎng)、《光明日?qǐng)?bào)》總編輯等職。胡愈之是魯迅的同鄉(xiāng)，青年時(shí)期在紹興府中學(xué)堂上學(xué)時(shí)就受到過(guò)魯迅的教育，對(duì)魯迅的尊崇無(wú)疑是真切的。能夠?yàn)椤遏斞溉烦霭姹M力，于公于私，他都十分愿意全情投入。

2018年10月15日《文匯報(bào)》發(fā)表署名周鐵鈞的文章《胡愈之與首部〈魯迅全集〉出版》，透露以下細(xì)節(jié)：“1936年11月，胡愈之向上海地下黨組織匯報(bào)了編輯出版《魯迅全集》的想法，黨的負(fù)責(zé)人劉少文等商議后表示：在國(guó)家和民族處在生死存亡的關(guān)頭，迫切需要用魯迅精神來(lái)喚起民眾，支持抗戰(zhàn)，要?jiǎng)訂T、利用一切力量，盡快組織出版《魯迅全集》?！蔽闹羞€寫(xiě)道：

1938年4月，《魯迅全集》出版工作正式啟動(dòng)，紛繁、復(fù)雜的事務(wù)讓胡愈之忙得不可開(kāi)交：每一頁(yè)校對(duì)完的清樣都要由他終審；鉛字需要量巨大，他要四處采購(gòu)鑄字用的鉛錠；當(dāng)時(shí)上海食品奇缺，有錢(qián)也難買(mǎi)到糧食，工人們請(qǐng)求：寧可少賺工錢(qián)，也要每天供應(yīng)三餐，哪怕米粥窩頭，吃飽就行，他又得多方奔走買(mǎi)糧食。這時(shí)，黨組織通過(guò)關(guān)系為《復(fù)社》搞到5000斤大米，胡愈之馬上發(fā)給每位工人50斤。久旱甘霖般的糧食極大地調(diào)動(dòng)了工人的積極性，出版進(jìn)度突飛猛進(jìn)。

其中的細(xì)節(jié)也許還可以進(jìn)一步進(jìn)行精確化討論，但毫無(wú)疑問(wèn)，《魯迅全集》的編輯出版，從一開(kāi)始就與中國(guó)共產(chǎn)黨的支持分不開(kāi)。

《檔案春秋》2017年第2期發(fā)表金洪遠(yuǎn)的文章《王任叔與初版〈魯迅全集〉》，其中談道：

1938年，中共地下黨為領(lǐng)導(dǎo)上?？谷站韧鑫幕\(yùn)動(dòng)，成立了“文化工作委員會(huì)”，其中一項(xiàng)重要工作就是編纂出版《魯迅全集》。受共產(chǎn)黨的委派，擔(dān)任共產(chǎn)黨地下文委負(fù)責(zé)人之一的王任叔參加了這項(xiàng)工作。為了對(duì)付國(guó)民黨的破壞，由蔡元培和宋慶齡分別擔(dān)任“魯迅紀(jì)念委員會(huì)”的正副會(huì)長(zhǎng)?？紤]到“孤島”環(huán)境十分險(xiǎn)惡，《魯迅全集》的整個(gè)編輯工作都是在半秘密的狀態(tài)下進(jìn)行，中共黨員王任叔就是負(fù)有實(shí)際責(zé)任的負(fù)責(zé)人之一。

1938年版《魯迅全集》影印本

經(jīng)過(guò)多方努力，《魯迅全集》于1938年6月始逐步出版印行。出版方由胡愈之等人創(chuàng)辦的“復(fù)社”承擔(dān)?！皬?fù)社”作為一家并不正式的“出版機(jī)構(gòu)”，出版的書(shū)籍卻出手不凡。在《魯迅全集》之前出版過(guò)埃德加·斯諾的《西行漫記》，之后又曾出版過(guò)毛澤東的《論持久戰(zhàn)》。由于參與其中的各方人士日以繼夜地工作，加上胡愈之特殊的運(yùn)作方式，二十卷本的《魯迅全集》不但在出版速度上快得驚人，而且在出版經(jīng)費(fèi)上也提前得到了保證。受《西行漫記》出版、發(fā)行方式的啟發(fā)，《魯迅全集》從印制規(guī)格到營(yíng)銷(xiāo)模式，都具有創(chuàng)新特色。

印制方面，為了既要實(shí)現(xiàn)普及魯迅作品、達(dá)到喚醒民眾的作用，又能夠?yàn)槌霭嬗≈苹I集到足夠資金，“主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)”成員胡愈之、王任叔等將全集設(shè)計(jì)為甲、乙、丙三種不同規(guī)格。正如胡愈之的弟弟，也是“團(tuán)隊(duì)”成員之一的胡仲持所說(shuō)：“不到四個(gè)月，《魯迅全集》的三種版本都出齊了，甲種紀(jì)念本重磅道林紙印，封面皮脊?fàn)C金裝楠木箱，預(yù)約價(jià)每部國(guó)幣一百元。乙種紀(jì)念本重磅道林紙印，封面紅布燙金，預(yù)約價(jià)每部國(guó)幣五十元。普及本白報(bào)紙印，封面紅紙布脊，預(yù)約價(jià)每部國(guó)幣八元?！保ā丁呆斞溉党鍪赖幕貞洝罚┘?、乙兩種紀(jì)念本總共只印了200套，并作1-200編號(hào)。其中楠木箱上刻印了蔡元培題寫(xiě)的“魯迅全集”四字。銷(xiāo)售方面，充分利用各種人脈預(yù)約出售。每到一地，就舉行茶話會(huì)，邀請(qǐng)各界人士購(gòu)買(mǎi)預(yù)售書(shū)券。比如在武漢，時(shí)任國(guó)民黨中央宣傳部長(zhǎng)的邵力子，自費(fèi)花1000元錢(qián)訂購(gòu)了10部。當(dāng)時(shí)在武漢主持八路軍辦事處的周恩來(lái)對(duì)《魯迅全集》出版極為關(guān)心。辦事處預(yù)訂了許多部。而普及本也是通過(guò)預(yù)訂發(fā)售，情況十分樂(lè)觀。這里需要說(shuō)明的是，網(wǎng)絡(luò)上時(shí)有一種聲音，認(rèn)為《魯迅全集》的出版得益于國(guó)民黨高層的認(rèn)可，國(guó)民黨中央宣傳部長(zhǎng)邵力子以一天時(shí)間審查批準(zhǔn)、又親自出錢(qián)預(yù)購(gòu)即是證明。我們說(shuō)，國(guó)民黨內(nèi)部的開(kāi)明人士給予過(guò)幫助是事實(shí)，但邵力子卻未必應(yīng)算在其中。因?yàn)椋哿ψ又С帧遏斞溉烦霭?，一是因?yàn)樗c魯迅同為紹興人，二是邵的成長(zhǎng)道路中對(duì)魯迅的崇拜早已銘刻在心，三是邵本人1920年就與陳獨(dú)秀等在上海創(chuàng)建馬克思主義研究會(huì)，同年8月轉(zhuǎn)為中共黨員。作為國(guó)民黨和共產(chǎn)黨的“雙重”黨員，邵力子一生從未動(dòng)搖過(guò)革命立場(chǎng)。

《魯迅全集》就這樣在國(guó)家危難和國(guó)民黨公開(kāi)禁止的情形下奇跡般地神速出版了。全集在廣大的解放區(qū)產(chǎn)生了影響。當(dāng)然，綜合各種條件，在延安還很難見(jiàn)到《魯迅全集》。有記述稱，是胡愈之把編號(hào)為058的一套紀(jì)念本《魯迅全集》交上海黨組織轉(zhuǎn)延安的黨中央（周鐵鈞《胡愈之與首部〈魯迅全集〉出版》）。毛澤東在延安窯洞的照片上，確可見(jiàn)到有三本《魯迅全集》置于案頭。而延安“解放社”于1940年魯迅逝世4周年之際，曾根據(jù)全集編選了一套《魯迅論文選集》（新華書(shū)店晉察冀分店印行）。1941年紀(jì)念魯迅逝世5周年之際，又出版由劉雪韋編選、張聞天主持并作序的《魯迅小說(shuō)選集》。1948年，東北解放區(qū)在大連翻印了1938年版的《魯迅全集》，版權(quán)頁(yè)注明“東北版初版發(fā)行三千五百部”，同時(shí)注明“一九三八年六月十五日上海初版”。這些舉措都可以見(jiàn)出魯迅作品在解放區(qū)的廣泛影響。

1981年版《魯迅全集》

三、新中國(guó)成立后的《魯迅全集》出版

1949年10月新中國(guó)成立后，中央政府非常關(guān)心魯迅作品的整理和出版，很快就成立了魯迅著作編刊社，后并入1951年成立的人民文學(xué)出版社，1958年正式出版了十卷本《魯迅全集》。這其中，馮雪峰功不可沒(méi)。

馮雪峰是魯迅的學(xué)生，是新中國(guó)成立后整理魯迅作品出版最重要的人物。新中國(guó)成立之初的1950年，為了更好地整理魯迅著作，當(dāng)時(shí)的出版總署決定在上海建立魯迅著作編刊社，專事校訂出版魯迅著作，并聘請(qǐng)魯迅先生的學(xué)生和戰(zhàn)友馮雪峰擔(dān)任總編輯。1951年，馮雪峰又受命組建人民文學(xué)出版社，魯迅著作編刊社于是遷移到北京，并入人民文學(xué)出版社，成為魯迅著作編輯室。人文社自建社起就致力于魯迅作品的編輯出版工作。1951年秋，《吶喊》《彷徨》等二十余種單行本相繼問(wèn)世，接著又出版《魯迅小說(shuō)集》《魯迅選集》兩卷本，以及許廣平、馮雪峰、許壽裳等回憶魯迅的專著十余種。1958年底，推出十卷本《魯迅全集》，之后又編印了十卷本《魯迅譯文集》，這是繼1938年《魯迅全集》出版之后，全面系統(tǒng)整理出版魯迅著作的第一個(gè)注釋本，成為新中國(guó)出版史上的盛舉。這一版的《魯迅全集》與1938年版最大的不同，是增加了注釋。編輯、出版的專業(yè)性大大增強(qiáng)，也因此奠定了人文社出版魯迅著作的專業(yè)權(quán)威地位。

專業(yè)的人做專業(yè)的事，正是人文社從一開(kāi)始就確立的原則。正如現(xiàn)任社長(zhǎng)臧永清在2021年9月25日紀(jì)念座談會(huì)上所說(shuō)：

“從積極參與1938年版《魯迅全集》編輯、校對(duì)工作的王任叔先生，到主持魯迅著作編刊社、起草《魯迅著作編校和注釋的工作方針和計(jì)劃方案》，調(diào)集王士菁、孫用、楊霽云、林辰等魯迅研究專家，主持與領(lǐng)導(dǎo)完成1958年版《魯迅全集》出版的馮雪峰，以及后來(lái)的幾代文人，都是一代又一代接著前輩的接力棒全身心投入魯迅全集的編輯出版工作，傳播魯迅精神之火。自1950年10月19日起，魯迅著作的編輯出版尤其是《魯迅全集》的編輯出版工作，始終是一項(xiàng)國(guó)家工程?！?/span>

2005年版《魯迅全集》

1958年版之后，人文社又先后出版了1981年版、2005年版《魯迅全集》?？梢哉f(shuō)，歷次版本的《魯迅全集》，都是在黨和政府的高度重視、直接領(lǐng)導(dǎo)下完成的。1981年版的《魯迅全集》，在改革開(kāi)放的新時(shí)期出版，是迄今仍然被學(xué)界廣泛公認(rèn)的版本。注釋的專業(yè)水準(zhǔn)和客觀程度，在改革開(kāi)放初期實(shí)屬不易。事實(shí)上，這一版的《魯迅全集》，早在“文革”結(jié)束前，在毛澤東的認(rèn)可和中央的批準(zhǔn)下就啟動(dòng)了。

1972年2月11日，國(guó)務(wù)院文化組組長(zhǎng)吳德口頭通知出版口負(fù)責(zé)人，說(shuō)：“中央領(lǐng)導(dǎo)同志要看《魯迅全集》?，F(xiàn)在的本子太小，想用中國(guó)古裝本的形式，用線裝，字大點(diǎn)，每本不要太厚，一本一本出，出一本送一本。”15日、16日，他又對(duì)出版口寫(xiě)的報(bào)告作答復(fù)：《魯迅全集》用解放后的版本排，內(nèi)容和注釋全不動(dòng)，并說(shuō)“要集中力量突擊這套書(shū)，其他任務(wù)往后拖一拖，這是主席交的任務(wù)”。

1975年11月1日，毛澤東閱鄧小平10月31日?qǐng)?bào)送的魯迅之子周海嬰關(guān)于魯迅著作的研究和出版問(wèn)題的來(lái)信。周海嬰信中提出：

一、將戚本禹過(guò)去從文化部保險(xiǎn)柜弄走的全部魯迅書(shū)信手稿一千多封，交給國(guó)家文物局負(fù)責(zé)保護(hù)收藏，由文物局負(fù)責(zé)全部影印出版，同時(shí)由出版局負(fù)責(zé)編印一部比較完備和準(zhǔn)確的魯迅書(shū)信集。

二、現(xiàn)在繼續(xù)編輯出版一部比較完善的新的注釋本《魯迅全集》，需要?jiǎng)訂T一些認(rèn)識(shí)和熟悉魯迅的老同志來(lái)參加工作。

三、將1958年下放北京文化局的魯迅博物館重新劃歸國(guó)家文物局領(lǐng)導(dǎo)，在該館增設(shè)魯迅研究室，調(diào)集對(duì)魯迅研究有相當(dāng)基礎(chǔ)的人員，請(qǐng)一些對(duì)魯迅作品熟悉了解的老同志做顧問(wèn)，除和出版局共同負(fù)責(zé)《魯迅全集》的注釋外，專門(mén)負(fù)責(zé)魯迅?jìng)饔浐湍曜V的編寫(xiě)工作。

毛澤東批示：“我贊成周海嬰同志的意見(jiàn)，請(qǐng)將周信印發(fā)政治局并討論一次，作出決定，立即實(shí)行?！保ā睹珴蓶|年譜》第6卷）毛澤東主席逝世前，為魯迅及魯迅研究做的最后一件事，就是促成啟動(dòng)了《魯迅全集》的編、注工作。1981年出版的《魯迅全集》，就是這次批示的直接結(jié)果。那次編輯工作的啟動(dòng)，拯救了全國(guó)很多相關(guān)的文化人士，改變了他們的命運(yùn)?？梢哉f(shuō)，這種改變是早于粉碎“四人幫”的。

華東師范大學(xué)教授、著名的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史料專家陳子善就有相關(guān)的回憶，談到這次編注工作對(duì)他個(gè)人的影響：“那時(shí)也是‘四人幫’倒臺(tái)前夕，我們學(xué)校參與了魯迅著作的注釋工作，……也是為了工作需要，從這時(shí)候開(kāi)始，我就不斷地查找史料，采訪前輩作家，和前輩學(xué)者在一起工作、交流等，走上史料研究的道路?！薄耙舱沁@個(gè)經(jīng)歷，讓我有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)了很多前輩作家、學(xué)者，和他們?cè)谝黄鸸ぷ?，學(xué)習(xí)他們對(duì)待學(xué)問(wèn)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度、做學(xué)問(wèn)的方式，包括待人接物等?！保ㄍ踬R《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)的自覺(jué)—陳子善研究員訪談錄》，《文藝研究》2019年第10期）

四、毛澤東、周恩來(lái)與《魯迅全集》

中共領(lǐng)導(dǎo)人中，有多位表達(dá)過(guò)魯迅精神、魯迅著作對(duì)他們的影響。毛澤東、周恩來(lái)就是突出代表。

毛澤東向往魯迅，也向往擁有《魯迅全集》。1938年1月12日，他在給艾思奇的信中說(shuō)：“我沒(méi)有《魯迅全集》，有幾本零的，《朝花夕拾》也在內(nèi)，遍尋都不見(jiàn)了?！碑?dāng)時(shí)《魯迅全集》還未出版。同年8月，二十卷《魯迅全集》出版后，毛澤東通過(guò)上海地下黨輾轉(zhuǎn)得到了一套紀(jì)念本。也有說(shuō)毛澤東得到的是從八路軍辦事處運(yùn)往延安的一套精裝本。1942年7月25日。毛澤東出席中共中央政治局會(huì)議。會(huì)議討論了出版工作。針對(duì)稿件缺少的問(wèn)題，毛澤東說(shuō)：“最近經(jīng)驗(yàn)，少而精的東西還能看而且有益，多了無(wú)法看。有富裕的排印時(shí)間，可印《魯迅全集》《海上述林》、小說(shuō)、呂振羽的《中國(guó)政治思想史》?！碑?dāng)然，限于條件，延安沒(méi)有印行《魯迅全集》。

周恩來(lái)則視自己是魯迅的同鄉(xiāng)同族，對(duì)魯迅有著特殊感情，同樣也對(duì)魯迅作品十分熱愛(ài)，對(duì)《魯迅全集》的出版十分關(guān)注。1972年，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪問(wèn)中國(guó)，這是舉世矚目的大事。而周恩來(lái)贈(zèng)送尼克松的禮物，就是一套《魯迅全集》。為此，他曾派人到人民文學(xué)出版社要求設(shè)法解決。幾經(jīng)周折，最后還是從北京魯迅博物館的庫(kù)存中找到一套1938年版的紀(jì)念本贈(zèng)送。此事引出的后續(xù)故事，則是1973年實(shí)施了根據(jù)1938年版《魯迅全集》的簡(jiǎn)體、橫排版重印。

可以說(shuō)，《魯迅全集》從啟動(dòng)開(kāi)始就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的文學(xué)出版行動(dòng)。各種政治力量的介入，對(duì)《魯迅全集》的出版形態(tài)產(chǎn)生過(guò)很多直接、間接的影響。新中國(guó)成立后，《魯迅全集》的編輯、出版，尤其是注釋力量的組織，也都是在黨和政府的重視、關(guān)心和領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展的。過(guò)程中也有教訓(xùn)和改正的過(guò)程，但很多方面不但具有歷史時(shí)期的超前性，而且具有作家著作出版的超規(guī)格性?！遏斞溉返男？?、校對(duì)、注釋之謹(jǐn)嚴(yán)，收集作品之全面和甄別之慎重也是文學(xué)出版中最具典范性的例證。

《魯迅全集》是中國(guó)文學(xué)出版史上一項(xiàng)具有特殊意義的國(guó)家工程。在八十多年的歷史中，《魯迅全集》發(fā)揮著不可替代的啟迪人心的重要作用。是火炬，是指針，關(guān)乎中國(guó)的未來(lái)前途，彰顯著文學(xué)的偉大力量。正如許廣平在《〈魯迅全集〉編校后記》中所說(shuō)，出版《魯迅全集》的迫切性在于：“而先生以一生心血，從事于民族解放的業(yè)績(jī)，又豈忍其久久擱置，失所楷模。”

魯迅作品的永恒價(jià)值，有力地證明許廣平所強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)：紙張壽于金石！