用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

延安文藝座談會(huì)的臺(tái)前幕后
來源:《炎黃春秋》 | 張軍鋒  2022年05月23日08:34

導(dǎo)語:1942年5月,為了解決延安文藝界脫離實(shí)際的問題和各種不良傾向,毛澤東親自主持召開了延安文藝界的座談會(huì)。座談會(huì)對(duì)統(tǒng)一藝術(shù)家們的思想認(rèn)識(shí)發(fā)揮了重要作用?!吨v話》倡導(dǎo)的“文藝要為工農(nóng)兵服務(wù)”的文藝方針,改變了一代知識(shí)分子的命運(yùn),帶來抗日根據(jù)地和解放區(qū)文藝的繁榮,成為中國共產(chǎn)黨文藝政策的基石?!吨v話》中關(guān)于文藝與人民的關(guān)系、文藝與生活的關(guān)系、文藝與政治的關(guān)系、生活美與藝術(shù)美的關(guān)系等一系列論斷,對(duì)于當(dāng)下彌漫于文藝界的某些不良傾向,無疑具有不可替代的警醒作用。

1943年10月19日,距離文藝座談會(huì)召開已經(jīng)有一年半的時(shí)間。毛澤東選擇在魯迅先生逝世七周年的紀(jì)念日,也是整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的高潮之時(shí),將他的《在延安文藝座談會(huì)上的講話》在《解放日?qǐng)?bào)》上全文刊發(fā),顯示出對(duì)統(tǒng)一延安文藝思想的精心安排和深思熟慮。

那么,毛澤東為什么要召開文藝座談會(huì)?又是如何召開的?文藝座談會(huì)與延安整風(fēng)有什么關(guān)系呢?

延安文化人的“個(gè)人”與“集體”問題

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,大批進(jìn)步青年和文化人匯聚到延安,使這里很快成為全國著名的文化城。先后來到這里的,有歷史學(xué)家范文瀾,哲學(xué)家艾思奇,文學(xué)家丁玲、周揚(yáng)、徐懋庸、田間、何其芳、柯仲平、張庚、蕭軍、艾青、高長虹,藝術(shù)家呂驥、蔡若虹、力群、江豐、王式廓等著名文化人,還有留法博士陳學(xué)昭、何穆夫婦,留美博士、科普作家高士其等。

為了盡快培養(yǎng)源源不斷來到延安的青年學(xué)生,中共中央陸續(xù)創(chuàng)辦了抗日軍政大學(xué)、陜北公學(xué)、延安女子大學(xué)等,尤其是創(chuàng)辦了以培養(yǎng)藝術(shù)人才為目標(biāo)的延安魯迅藝術(shù)學(xué)院,又將奔赴延安的文藝工作者集合起來建立了抗日劇社、西北戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)等藝術(shù)團(tuán)體,其中最重要的是1938年9月成立的“中華全國文藝界抗敵協(xié)會(huì)延安分會(huì)”,人們習(xí)慣把這個(gè)團(tuán)結(jié)了邊區(qū)大部分作家的文藝組織簡稱為“文抗”。

由周揚(yáng)擔(dān)任主持工作副院長的“魯藝”和由丁玲擔(dān)任主任的“文抗”,匯集了延安最重要的文化人和藝術(shù)家,這兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間帶有宗派傾向的相互指責(zé)和矛盾,成為召開文藝座談會(huì)、開展文藝整風(fēng)的重要誘因之一。

從1938年到1941年,是延安文藝界最自由、活躍的時(shí)期。這一時(shí)期,在物質(zhì)條件十分艱苦的情況下,中共中央對(duì)于外來的高級(jí)知識(shí)分子在政治和生活上給予了特別的照顧。在“文抗”的駐地藍(lán)家坪,先后有三十多位作家藝術(shù)家在這里居住過。這里建有圖書室、俱樂部,作家們?cè)谙鄬?duì)安定、自由的環(huán)境里過著戰(zhàn)時(shí)供給制的生活。它占據(jù)了延安最好的建筑—橋兒溝大教堂的魯藝校園,匯集了從淪陷區(qū)和大后方來到延安的許多藝術(shù)家。這里彌漫著西洋音樂的琴聲,漫畫和木刻引領(lǐng)全國潮流,周立波講授的《安娜·卡列尼娜》吸引著全校師生。這里不但上演曹禺的《雷雨》《日出》,而且還上演果戈理的《欽差大臣》、契科夫的《蠢貨》、莫里哀的《偽君子》、包哥廷的《帶槍的人》等中外名劇,甚至把蘇聯(lián)著名導(dǎo)演斯坦尼斯拉夫斯基的表演體系也引入戲劇教學(xué)之中。

但是,文藝界不切實(shí)際、脫離群眾、脫離抗戰(zhàn)現(xiàn)實(shí)需要的“大洋古”(指演大戲、古戲、洋戲)的藝術(shù)傾向引來許多老干部尤其是軍隊(duì)干部的反感,也讓延安的老百姓敬而遠(yuǎn)之。

1942年1月,魯藝音樂系舉行了一場正規(guī)而隆重、具有鮮明學(xué)院派風(fēng)格的“大音樂會(huì)”,被譽(yù)為“延安音樂演奏活動(dòng)上一次空前的盛大的演出”。當(dāng)時(shí)擔(dān)任延安澤東青年干校教員的王仲方老人回憶說:“魯藝的歌唱家們表演得很得意,名家都出來了,唐榮枚唱高音,杜矢甲最后唱低音。唱完以后問老百姓說好不好,老百姓說好,說怎么樣好,說這個(gè)女的唱的跟貓叫一樣。說那個(gè)男的呢,說男的跟毛驢叫喚一樣。這對(duì)魯藝是一個(gè)很大的打擊。那么努力的給大家唱,老百姓根本不接受,不能理解?!?/p>

延安文藝界忽視抗日和實(shí)際斗爭的需要,沉醉于高雅藝術(shù)趣味的傾向,早就引起部分中央領(lǐng)導(dǎo)人,尤其是軍隊(duì)干部的不滿。1940年6月,朱德總司令在紀(jì)念魯藝成立兩周年大會(huì)上特別指出,希望文化人“要習(xí)慣過集體的生活”,不要做“渺小”的個(gè)人,應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)軍事,參加實(shí)際的武裝斗爭。

1978年4月,七十多歲的周揚(yáng)在接受著名美籍華人記者趙浩生的采訪時(shí),對(duì)召開文藝座談會(huì)的背景這樣表示:延安雖然落后,但畢竟是一個(gè)新的時(shí)代。上海、重慶來的作家們只覺得工農(nóng)兵頭腦簡單,身在延安,心在上海、重慶。你以為這個(gè)問題簡單嗎?結(jié)合?怎么結(jié)合得了?。窟@些人都三四十歲了,有自己的一套。

文化人對(duì)延安的批評(píng)有些刺耳

除了創(chuàng)作上脫離群眾的傾向外,延安有些作家對(duì)延安的批評(píng)也引起人們思想上的混亂。

1941年4月,中央青委機(jī)關(guān)的幾個(gè)年輕人在延安的文化溝口辦了一份墻報(bào),取名《輕騎隊(duì)》,對(duì)延安出現(xiàn)的一些現(xiàn)象進(jìn)行諷刺和批評(píng)。一時(shí)間,這些言辭激烈的文章在延安造成很大影響。

1942年春天,蔡若虹、華君武和張諤三位漫畫家在軍人俱樂部舉行漫畫展,展覽會(huì)上的漫畫對(duì)延安的某些現(xiàn)象有許多諷刺和批評(píng),在延安引起了很大的轟動(dòng)。參觀者蜂擁而至,甚至連俱樂部的門都給擠破了。華君武回憶說:“很多人都來看,當(dāng)時(shí)轟動(dòng)了簡直是,后來開到差不多一半的時(shí)候,毛主席也來看,那天正好我在值班,毛主席看了一遍就問我。有的畫他懂,他就不問了,有的畫不明白他就問,這張畫什么意思,那張畫什么意思。我就給他做了解釋。”

創(chuàng)刊于1941年5月的中共中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》,就位于山頂平臺(tái)這幾排石口窯洞里。擔(dān)任延安“文抗”副主任的作家丁玲,當(dāng)時(shí)是《解放日?qǐng)?bào)》文藝欄的負(fù)責(zé)人。1942年3月,《解放日?qǐng)?bào)》副刊先后發(fā)表了丁玲的《三八節(jié)有感》、王實(shí)味的《野百合花》、艾青的《了解作家、尊重作家》、羅烽的《還是雜文時(shí)代》、蕭軍的《論同志的“愛”與“耐”》等文章,這些文章以知識(shí)分子的眼光對(duì)延安存在的一些落后現(xiàn)象進(jìn)行了尖銳的批評(píng),有些文章被國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)印刷散發(fā)用來攻擊解放區(qū),造成不良的影響。

《解放日?qǐng)?bào)》文藝欄編輯黎辛回憶說:“像《三八節(jié)有感》,國民黨就編成戲演出,說你延安作家自己寫的,你延安有什么好,延安還不是很糟糕,這是在國民黨區(qū)。在延安有些人看了不滿意,當(dāng)時(shí)報(bào)紙上都有讀者來信批評(píng)。為《野百合花》,毛澤東拍過桌子,胡喬木也講了,說是王實(shí)味掛帥,不是馬克思掛帥。為什么看得這么重呢?列寧講不怕敵人借題宣傳,你理論是這么說,實(shí)際上它發(fā)表后有了很大影響,對(duì)國民黨有用了?!?/p>

毛澤東決心親自抓文藝界的問題

延安文藝界多年存在的理論紛爭和文學(xué)家、藝術(shù)家們表露出來的某些創(chuàng)作傾向,引發(fā)毛澤東深深的憂慮。1942年春天,是毛澤東一生中同文藝界接觸最頻繁的時(shí)期,僅4月這一個(gè)月里,有文字記載的就有一二十次。

1942年初,毛澤東單獨(dú)約見艾青,明確提出:“現(xiàn)在延安文藝界有很多問題,很多文章大家看了有意見,有的文章像是從日本飛機(jī)上撒下來的,有的文章應(yīng)該登在國民黨的《良心話》上,你看怎么辦?”

艾青說:“開個(gè)會(huì),你出來講講話吧。”

毛澤東謹(jǐn)慎地問道:“我說話有人聽嗎?”

艾青說:“至少我是愛聽的?!?/p>

與艾青的這次談話更堅(jiān)定了毛澤東召開文藝座談會(huì)的想法。過了兩天,毛澤東又給艾青寫了第二封信:“前日所談?dòng)嘘P(guān)文藝方針諸問題,請(qǐng)你代我收集反面的意見。如有所得,希隨時(shí)賜知為盼。此致敬禮!”在“反面的”三個(gè)字上面打了三個(gè)圈。

不久,艾青應(yīng)邀來到毛澤東的住處。對(duì)于這次談話,艾青回憶了一個(gè)非常有意思的細(xì)節(jié)。

毛澤東談話時(shí),“我準(zhǔn)備記錄,但是地不平,桌子有些搖晃,我跑出窯洞去找小石片來墊桌子,不料他跑得比我快,馬上揀來小瓦片墊上,桌子不再搖晃了。這件事給我印象很深。不要說他是革命領(lǐng)袖,就連一個(gè)連長也不會(huì)那么快跑去揀石頭”。

1942年3月31日,毛澤東主持召開《解放日?qǐng)?bào)》改版座談會(huì)。據(jù)毛澤東的秘書胡喬木回憶,在這次會(huì)議上,賀龍和王震兩位將軍都對(duì)丁玲提出尖銳的批評(píng)?!百R龍說,丁玲,你是我的老鄉(xiāng)啊,你怎么寫出這樣的文章?跳舞有什么妨礙,值得這樣挖苦?話說得比較重。當(dāng)時(shí)我感到問題提得太重了,便給毛主席說:‘關(guān)于文藝上的問題,是不是另外找機(jī)會(huì)討論?’第二天,毛主席批評(píng)我說,‘你昨天講的話很不對(duì),賀龍、王震他們是政治家,他們一眼就看出問題,你就看不出來。’”(《胡喬木回憶毛澤東》,人民出版社1994年版,第55頁)

1942年的4月9日,毛澤東又邀請(qǐng)延安中央研究院文藝研究室的歐陽山、草明夫婦到家里來了解情況。據(jù)草明回憶:“我和歐陽山收到毛主席的信,邀請(qǐng)我們?nèi)ヒ幌?,我們馬上扣好扣子就去了。很順利的就到了毛主席那里,結(jié)果我看到毛主席的衣服比我們的還破,一個(gè)洞一個(gè)洞的,都是煙燙的,很隨便,本來有點(diǎn)緊張,但是一看就很自然的坐下。主席就說準(zhǔn)備開一個(gè)會(huì),征求下大家的意見。叫歐陽山先講,他講了很多很多,講完以后毛主席就問我,草明,你有什么意見?我一想,我說這個(gè)文藝界有宗派主義不好?!?/p>

4月13日下午,周揚(yáng)和何其芳、周立波、陳荒煤、嚴(yán)文井等黨員教師應(yīng)邀來到楊家?guī)X毛澤東的住處。比起與黨外人士的談話來,毛澤東與他們的談話更直截了當(dāng)。

據(jù)陳荒煤回憶,毛澤東一見面就問:你們幾個(gè)是主張歌頌光明的吧?被諷刺為“歌德派”,聽說你們有委屈情緒。毛澤東沉吟了一下又說道,知識(shí)分子到延安之前,按照小資產(chǎn)階級(jí)的思想把延安的一切都想的一切都很好,延安主要是好的,但也有缺點(diǎn),這樣的人到了延安,看見了缺點(diǎn),看見了不符合他們幻想的地方,就對(duì)延安不滿,就發(fā)牢騷。毛澤東突然指著墻上的煤油燈說:“我毛澤東,也就是這么點(diǎn)特殊照顧嘛,為什么我毛澤東點(diǎn)煤油燈,他(指某位作家)就沒有煤油燈?就要看誰寫的東西更重要了……”

2002年冬天,我在北京晨光街10號(hào)的一幢高干公寓采訪了已經(jīng)87歲的劉白羽。劉白羽雖然因中風(fēng)后行動(dòng)不便,講話也有些吃力,但他拄著拐杖站起來時(shí),高大的身材和嚴(yán)肅的表情依然顯出昔日的威嚴(yán)。他一字一頓地講道:“為什么有延安文藝座談會(huì)?毛主席找我去,講了兩句,這個(gè)話非常之重要,從這個(gè)話才能理解延安文藝座談會(huì)。他說邊區(qū)的經(jīng)濟(jì)問題我們現(xiàn)在解決了,現(xiàn)在我們可以騰出手來解決文藝界的問題。你們懂得這個(gè)意思嗎?這時(shí)候有問題,才解決,文藝界要沒有問題他不會(huì)講這個(gè)話。什么問題呢?就是當(dāng)時(shí)文藝界有些思想很混亂,議論很多。他最后說你們文抗作家黨員很多,給我一個(gè)任務(wù),讓我把他的話傳達(dá)回去,征求他們的意見。所以延安文藝座談會(huì)前前后后是有斗爭的,是存在著嚴(yán)重問題的。”

劉白羽還回憶說:“當(dāng)時(shí)陳云是組織部長,把我和丁玲兩個(gè)人找到他那兒去,實(shí)際上就是動(dòng)員我們要站在黨的立場上,要做一個(gè)正確的發(fā)言。我們兩個(gè)人商議,丁玲發(fā)言,這個(gè)時(shí)候丁玲思想已經(jīng)跟黨一致了。陳云同志一找我們?nèi)?,?shí)際就是組織上,中央組織部長代表黨跟我們兩個(gè)人談話?!?/p>

擔(dān)任文化俱樂部主任的蕭三,是毛澤東的老同學(xué),談話自然要深入一些。毛澤東很直接地對(duì)蕭三說,“我本來不管文藝的,現(xiàn)在文藝的問題碰到鼻子上來了,不能不管一下”。

如此廣泛地找人談話,足見毛澤東當(dāng)時(shí)要弄清文藝界問題的決心之大,方法非常精細(xì),態(tài)度也十分謙虛。

1942年4月10日,中共中央書記處專門召開工作會(huì)議,研究召開文藝座談會(huì)的問題,文藝座談會(huì)就此提上工作日程。

4月27日,毛澤東約周揚(yáng)、舒群等共同草擬了一份參加座談會(huì)的名單。審閱通過后,以毛澤東和中宣部代部長凱豐的名義發(fā)出請(qǐng)柬:“為著交換目前文藝運(yùn)動(dòng)各方面問題的意見起見,特定于五月二日下午一時(shí)半在楊家?guī)X辦公廳樓下會(huì)議室內(nèi)開座談會(huì),敬希屆時(shí)出席為盼?!?/p>

以請(qǐng)柬的方式,邀請(qǐng)文藝家們開會(huì)交換意見,拉近了黨和文藝家之間的距離。這既表現(xiàn)出黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)文化人特別的尊重,也透露出這樣一種歷史信息:這是一次政治領(lǐng)袖與文藝家們平等的對(duì)話。

蕭軍的頭一炮引發(fā)激烈爭論

5月2日的午飯之后,延安的文藝工作者們從藍(lán)家坪、橋兒溝等地匯集到楊家?guī)X中央辦公廳大院。

會(huì)議開始,毛澤東說:“我們要戰(zhàn)勝敵人,首先要依靠手里拿槍的軍隊(duì),但僅有這種軍隊(duì)是不夠的,我們還要有文化的軍隊(duì)。這兩支軍隊(duì),一支是朱總司令的,一支是魯總司令的?!碑?dāng)他說到魯總司令時(shí),全場響起了熱烈的掌聲和笑聲。

毛澤東在闡明文藝工作與其他革命工作應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本觀點(diǎn)后,提出了文藝工作者的立場、態(tài)度等問題供大家討論。

討論開始后,一時(shí)沒有人愿意第一個(gè)發(fā)言。毛澤東提議請(qǐng)蕭軍第一個(gè)發(fā)言,丁玲也說:“蕭軍,你是學(xué)炮兵的,你就第一個(gè)開炮吧!”

對(duì)于蕭軍參加文藝座談會(huì)前后的情況,蕭軍的夫人王德芬回憶道:“蕭軍雖然很積極地為毛主席收集文藝界各方面的意見,卻不打算參加文藝座談會(huì),因?yàn)樗雷约嚎谥毙目欤饧痹?,耐心不夠,如果參加座談?huì),很可能在某些問題上,會(huì)和某些同志意見分歧,發(fā)生爭論沖突,弄得不愉快。幾次借口到延安附近各縣去旅行,請(qǐng)毛澤東給王震同志要一張通行證?!?/p>

毛澤東沒有答應(yīng)蕭軍的請(qǐng)求,一再寫信請(qǐng)蕭軍留下來,就文藝界的問題多交換意見,請(qǐng)他開完會(huì)再去旅行。盛情難卻,蕭軍也就留下了。

蕭軍直言不諱的發(fā)言,果然語出驚人:“紅蓮、白蓮、綠葉是一家,儒家、道家、釋家是一家;黨內(nèi)人士、非黨人士、進(jìn)步人士是一家;政治、軍事、文藝也是一家。既然各是一家,它們的輩分是平等的,誰也不能領(lǐng)導(dǎo)誰。我們革命,就要像魯迅先生那樣,將舊世界砸得粉碎,絕不寫歌功頌德的文章……”

蕭軍的發(fā)言,顯然跑題走調(diào),而且非常不合時(shí)宜。毛澤東一邊聽,一邊記,有時(shí)點(diǎn)點(diǎn)頭,有時(shí)淡淡一笑。

蕭軍的話一完,毛澤東的秘書胡喬木一下子站起來,與蕭軍展開了激烈的爭論。對(duì)于胡喬木和蕭軍的爭論,與會(huì)者在接受我們的采訪時(shí)都有清楚的回憶。

劉白羽在接受采訪時(shí)回憶說:“他的發(fā)言根本是荒謬的,完全跟毛主席的文藝思想相反的。他一味強(qiáng)調(diào)作家、個(gè)人、魯迅。他在延安,在這之前他很囂張,他講他的一支筆可以指揮兩個(gè)黨。這么多年了,我沒有公開講過這個(gè)話,這次我下決心講了,因?yàn)槭菤v史不講清楚不行。他講話一完,胡喬木一下就站起來了,跟他展開了論戰(zhàn),批評(píng)他?!?/p>

羅工柳回憶說:“蕭軍就講我是天下第六,為什么說天下第六呢?馬、恩、列、斯、毛,第六就是他了。這是他的個(gè)性了,他愿意這樣講也可以,講就講嘛。”

胡喬木在《延安文藝座談會(huì)前前后后的回憶》里也詳細(xì)地回憶了他與蕭軍爭論的過程。胡喬木還回憶道:“對(duì)于我的發(fā)言,毛主席非常高興,開完會(huì),讓我到他那里吃飯,說是祝賀開展了斗爭。”

當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的中央研究院文化思想研究室秘書溫濟(jì)澤回憶說:“吳亮平、李又常等同志都發(fā)言批評(píng)蕭軍。贊同蕭軍的人就起來反駁,說你不要在這上課了,這不是課堂。當(dāng)時(shí)會(huì)場很活躍,爭論很激烈。當(dāng)時(shí)毛主席就坐在那里聽,不動(dòng)聲色。罵到那種程度,也沒有說什么話?!?/p>

在第一天座談會(huì)上發(fā)言的還有艾青、丁玲等人。

開會(huì)頭一天,就爭論得這樣厲害。毛澤東此前找了那么多作家談話,并從不諱言自己的觀點(diǎn),卻仍然有不少文藝家在這樣公開的場合發(fā)表相反的觀點(diǎn)。這說明1942年之前的文藝界還是很活躍的,藝術(shù)家們不但可以與黨的領(lǐng)袖展開平等對(duì)話,還敢就某一問題發(fā)表“過激”言辭。由此可見當(dāng)時(shí)文藝界對(duì)一些問題的認(rèn)識(shí)分歧是多么大,文藝家們真正從思想上接受黨的文藝政策、觀點(diǎn),確實(shí)需要一個(gè)漫長而不平靜的過程。

臨近傍晚,凱豐與毛澤東輕聲商量了一下,宣布休會(huì),同時(shí)要大家準(zhǔn)備意見,在16日上午繼續(xù)開會(huì)。

第二次座談,會(huì)場氣氛比較輕松

5月16日全天,座談會(huì)召開了第二次座談。

這次會(huì)議上,蕭軍、羅烽、艾青與胡喬木、吳亮平等人就“人性是不是文藝的永恒主題”再次發(fā)生激烈的爭論。魯藝戲劇系主任張庚在發(fā)言中還為魯藝的正規(guī)化和專門化進(jìn)行了辯護(hù),認(rèn)為提高還是必要的。

會(huì)議上的爭論,顯示出文學(xué)藝術(shù)家們?cè)趧?chuàng)作思想上存在著差異和分歧,也顯示出座談會(huì)自由平等的民主氣氛,讓黨的領(lǐng)導(dǎo)人聽到了藝術(shù)家們發(fā)自內(nèi)心的聲音。

八路軍一二○師戰(zhàn)斗劇社社長歐陽山尊是從前方回到延安的。座談會(huì)前,歐陽山尊曾經(jīng)給毛澤東寫信反映前方很需要文藝工作者的問題,毛澤東很重視,并親自給他寫了回信。

歐陽山尊回憶道:“信里只有七個(gè)字,前面就‘歐陽山尊同志’,七個(gè)字是‘你的意見是對(duì)的’,下面‘此致,布禮,毛澤東?!业玫竭@封信,很興奮,我的膽兒就大了,我就敢于發(fā)言了。我結(jié)合前方實(shí)際在座談會(huì)上說,前方戰(zhàn)士和老百姓迫切需要文藝工作,文藝工作者應(yīng)該有一份熱、發(fā)一份光,在實(shí)際中也會(huì)學(xué)到更多的東西。這么多文學(xué)藝術(shù)家集中在延安干什么?應(yīng)該上前線去,誰到我們戰(zhàn)斗劇社來,我舉雙手歡迎!”

因?yàn)槊鎸?duì)的都是中央領(lǐng)導(dǎo)和著名的作家藝術(shù)家,山尊同志對(duì)自己的發(fā)言感到惴惴不安。事實(shí)證明,歐陽山尊多慮了,他回憶說:“沒有想到,直到建國以后,有一次周揚(yáng)同志告訴我,說毛主席聽了我的發(fā)言后對(duì)他說,到底是從前方回來的。這個(gè)話對(duì)我鼓勵(lì)很大,當(dāng)然不是對(duì)我一個(gè)人?!?/p>

柯仲平是延安詩歌運(yùn)動(dòng)中最活躍的詩人之一。

1938年,他發(fā)起成立了民眾劇團(tuán),幾年間他們走遍了邊區(qū)的每一個(gè)村鎮(zhèn),創(chuàng)作演出了一大批深受戰(zhàn)士和群眾歡迎的劇目。

他對(duì)魯藝“關(guān)門提高”早有看法。在座談會(huì)上,柯仲平自豪地說起他們給老百姓演《小放牛》時(shí)的情景。他有一句話,是有一點(diǎn)半開玩笑,但是也是真的很自豪。他說,你們到山溝溝里去看,哪里雞蛋皮多,哪里就是我們這個(gè)劇團(tuán)走過的地方。什么意思呢?看戲不交錢了,不花錢了,老百姓為了感謝就給他們送雞蛋,吃了雞蛋就扔了雞蛋皮,所以他們?cè)谀睦镒叩?、待得時(shí)間長,吃的雞蛋就多,雞蛋皮就多。

毛澤東聽后詼諧地說,你們要經(jīng)常演些新節(jié)目給群眾看,否則人家就不給你們雞蛋吃了。

就在座談會(huì)召開的時(shí)候,遠(yuǎn)處偶爾傳來幾聲隱隱的炮響。會(huì)上有幾位女同志關(guān)切地詢問毛澤東,國民黨是否會(huì)進(jìn)犯延安?毛主席就笑了,他說得很輕松,他說他來我就讓給他,無非是打碎一些壇壇罐罐,聽說你們把下蛋的雞也殺了吃了,別那么忙嘛。大家哈哈笑,都很輕松。

女作家白朗與毛澤東很熟悉。她開玩笑說:“主席,是不是要請(qǐng)大家吃一頓?”毛澤東笑著說:“當(dāng)然,白米飯是有的?!睍?huì)議期間,毛澤東請(qǐng)大家吃了一頓延安難得一見的大米飯、紅燒肉、紅燒雞。這樣的晚餐在困難時(shí)期堪稱豐盛。

毛澤東自言自語:這個(gè)文章很難做

5月23日下午,座談會(huì)舉行第三次座談。在文藝家們踴躍發(fā)言之后,朱德總司令對(duì)某些作家瞧不起工農(nóng)兵的問題進(jìn)行了批評(píng)。他語重心長地說:“一個(gè)人不要眼睛長得太高,要看得起工農(nóng)兵;中國第一也好,世界第一也好,都得由工農(nóng)兵群眾批準(zhǔn)才行。八路軍、新四軍為國家為民族流血犧牲,為什么不應(yīng)該歌頌?zāi)??”朱老總的話樸?shí)無華、言簡義重,在與會(huì)者心中引起很大震動(dòng)。

5月23日晚飯之后,毛澤東對(duì)前幾次討論進(jìn)行了總結(jié)性發(fā)言。中央機(jī)關(guān)的很多人都趕來了,因?yàn)槿藬?shù)增加了許多,會(huì)場只好臨時(shí)改在院子里。

據(jù)與會(huì)者回憶,工作人員在樓前小廣場上用三根木棍搭起一個(gè)架子,在架子上懸掛起一盞今天已經(jīng)很難見到的汽燈。對(duì)這天晚上毛澤東講話前的情景,羅工柳給我講述了一個(gè)很重要的細(xì)節(jié):

“我看到毛主席和鄧發(fā)兩個(gè)人一塊從他住的窯洞坡上下來的,他講話的時(shí)候已經(jīng)天黑了。我就坐在主席站著講話的桌子旁邊,挨著他很近。毛主席拿著稿子,一邊看一邊自言自語,這個(gè)話可能就是我聽到的,他自言自語地講,哎呀,這個(gè)文章很難做。這是毛主席說的,我聽到了?!?/p>

“你覺得他為什么這樣說呢?”

“當(dāng)然,文藝問題很復(fù)雜了,意見很多了,說到大家能夠接受,能夠同意,確實(shí)是難度很大的。”

干學(xué)偉先生這樣回憶說,“他的講話現(xiàn)在有些文字上沒有,他非常幽默的。他說我們開了幾次會(huì),開的很好,我向同志們學(xué)了很多,很謙虛的。我對(duì)文學(xué)藝術(shù)是小學(xué)生,是個(gè)門外漢,今天呢,大家考我一考,題目呢就叫作《結(jié)論》。大家嘩的一聲笑起來了,非常幽默,非常輕松、詼諧,但是內(nèi)容是非常深刻的?!?/p>

晚上掌燈時(shí)分,人們聚集在汽燈周圍,中央辦公廳大院被汽燈照耀得一片通明,毛澤東那口濃重的湖南話像磁鐵一樣吸引了所有人的注意力。毛澤東以他一貫的幽默和比喻把深刻的理論問題闡述得透徹明白,人群里不時(shí)爆發(fā)出陣陣掌聲和笑聲。他說:

“為什么人的問題,是一個(gè)根本的問題,原則的問題。我們的文藝,是為最廣大的人民服務(wù)的。人民生活是一切文學(xué)藝術(shù)取之不盡用之不竭的唯一的源泉。文藝作品應(yīng)該比普通的實(shí)際生活更高、更強(qiáng)烈、更有集中性,更典型、更理想,因此就更帶普遍性。有出息的文學(xué)家藝術(shù)家,必須長期地?zé)o條件地全心全意地到工農(nóng)兵群眾中去,到火熱的斗爭中去,到唯一的最廣大最豐富的源泉中去?!?/p>

這是毛澤東第一次這樣集中地闡述自己的文藝思想,他以深刻的洞察力和高度的概括力,把文藝問題歸結(jié)為一個(gè)“為什么人”的問題,即文藝要為工農(nóng)兵服務(wù)和如何服務(wù)的問題。幾十年后,已是耄耋之年的幾位與會(huì)者,還這樣對(duì)我回憶聽完毛澤東講話后的感受:

“他的講話,對(duì)于我這個(gè)人來說,完全是想不到的,他提出為工農(nóng)兵服務(wù)這一點(diǎn),我從來沒有想過,我在上海畫畫的時(shí)候,只曉得為革命,不曉得為工農(nóng)兵,我是想一個(gè)空頭的革命,不曉得具體的工農(nóng)兵。從這一點(diǎn)上,我的腦子打開了?!睍r(shí)任魯迅藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系主任的蔡若虹如此說。

漫畫家華君武回憶,“毛主席講,你是從上海亭子間走到延安這個(gè)廣大工農(nóng)兵的天地當(dāng)中來了,你東西要變化,你不變化你是獨(dú)角龍。毛主席的講話,也不是聽了馬上就懂的,差不多在這以前,這兒以后還看了毛主席的有些著作,慢慢慢慢地體會(huì),你要改,怎么改你自己實(shí)踐去,摸索去”。

美學(xué)家王朝聞?wù)f:“我覺得毛主席講的這個(gè)理論是美學(xué),毛主席講話本身就是藝術(shù)理論,是從政治的角度來看問題的,但是他沒有因?yàn)槭菑恼谓嵌葋砜磫栴},就違反了美學(xué),他本身既是政治的觀點(diǎn),又是美學(xué)的觀點(diǎn)。”

延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮,《講話》正式發(fā)表

座談會(huì)速記員周昆玉回憶說:毛澤東在文藝座談會(huì)上的講話,事先有一份提綱。提綱是他本人在同中央其他負(fù)責(zé)人和身邊工作人員商量后親自擬定的,后來正式發(fā)表的文字是胡喬木同志根據(jù)這篇速記稿整理而成。整理的時(shí)候主要是調(diào)整一下文字順序,使之更有條理。

但是,這篇重要的講話直到一年半之后,才借魯迅逝世七周年紀(jì)念日的機(jī)會(huì)在《解放日?qǐng)?bào)》上公開發(fā)表。當(dāng)時(shí)擔(dān)任《解放日?qǐng)?bào)》副刊部編輯的黎辛老人這樣回憶文章的發(fā)表過程,“胡喬木說為什么這么晚,有兩個(gè)原因,一個(gè)是慎重,一個(gè)是太忙,我說是慎重,不是忙。毛澤東是忙的,可是他整風(fēng)報(bào)告三四個(gè)月就發(fā)表了。毛澤東一個(gè)禮拜能給報(bào)紙寫三個(gè)社論,一個(gè)禮拜能寫三個(gè)頭條新聞,看中央負(fù)責(zé)同志的文章,看清樣看稿子不知有多少,從來沒有耽誤過一分鐘時(shí)間。文藝欄的主編是舒群,他跟毛主席比較熟。舒群見著他就催,九月也催他,他最后就說,你不要催了。他說我知道,這個(gè)問題我要考慮考慮,我寫好了就送給你們,你們以后不要再催了??墒堑剿娜臧l(fā)以前我們就沒有催,他忽然送來的”。

1943年10月19日,是魯迅先生逝世七周年的紀(jì)念日。毛澤東選擇這一天發(fā)表他在文藝座談會(huì)上的講話,顯然是經(jīng)過精心考慮的。

《講話》整篇近二萬字,全文在19日這一天登完,占用了頭版和第四版全版,以及第二版的半個(gè)版面。

《講話》正式發(fā)表之際,正是延安整風(fēng)進(jìn)入高潮的時(shí)候。由于《講話》論述的為工農(nóng)兵服務(wù)和如何為工農(nóng)兵服務(wù)的問題非常切合整風(fēng)運(yùn)動(dòng)樹立馬克思主義世界觀的需要,《講話》就被列為《整風(fēng)運(yùn)動(dòng)二十二個(gè)重要文獻(xiàn)》之一。

七十年前的延安文藝座談會(huì)和延安文化人的1942,已經(jīng)永遠(yuǎn)定格在中國現(xiàn)代歷史的風(fēng)云之中。歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)光淘洗,我們已經(jīng)越來越能夠撥開歷史的迷霧,尋找、審視歷史的真相,能夠相對(duì)超脫地回顧、看待糾纏多年的是是非非了。中央文獻(xiàn)研究室副主任陳晉先生曾對(duì)這段歷史評(píng)價(jià)說:“毛澤東文藝思想作為特殊歷史條件下的理論產(chǎn)物,當(dāng)然有其局限性,你不能要求它解決古今中外所有的文藝問題,你不能要求它像職業(yè)的文藝?yán)碚摷姨岢龅膶W(xué)說那樣去解決一些細(xì)節(jié)規(guī)律。而且它的每個(gè)判斷并非都絕然正確并適合于今天,不承認(rèn)這一點(diǎn),就不是歷史唯物主義的科學(xué)態(tài)度。同時(shí),在作價(jià)值評(píng)判的時(shí)候,我們也不能完全依據(jù)今天的好惡和是非,同樣要有歷史唯物主義的態(tài)度和方法?!?/p>

我以為,這個(gè)評(píng)價(jià)和態(tài)度,是令人信服的。

(作者單位:中央黨史和文獻(xiàn)研究院)

(原載《炎黃春秋》2019年第4期,轉(zhuǎn)載自中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院官網(wǎng))