用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

命定之地——關(guān)于“霧水”、人物及其聯(lián)想
來源:《小說評論》 | 李晁  2022年06月06日09:05
關(guān)鍵詞:李晁

小說里第一次提到“霧水”,還是十年以前,當(dāng)時是作為一個模糊的地名出現(xiàn)(只出現(xiàn)了一次),等我真正把這地名作為小說的主要背景進(jìn)行打量,還是這五六年間的事,竟也這么寫了十來篇“霧水”故事。“霧水”也在一次次書寫中,漸漸變得清晰起來。

霧水是這樣的:一條被當(dāng)?shù)鼐用穹Q作河的大江流過,在西邊的最高峰間聳立著一座高達(dá)一百六十五米的拱型重力壩,是在巖溶典型地區(qū)修建的一座大型水電站,這是當(dāng)代霧水的起點(diǎn),也是鎮(zhèn)子這一舞臺的邊界,而另一處邊界在東邊江水拐彎的地方,這里有一座鐵路橋,也是在這里,大山收走了河流的身影。兩處邊界勾勒出一條月牙形的地帶,這正是霧水的空間背景,而時間來自于二十世紀(jì)中后期。建設(shè)大軍到來時,這里還是一處荒涼的村落,直到施工局和電廠龐大的家屬群體留守下來,一切才開始劇烈演變。這些外來單位各自建立起了近于封閉而又完備的“生老病死”服務(wù)機(jī)制,和所有西南的三線單位一樣,這里自成一個小社會。有人就有活力,它只會吸引更多的人,小鎮(zhèn)大量外來人口的遷入聚攏就是明證,各行業(yè)與時代一道邁入了強(qiáng)勁發(fā)展的路途,一時間有操著各種語言的人游走在大街上,尋覓著機(jī)會,并且也找到了相應(yīng)的機(jī)會。這是二十世紀(jì)八九十年代的風(fēng)景,也是鎮(zhèn)子的頂點(diǎn)。

這樣的來路,是我所置身但談不上熟悉的風(fēng)景,它來自此刻的歸納。至于為何多年過去,我才開始審視這里的一切,將兒時的居住空間拓展為現(xiàn)在的小說場域,很難說清了。要說的話,這可能是一種回望,在成熟起來的年紀(jì),借由小說去審視那些曾經(jīng)被我所漠視的一切。那些人物,以浮光掠影的存在給我留下了吉光片羽式的印象。是時候了,該撥開迷霧去重新認(rèn)識他們??烧f起來,我對那里又有多少了解呢。簡單的地貌與環(huán)境不足以對人產(chǎn)生更深的了解(更別提理解)。這是困擾我寫作進(jìn)入的障礙,歸根結(jié)底,小說所要表現(xiàn)的,還是人,是人的境況。而進(jìn)入之法,除了依托這樣的環(huán)境進(jìn)行虛構(gòu),別無他途,因?yàn)槲以缫彦e失認(rèn)識“他們”的機(jī)會,這是另一種重返的嘗試,讓當(dāng)下的成人之眼去回應(yīng)當(dāng)初的童年印象,讓淺薄的印象成長為鮮活的肉體,這仿佛是藝術(shù)的回溯,從印象到具象。

“風(fēng)景是棲居者的生活環(huán)境,有時似乎更接近于一幅幕布,人們的掙扎痛苦、成就輝煌、意外事件在幕前一一上演……風(fēng)景不僅僅是地理意義上的,對于那些居于巨幕背后的人們來說,它同時有著傳記性質(zhì)和個人色彩。”這是約翰·伯格的話,卻是我回答以“霧水”為背景書寫的最好標(biāo)底。

在書寫人之前,要建立一個清晰的場域,讓他或她在其間發(fā)生關(guān)系,建立起連貫的又不被察覺的相互作用。在這里,背景還不僅僅是人物的盛放之地,作為容器般的地域,它本身也是被人改造后的景觀,是人施加的潛移默化的影響表現(xiàn)、是人的意志落實(shí)的當(dāng)下程度。而其中的作用,也是兩種力量的妥協(xié),并非哪一方占據(jù)了主導(dǎo),而是在磨合中共存下來,制造出如今的面貌。而如何突出這兩者之間的微妙關(guān)聯(lián),就不是一篇小說能解決的問題,所以一寫再寫,用足夠的篇幅,讓足夠的人去言說。圍繞霧水,我正是這么干的。只有通過各種不同的人群進(jìn)行表達(dá),一個地方的顯現(xiàn)才變得可能,且具有說服力。這里的人群大致分為幾類,有施工局留守處的,有電廠的,有當(dāng)?shù)鼐用竦?。我希望通過一種組合,形成一個更為復(fù)雜的地域,它并非是某一類群體的,它是所有人作用的結(jié)果。

寫小說在我是人物找人物,最終組成一個關(guān)系場域(既是地域之內(nèi)的狹小空間也是由人的集合組成的更為廣闊的可以延伸的地帶)。已經(jīng)存在的一種長久的批評指向是,現(xiàn)在的小說很難讓人記住一個人物。我倒覺得這是個片面的觀點(diǎn)(如果不放大的話),至少我希望能寫出一種令人信服的關(guān)系場域,而甚于去刻畫一個“鮮明”的人物。因?yàn)檫@樣的人物容易走向符號化,人所置身的環(huán)境必被鍛造得更加單?。ㄒ部梢哉f成鋒利),單薄即脆弱,若只寫成一篇作品,這是尚佳的選擇,可是要反復(fù)打量,就得讓環(huán)境變成它自身,讓它的包容不動如山,而事實(shí)上環(huán)境也并非險途一條,它是多種可能的匯集。我心里希望取勝的就是這樣一種整體,是那個關(guān)系場域的微妙與變動(在這微妙與變動中去表現(xiàn)人物),在此種情況下,我很難去把某一個人物寫得陡然高拔,高于他/她所處的群體。我相信,小說里的人也是這么想的,他們一定認(rèn)為自己沒那么重要,他們只是經(jīng)歷者,或者說得優(yōu)雅點(diǎn),他們都帶著中國式的內(nèi)斂,這是數(shù)千年慣于沉默帶來的心理面貌。

有段時間我沉迷于石濤,他有一幅畫,看似非常潦草,上面題跋一句,“此吾前身也”。如果不是這句話,這幅畫可能要被觀者忽略。畫的什么呢:荒山、老松,一派凋落凄涼的景象。這景象卻是作者對前世的指認(rèn)。“前世”是一種什么狀態(tài)?想來不過是對“過往—?dú)v史”的回望,望到個體所無法抵達(dá)的過去,那或是“祖先—先賢”經(jīng)歷的世代,或者拋開具體的俗世與人——是過去的風(fēng)景??删坝^的指向又太明顯,它仍是世事的投射。所以對“前身”的指認(rèn),不論是物還是隱含的他者,都是對現(xiàn)世的反應(yīng)。物與人的關(guān)系及比照,被人類早早確立的一個目的是:我們以為我們可以從人世間超脫出去,不去經(jīng)歷一切。譬如換作一棵松??墒撬梢矔?jīng)歷風(fēng)霜雨雪和雷電,它的不確定因素與人一樣多,看上去,松總固定在一處位置,靠著縱向生長,以根基不動而又變換高低位置來應(yīng)對世間變化和觀察世界,且輕易不語。那么,人又如何?他多大程度上比一棵松更自由?廣義上講,人可以適應(yīng)多種環(huán)境,但具體到個體,他所處的環(huán)境可能注定了他只適合這里,這是他的命定之地。

這引發(fā)的思考,是我寫《霧中河》時沒有察覺到的,只是此刻,在我又一次審視這篇作品時,這一感受才慢慢浮現(xiàn)出來?!鹅F中河》中的老五何嘗不是一棵松一樣的人呢?