《范仲淹新傳》的寫(xiě)作 程應(yīng)镠先生佚札五通
顧孟武（1929-不詳），江蘇蘇州人。曾長(zhǎng)期擔(dān)任上海人民出版社歷史編輯室編輯。
近日，筆者因偶然的機(jī)緣獲睹五封程應(yīng)镠先生致顧孟武先生親筆信札，皆虞云國(guó)教授《程應(yīng)镠先生編年事輯》（上海人民出版社，2006年，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《事輯》”）所未及者。程先生是上海師范大學(xué)古籍整理研究所的創(chuàng)始人，筆者對(duì)先生為人為學(xué)，素所欽慕，對(duì)這五封信札略作疏證、予以刊布，以饗同好。
程應(yīng)镠先生
程先生是文史大家，一生歷經(jīng)坎坷，只留下了《南北朝史話》《范仲淹新傳》《司馬光新傳》三部史學(xué)專(zhuān)著。其中1986年10月出版的《范仲淹新傳》、1991年8月出版的《司馬光新傳》二書(shū)責(zé)任編輯皆為顧孟武先生。這批信札主要涉及《范仲淹新傳》寫(xiě)作，對(duì)另外二書(shū)也有涉及，并及個(gè)人交誼。
1982年4月，程先生因鼻咽癌住院，當(dāng)年11月才結(jié)束養(yǎng)病、恢復(fù)工作。（《事輯》第433、446頁(yè)）9月23日，先生在致顧信中寫(xiě)道：
孟武同志，手書(shū)奉悉。宋史研究會(huì)已定下月廿一日至廿六日在鄭州舉行年會(huì)，通知不久即可發(fā)出。我因每天須服藥十次以上（煎藥，楓斗，西洋參），不能去了。大作極好?！冻啾谥畱?zhàn)辨》我沒(méi)有看過(guò)，從你的文章所敘引看來(lái)，真是有點(diǎn)荒唐的。專(zhuān)頌
編安
程應(yīng)镠 九.廿三
1982年10月在鄭州舉行的中國(guó)宋史研究會(huì)第二屆年會(huì)，先生因病未能參加。1981年3月31日《光明日?qǐng)?bào)·史學(xué)》刊載了尹韻公《赤壁之戰(zhàn)辨》一文，引起了一些商榷，顧孟武先生也寫(xiě)了一篇質(zhì)疑文章，這就是后來(lái)發(fā)表在《中國(guó)古代史論叢：第九輯》（福建人民出版社，1985年）上的《赤壁小戰(zhàn)說(shuō)質(zhì)疑》。當(dāng)時(shí)顧先生應(yīng)是將論稿給程先生看過(guò)，所以程先生在病中有此回信。
1983年3月8日，程先生致顧信云：
孟武同志：
去北京開(kāi)了五天會(huì)，第六天發(fā)個(gè)寒熱，耳朵就聾了。提前于四日飛返上海，五日去醫(yī)院，說(shuō)是中耳炎（急性），打了三天青霉素。今天復(fù)診，還是要打針。昨天你來(lái)時(shí)，我正在睡，未得一晤，至悵悵也。病中屢承存問(wèn)，亦所心感?！斗秱鳌窋M先作平生事跡著作編年，已作到慶歷四年，還差八年未作，過(guò)兩天將繼續(xù)作下去。估計(jì)七月可動(dòng)手寫(xiě)傳，國(guó)慶前可寫(xiě)完。做編年的工作量較大，七九年開(kāi)始，時(shí)斷時(shí)續(xù)。這回集中工作了五個(gè)月，后三個(gè)月每日工作時(shí)間都在六小時(shí)以上。算來(lái)大約也有三年了。
給伯涵同志一箋，請(qǐng)轉(zhuǎn)交。
耑頌編安。
弟程應(yīng)镠 三.八
信末提及的“伯涵同志”應(yīng)是指當(dāng)時(shí)亦任職于上海人民出版社的劉伯涵先生。是年2月24日，程先生赴京參加由教育部召開(kāi)的全國(guó)高等院校古籍整理研究規(guī)劃會(huì)議，“兼為即將成立的古籍研究所爭(zhēng)取設(shè)置古典文獻(xiàn)專(zhuān)業(yè)而多方努力”。會(huì)議期間，因洗澡受涼，突發(fā)寒熱，遂于3月4日乘飛機(jī)匆匆返滬。（《事輯》，第454、455頁(yè)）但先生的努力并沒(méi)有白費(fèi)，當(dāng)年，上海師范學(xué)院（上海師范大學(xué)前身）古籍整理研究所正式成立并開(kāi)始招收古典文獻(xiàn)學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生。
先生此次患急性中耳炎，致使聽(tīng)力受損，身體受到影響，但此時(shí)仍掛心于《范仲淹新傳》的寫(xiě)作。先生作此傳，是從摘抄資料、纂輯傳記長(zhǎng)編開(kāi)始的，在長(zhǎng)編的基礎(chǔ)上再正式寫(xiě)作傳記并編纂事跡著作編年，這就是我們今天所見(jiàn)到的《范仲淹新傳》正文及附錄《范仲淹事跡著作編年簡(jiǎn)錄》。先生搜集有關(guān)資料始于何時(shí)？此信言1979年，而《范仲淹新傳·自序》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《自序》”）中言1980年，未知孰是？《事輯》據(jù)《自序》所言系于1980年。大約1982年10月，先生在樓鑰《范文正公年譜》的基礎(chǔ)上開(kāi)始纂輯傳記長(zhǎng)編，至此信寫(xiě)作時(shí)，已完成絕大部分，只剩最后八年。先生在信中表示“過(guò)兩天將繼續(xù)作下去。估計(jì)七月可動(dòng)手寫(xiě)傳，國(guó)慶前可寫(xiě)完”，可能身體實(shí)在支撐不住了，所以在27日給友人王勉的信中說(shuō)到：“這使我了解，為什么醫(yī)生要我休息一年！這些日子什么也不作，完全休息?！保ā妒螺嫛罚?55頁(yè)）但身體稍一好轉(zhuǎn)，他又開(kāi)始繼續(xù)工作了，4月12日在給王名衡的信中，他表示：“近準(zhǔn)備寫(xiě)范仲淹傳，已作生平事跡著作編年長(zhǎng)編，本月內(nèi)可以全部做完，打算暑中動(dòng)筆寫(xiě)?！保ā妒螺嫛?，第459頁(yè)）實(shí)際上，正式動(dòng)筆已是當(dāng)年秋天。到了“寒假多暇，上午沒(méi)有人來(lái)，往往能成二三千字。”（《自序》，第1頁(yè)）
不過(guò)，從容的日子總是不多的，寫(xiě)作時(shí)斷時(shí)續(xù)。1984年3月22日，程先生致顧信云：
孟武同志：
兩信都收到。掛號(hào)件迄未來(lái)，這里管郵件的同志又不在家，日內(nèi)當(dāng)可收到。當(dāng)遵囑為檢核。
福建人民出版社已來(lái)過(guò)信，表示愿意出版《宋代思想史資料匯編》，第一輯希望我們國(guó)慶前交稿。此書(shū)分量很大，第一輯收太祖、太宗、真宗三朝，仁宗朝須兩輯，愈后愈多。初輯進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我的估計(jì)，十之九利用所外力量。我目前正審閱《歷史詞典》中魏晉南北朝及宋遼夏金條目釋文。一月后又要看《大詞典·宋史卷》的清樣，朱瑞熙、王曾瑜都要來(lái)。《范傳》還是去年暑中寫(xiě)了五萬(wàn)多字，秋后即為所中及過(guò)去承擔(dān)下來(lái)的工作所擾。續(xù)寫(xiě)恐須待夏秋了。十分抱歉！
《論叢》我只有發(fā)表過(guò)我的舊作關(guān)于《尉繚子》的那一本?？d大作的，希望能一讀。
《宋史研究通訊》印好了快十天，忘了叫辦事的同志寄給你，已囑今后都寄送。匆匆問(wèn)好。
弟程應(yīng)镠
三月二十二日
早在1980年，上海師院古籍整理研究室就確定了以整理宋代史籍為中心，以宋代思想史為研究重點(diǎn)的發(fā)展方向。（《事輯》，第539頁(yè)）1983年2月18日，《文匯報(bào)》刊載了一則消息，題為《上海師院古籍整理研究室采取五項(xiàng)措施廣招賢才加快古籍整理進(jìn)度》，介紹了上海師院古籍整理研究室所承擔(dān)的《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》等古籍的整理工作及其進(jìn)度，并提出了“招聘待業(yè)人員”等五條措施吸收社會(huì)人員，加快古籍整理工作的步伐。當(dāng)時(shí)已聘請(qǐng)了二十三位專(zhuān)業(yè)人才，消息還提到“他們還擬聘請(qǐng)幾十位社會(huì)上專(zhuān)業(yè)人才，著重進(jìn)行唐詩(shī)、宋詞和唐宋思想文化史的古籍整理和研究工作”。
1983年9月上旬，在古籍所成立大會(huì)上，程先生發(fā)表講話，又著重提到了宋代思想史資料的輯錄匯編工作。后來(lái)因經(jīng)費(fèi)原因，資料集未能正式出版。（《事輯》，第462頁(yè)、474頁(yè)）從此信可看出，當(dāng)時(shí)已做了大量工作且進(jìn)度很快。程先生所言“十之九利用所外力量”亦是實(shí)情。此外，程先生當(dāng)時(shí)還承擔(dān)著《中國(guó)歷史大辭典》部分條目釋文和清樣的審讀工作，據(jù)王曾瑜先生回憶，程先生對(duì)《宋史卷》的每條釋文都進(jìn)行了仔細(xì)審讀。（《事輯》，第428頁(yè)）這些工作無(wú)疑耗費(fèi)了他巨大精力，對(duì)《范仲淹新傳》遲遲不能交稿也只能表示“十分抱歉”了。
這年夏天，他又開(kāi)始斷斷續(xù)續(xù)地寫(xiě)。直到1985年7月20日才全部寫(xiě)完，又花了10天時(shí)間做《范仲淹事跡著作編年簡(jiǎn)錄》。當(dāng)時(shí)已是7月末，先生想起了1938年的那一天，他從南昌動(dòng)身奔赴昆明西南聯(lián)大。（《自序》，第2頁(yè)）四十七年彈指一揮間，看盡人世變幻、歷經(jīng)坎坷的先生，此時(shí)心中大概有無(wú)限蒼涼之感吧。
信尾提到《論叢》和《宋史研究通訊》，從此亦可窺程、顧二先生之間不只是作者與編輯的合作關(guān)系，他們還有著個(gè)人的學(xué)術(shù)交誼?！墩搮病分傅氖?982年福建人民出版社出版的《古籍論叢》，上面刊載了程先生《關(guān)于尉繚和〈尉繚子〉》一文。而先生向顧先生索閱的應(yīng)該同是福建人民出版社出版的《中國(guó)古代史論叢》，在該刊1983年出版的第七輯上刊載有顧先生《〈后出師表〉一誤辨證》一文。
1985年12月，程先生赴京參加燕京大學(xué)同學(xué)紀(jì)念“一二·九”運(yùn)動(dòng)五十周年的聚會(huì)，16日乘飛機(jī)返滬。19日致信顧先生云：
孟武同志：
十六日返滬，即忙于上課。昨日奉手書(shū)，知《范傳》已發(fā)稿，很高興，希望明年能和讀者見(jiàn)面。北圖宋本《范集》，亦已讬近史所沈自敏同志和北圖聯(lián)系，估計(jì)必可速為攝寄也。北京故舊議論和我們差不多。謀及子孫，決不能繼續(xù)下去的。月歷極精美，感謝感謝。專(zhuān)覆，敬頌
冬祺。
弟 流金 十九日
年會(huì)中心為有關(guān)王安石的問(wèn)題，地點(diǎn)在撫州。我的論文為《〈明妃曲〉書(shū)后》。
得知《范仲淹新傳》發(fā)稿，先生很高興，第二年10月，《新傳》正式出版。信末提及的年會(huì)似為1986年在江西撫州舉行的“紀(jì)念王安石逝世900周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”，先生提及的論文《〈明妃曲〉書(shū)后》即后來(lái)發(fā)表于《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1986年第1期的《書(shū)王荊公〈明妃曲〉后》，在論文末尾先生自記道：“一九八五年十月初稿，一九八六年一月九日改成。”
1986年10月《范仲淹新傳》出版，受到各方好評(píng)。1987年5月10日（據(jù)信封郵戳5月12日推定），程先生致顧信云：
孟武兄，手書(shū)奉悉，在繁重工作中還能作學(xué)術(shù)研究，至可喜也?！端抉R光傳》已寫(xiě)了十一余萬(wàn)字，因臨時(shí)要作王國(guó)維論史學(xué)的論文，擱置已兩周，可能要到下月才能續(xù)寫(xiě)。《范傳》評(píng)介文學(xué)，這里《學(xué)報(bào)》有一篇，質(zhì)量頗高?！锻ㄓ崱芬灿幸黄?，是北京近代史所沈自敏寫(xiě)的，今日已寄還給他，請(qǐng)他改一些連我也不認(rèn)得的草字。日本有一篇，下月可刊出。有個(gè)學(xué)生（程兆奇）也寫(xiě)了一篇在港報(bào)發(fā)表。書(shū)出后，周一良、鄧廣民（按：“民”應(yīng)為“銘”）都有信來(lái)，頗為贊賞，以為材料確實(shí)，不獨(dú)文筆見(jiàn)長(zhǎng)也?！妒吩挕烦霭婧?，《人民》《光明》的評(píng)論都是北京出版社組織的，這回，卻十之九是我的學(xué)生。
耑復(fù)，順頌，編好。
流金 十日
《范仲淹新傳》出版后，1986年11月，先生即開(kāi)始了《司馬光新傳》的寫(xiě)作。此書(shū)的寫(xiě)作推進(jìn)很快，作信時(shí)已寫(xiě)了十一萬(wàn)多字，至當(dāng)年9月7日正文即撰寫(xiě)完畢，開(kāi)始撰寫(xiě)《司馬光事跡著作編年簡(jiǎn)錄》。（《事輯》，第549、572頁(yè)）
信中提及的“《范傳》評(píng)介文學(xué)”，“《學(xué)報(bào)》有一篇”指的是后來(lái)發(fā)表在《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第4期的朱圃《〈范仲淹新傳〉：歷史人物研究的佳作》一文。《通訊》上沈自敏的文章是指后來(lái)發(fā)表在《宋史研究通訊》1987年第3期上署名林寧的《“芳草無(wú)情更在斜陽(yáng)外”——〈范仲淹新傳〉讀后》一文，是年10月29日沈自敏在致先生信中曾提及此文：“日前鄧恭三先生的博士生包偉民君來(lái)訪，并帶來(lái)了那篇《芳草無(wú)情》，說(shuō)：‘這才知道林寧是你’?！保ā妒螺嫛罚?74頁(yè)）實(shí)際上朱、沈這兩篇文章當(dāng)時(shí)都還未正式發(fā)表出來(lái)。發(fā)表在日本以及程兆奇發(fā)表在香港的文章，筆者暫未能查考到。先生提及周一良、鄧廣銘對(duì)《范仲淹新傳》的贊賞，周一良的評(píng)論今日尚可見(jiàn)，抄錄如下：
尊著深入淺出，無(wú)一事無(wú)依據(jù)，而文字清新活潑，引人入勝。尤其穿插大量詩(shī)句，而敘友朋關(guān)系，烘托傳主，更覺(jué)形象豐滿(mǎn)。書(shū)中論到縣專(zhuān)人選及辦學(xué)等條，今日讀之，也大有現(xiàn)實(shí)意義。（《事輯》，第560頁(yè)）
先生的《南北朝史話》出版后，《人民日?qǐng)?bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》曾組織了一些評(píng)論文章。而此次《范仲淹新傳》的評(píng)介者，朱圃、程兆奇等大都是先生的學(xué)生。信中提及的關(guān)于王國(guó)維論史學(xué)的論文，未見(jiàn)發(fā)表，其詳情不得而知。
這批書(shū)信的寫(xiě)作時(shí)間，貫穿了程先生在學(xué)術(shù)舞臺(tái)上最燦爛的歲月，是他晚年最重要的時(shí)光。在這批書(shū)信中最后一封寫(xiě)完沒(méi)過(guò)多久，程先生即因“文革”舊傷纏綿病榻，直至去世。他用自己的筆將范仲淹、司馬光的人格精神留在了天壤之間，他自己也將永遠(yuǎn)閃耀在學(xué)術(shù)星空之中。
附記：這批信札為廣州青年信札愛(ài)好者何效飛珍藏，蒙何先生慨允刊布，在此謹(jǐn)致謝忱。
