歷史·文化·有情——孫見(jiàn)喜《鄉(xiāng)賢》讀札
內(nèi)容提要:《鄉(xiāng)賢》所涉的歷史時(shí)間,為1920—1930年代。其時(shí)大歷史龍蛇起陸、天翻地覆,苦膽灣及商州地面諸種力量競(jìng)起,居多卻無(wú)意于現(xiàn)實(shí)秩序之建構(gòu),不過(guò)謀求私利,也不斷滋生事端,遂教普通人生死難料,命運(yùn)變幻無(wú)定。然當(dāng)此混亂之際,卻有一二特出人物,以其所攜帶的豐富的文化信息及其持存開(kāi)顯之觀念,勉力維系現(xiàn)實(shí)生活和精神秩序的運(yùn)行。孫老者所持為儒家精神及倫理道德觀念,陳八卦則顯然秉有道門(mén)義理及“法術(shù)”,二人相互扶持,力圖挽狂瀾于將頹。無(wú)奈外部世界變亂頻仍,二人所持有之觀念最終無(wú)力應(yīng)對(duì)日漸頹然的現(xiàn)實(shí)。但即便世道混亂,“有情”眾生之喜怒哀樂(lè)、悲歡離合的生命故事仍在繼續(xù),也最終升騰出深具歷史和現(xiàn)實(shí)意義的振拔力量,指向并開(kāi)啟秉有建設(shè)意義的未來(lái)。
關(guān)鍵詞:孫見(jiàn)喜 《鄉(xiāng)賢》 歷史 文化 “有情”
一
《鄉(xiāng)賢》的故事,起筆于1920年代,階段性終結(jié)于1930年代,其間所涉歷史時(shí)間,約略八年。
八年間雖非滄海桑田,但時(shí)移世易,大歷史龍蛇起陸、天翻地覆。自其拘(變)者觀之,“蓋有不勝悲者”;自其達(dá)(常)者觀之,“殆不值一笑也”①。然“變”“?!薄案F”“達(dá)”豈有定乎?!
“大歷史”既已“渾然”,“小世界”又何來(lái)規(guī)矩?死生,起落,無(wú)端而來(lái),又無(wú)由而去,又怎能不教結(jié)構(gòu)“松散”,情節(jié)“支離”,人物“模糊”,此正《鄉(xiāng)賢》“作法”之緊要處。書(shū)中小世界的“核心”,為苦膽灣孫老者家族。孫氏一門(mén)父子五人,由故事開(kāi)端以至終篇,僅余老三興讓一人。孫老者長(zhǎng)子承禮慘遭割頭,死相酷烈,卻長(zhǎng)時(shí)間難知真相;老四文謙加入鎮(zhèn)守商州的老連長(zhǎng)于廣德的武裝勢(shì)力,最終死于戰(zhàn)火(初時(shí)頭顱亦不知所蹤);老二取仁先是外出學(xué)做生意,后家中巨變,遂返回操持家務(wù),后來(lái)還做了學(xué)校的校長(zhǎng),孰料即便殫精竭慮,力圖有所作為,最終也難逃厄運(yùn),被村中外姓人馬皮干殺害,落得個(gè)身首異處。還有那孫老者,一生行善,勉力以儒家倫理道德觀念維系苦膽灣人事,卻也未脫悲慘命運(yùn)——被自家所養(yǎng)毒蜂葫蘆豹蜇死。其他如在孫家常住,地位卻高于長(zhǎng)工的海魚(yú)兒,原本老實(shí),卻在孫文謙死后與孫氏遺孀琴有染,被趕出家門(mén)后懷恨在心加入了哈錘子固士珍的隊(duì)伍,設(shè)計(jì)害死了孫取仁。孫家大兒媳十八娃被老連長(zhǎng)霸占,身份僅在妾奴之間,一度生活也頗多心酸??嗄憺畴m偏居一隅,卻也無(wú)從脫離外部世界此起彼伏的諸種勢(shì)力的影響甚至左右。孫氏一門(mén)的得喪、生死、悲喜,為全書(shū)筆墨重心,乃其“盡精微”處。然這“精微”雖曰瑣屑,卻不可避免地和更為廣闊的“大歷史”緊密關(guān)聯(lián)。
故此,雖以苦膽灣孫氏家族于世變頻仍之際的命運(yùn)遭際為中心,全書(shū)展開(kāi)之“世界”,卻遠(yuǎn)未局限于此。無(wú)論長(zhǎng)子承禮之死,還是四子文謙失手殺死十八娃養(yǎng)父老販挑之事的善后處理,皆不能逃脫老連長(zhǎng)于廣德的左右。而毛老道宣稱(chēng)建立后清,大封官員,也教孫老者幾乎喪命。如是種種,皆說(shuō)明樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,苦膽灣雖小,生活于其間的人物也不過(guò)是亂世中普通眾生,但外部世界若如濤濤巨浪,苦膽灣便似一葉扁舟,隨浪上下,起伏不定。“小世界”與“大世界”交相互動(dòng),“小人物”和“大歷史”休戚相關(guān),共同表征著1920—30年代歷史面向之復(fù)雜性。
不獨(dú)州川上下各種勢(shì)力此消彼長(zhǎng)、混亂無(wú)序,其間人物觀念、行狀亦無(wú)定規(guī)。孫取仁、孫文謙、唐靖兒、固士珍、狗欠欠、海魚(yú)兒等等人物,觀念、品性雖有區(qū)別,人格亦有高下,但最初皆屬普通百姓,當(dāng)此混亂之世,或被迫卷入現(xiàn)實(shí)(歷史)紛爭(zhēng),如孫取仁、孫文謙;或目見(jiàn)現(xiàn)實(shí)混亂,無(wú)心安穩(wěn)生活而渾水摸魚(yú)、揭竿而起者,如唐靖兒、固士珍。其他如狗欠欠也頗具典范意義,她最初加入固士珍的隊(duì)伍,后又入王修竹等人組織的“讀書(shū)會(huì)”,成為革命一脈頗為激進(jìn)的人物;海魚(yú)兒原本也算良善,但與琴有染東窗事發(fā)之后,惡性暴露,成為如固士珍一般極具破壞性的人物……凡此種種,皆說(shuō)明《鄉(xiāng)賢》所述,乃是一時(shí)期歷史大局未定前的“渾沌”狀態(tài)。如全書(shū)開(kāi)篇因十八娃草面廟之遭際相繼引發(fā)數(shù)人殞命,也間接改變了孫氏一門(mén)兩代人的命運(yùn),背后原因,均與老連長(zhǎng)于廣德有關(guān)。此后數(shù)年,現(xiàn)實(shí)仍變化無(wú)定,但商州地面最具影響力的老連長(zhǎng)的隊(duì)伍卻日漸壯大,時(shí)而維系一方平安,發(fā)揮“兵”之責(zé)任;時(shí)而又為禍鄉(xiāng)里,顯出“匪”類(lèi)品性。其他如南山罩、毛老道、唐靖兒、固士珍,或起或滅,時(shí)興時(shí)衰,道理亦是如此。
天下大勢(shì),分久必合。歷史即便一度“渾然”,終究要開(kāi)出全新也整一的“秩序”。此為《鄉(xiāng)賢》之大用心處,乃全書(shū)故事終結(jié)前所敞開(kāi)的可能世界的重要一維?!靶∈澜纭笨嗄憺橙缫詫O老者為主,“大歷史”(外部世界)自然以老連長(zhǎng)為尊,然在大結(jié)局前一章,老連長(zhǎng)被十八娃的相好小牛郎剁成數(shù)節(jié),嗣后孫老者則被自己“養(yǎng)育”多年的葫蘆豹蜇死?!按蟆薄靶 笔澜绲牡湫腿宋锝遭浑x世,全書(shū)音調(diào)瀟然凄然,其境庶幾近乎《紅樓夢(mèng)》“白茫茫大地一片真干凈”之虛空茫然。然一如《紅樓夢(mèng)》既詳述鮮花著錦、烈火烹油之盛,亦寫(xiě)自聚至散、由“熱”入“冷”之衰,《鄉(xiāng)賢》境界雖不乏頹然茫然,如露如電之喻,其間卻仍有巨大的“上出”的力量。
“歷史”王旗變換、混亂無(wú)序,然山河靜默無(wú)言,卻也總有若干振拔力量沉于其間,潛滋暗長(zhǎng)并生成為巨大的建構(gòu)的力量。此力量或如山間溪水,初不甚大,但遇山石曲折,可使百川匯流,假以時(shí)日,遂成浩浩蕩蕩之勢(shì)。如《山本》寫(xiě)預(yù)備旅、保安隊(duì)、逛山、土匪等勢(shì)力左右渦鎮(zhèn)人事的同時(shí),詳述游擊隊(duì)由初創(chuàng)至漸次壯大,以至于發(fā)展成為紅十五軍團(tuán),代表歷史的進(jìn)步力量,為天命之所系②;《白鹿原》書(shū)寫(xiě)諸種力量你方唱罷我登場(chǎng),攪擾得白鹿原人不能安生,而以鹿兆鵬、白靈等人為代表的共產(chǎn)黨人不斷努力,克服種種極端境況,最終使得“白鹿原”由“亂”入“治”一般,《鄉(xiāng)賢》敘述老連長(zhǎng)、南山罩,以及唐靖兒、固士珍、毛老道等勢(shì)力之起伏、興廢的同時(shí),亦述及張子剛、王修竹以及“讀書(shū)會(huì)”成員的革命之舉,其時(shí)雖未對(duì)商州地面的局勢(shì)產(chǎn)生較大影響,但卻是歷史進(jìn)步力量的典范。還有那雖身在商州,卻胸懷家國(guó),于天下大勢(shì)、世道人心皆了然于胸的亮亮,數(shù)次為老連長(zhǎng)剖析時(shí)局,因見(jiàn)識(shí)超群而教老連長(zhǎng)折服,其情其境,一如未出隆中便“三分天下”的諸葛孔明。亮亮拒絕老連長(zhǎng)的邀請(qǐng),決議前往西安學(xué)習(xí),怎知不是去走類(lèi)如白靈的道路?再如那孫家老三興讓前半生并無(wú)大志,不過(guò)用心用力于農(nóng)事,但歷經(jīng)時(shí)局動(dòng)蕩,家中種種變故,尤其是父親、兄弟皆不幸殞命后,遂性情大變,生出“革命”的念頭。
媳婦一下子跪下去,抱住丈夫的腿,哭道:“往后一家人吃啥喝啥呀?”
老三輕輕推開(kāi)媳婦,說(shuō):“我上南山去當(dāng)逛山呀!”
媳婦說(shuō):“逛山門(mén)里一盆血?。 ?/span>
老三說(shuō):“那我就端著一盆血去革命呀!”③
此為全書(shū)總括之筆,無(wú)疑富含深意。州川上下甚至西安省,諸種力量競(jìng)起,一時(shí)紛然雜陳,致使普通人之生活世界亂象叢生,“歷史”亦為之陰晴不定,但終究有“上出”之象,乃由“亂”入“治”之意。此即老三決議參加革命之舉所蘊(yùn)含之歷史邏輯,亦屬理解全書(shū)歷史觀念之緊要處。
二
以近百年后的視野觀之,《鄉(xiāng)賢》所述苦膽灣及商州地面的故事已成“歷史”,然如以歷史化的眼光看去,則其間若干人物所見(jiàn)所遇,皆為現(xiàn)實(shí)?!皻v史”龍蛇起陸、動(dòng)蕩不安,現(xiàn)實(shí)生活便難有寧日,然即便如此,普通人喜怒哀樂(lè)、悲歡離合的生活故事仍在繼續(xù)。置身此種被給定的命運(yùn)中,分外需要內(nèi)在精神力量的支撐。此即《鄉(xiāng)賢》幾乎巨細(xì)靡遺地書(shū)寫(xiě)種種文化觀念及民間習(xí)俗的目的所在。
時(shí)在1920—30年代,傳統(tǒng)文化無(wú)遠(yuǎn)弗屆的影響力仍在。即便屬略顯偏僻之鄉(xiāng)野,儒家道家釋家人物也所在多有。世變頻仍之際,他們也自然顯發(fā)出對(duì)于世態(tài)人情、世道人心略有不同的文化應(yīng)對(duì)?!爱?dāng)一個(gè)國(guó)家處于秩序大亂,一切都崩潰了,那么社會(huì)依靠什么維系著朝前推進(jìn)?”④進(jìn)而言之,“是什么東西在維系著苦膽灣的村社秩序和家族綿延?當(dāng)他們一次次遭受滅頂之災(zāi),一回回心靈和肉體都被撕扯得血肉模糊時(shí),是一種什么力量在撐持著底層人群的生存信念?又是一種什么能量在不斷修復(fù)整合著他們散架的骨板和破碎的靈魂?”⑤通覽全書(shū),答案不言自明。如《白鹿原》以晚清民初關(guān)中大儒牛兆濂之生平行狀為原型本事,形塑在全書(shū)中具有精神統(tǒng)攝意義的重要形象朱先生,《鄉(xiāng)賢》中的孫老者,也有些“來(lái)歷”⑥:孫老者,本名孫法海,其“光緒年間在縣衙里執(zhí)過(guò)水火棍”,也“識(shí)得幾條大清律”,雖有點(diǎn)小脾氣,但“做事還公正”,是頗為典型的鄉(xiāng)里賢達(dá)。他常在鄉(xiāng)里行走辦事,“給人合轍解疙瘩,正直公道”,在苦膽灣甚至州川上下頗有名望,“不到五十歲就被人稱(chēng)作孫老者”。他有自己的信條,那便是“見(jiàn)姻緣說(shuō)合,見(jiàn)冤家說(shuō)散”。家產(chǎn)雖算不得豐裕,但在苦膽灣,卻也稱(chēng)得上是“吉慶有余”的“積善人家”。尤須注意的是,他幼時(shí)讀過(guò)私塾,“知孔孟,通文墨”⑦,其大要出自儒家的觀念,也極為充分地體現(xiàn)在他為四個(gè)兒子所取的“官號(hào)”:一曰承禮;二曰取仁;三曰興讓?zhuān)凰脑晃闹t。這禮、仁、讓、謙,皆屬儒家義理及與之相應(yīng)之生活觀念之關(guān)鍵詞。孫老者所持觀念核心為儒家,因之不難辨明。
孫老者不僅以儒家觀念維護(hù)家庭秩序的正常運(yùn)行,也兼懷儒家由“內(nèi)圣”開(kāi)出“外王”的理想。某一日他反省苦膽灣及州川上下形勢(shì)之后,抬眼望天,生出如下思慮,深具意味:
天上星星出得明明朗朗,北斗七星各有秩序。秩序,秩序,社會(huì)亂了,人心亂了,得重排人心的秩序?。≈刃蚓拖褚患\,袖子長(zhǎng)短合適,前襟后襟合身,而領(lǐng)子就是忠孝仁義呀!把領(lǐng)子提起來(lái),穿衣就很便當(dāng)……⑧
由星空聯(lián)想到人間秩序,約略有中國(guó)古代“天文分野”的意趣⑨。孫老者還由此延伸出對(duì)高等小學(xué)創(chuàng)辦的意義的思考。高等小學(xué)宗旨雖有極為鮮明之時(shí)代特點(diǎn),卻也不乏儒家理想現(xiàn)代轉(zhuǎn)換后所開(kāi)之境:“根據(jù)三民主義,以充實(shí)人民生活、發(fā)展國(guó)計(jì)民生、扶持社會(huì)生存、延續(xù)民族生命”,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“民族獨(dú)立、民權(quán)普遍、民生發(fā)展”,以促“世界大同”。⑩所設(shè)課程亦新亦舊,既有沿用舊制的《論語(yǔ)》《大學(xué)》《中庸》《三字經(jīng)》等,亦有算術(shù)、自然、歷史、地理、音樂(lè)、體育等。為更為鮮明地傳承“舊觀念”,學(xué)校特意邀請(qǐng)孫老者和陳八卦“講古”。二人所講,不外雜糅儒道二家所成之經(jīng)世濟(jì)民思想和修身觀念,其間包含復(fù)雜的勸勉義:“樹(shù)道德、修品行,學(xué)好孔孟,于鄉(xiāng)梓有益,于國(guó)家成棟梁?!标惏素愿鞔_論及知恥、敬畏、決心這“改過(guò)”三義,并強(qiáng)調(diào)個(gè)人修養(yǎng)工夫的次第及緊要處:“改過(guò)要經(jīng)過(guò)三個(gè)漸進(jìn)的階段,初始從事上改,繼之從理上改,終了從心上改。心上改了就徹底了。所謂治心、明理、禁過(guò),思、言、行就一體化了?!?1其說(shuō)無(wú)疑超出道家觀念而近乎儒家所論之修養(yǎng)工夫。亦足顯如孫老者、陳八卦所見(jiàn),應(yīng)對(duì)其時(shí)復(fù)雜之現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,要在人心的重塑(修身、齊家),并以此為基礎(chǔ),開(kāi)出“外王”(社會(huì)秩序重建)之境。
于修身、齊家一途,孫老者在苦膽灣甚至州川上下不遑多讓?zhuān)湫衅渌迹匀灰灿绊懙娇嗄憺称渌宋?。但生逢亂世,雖有濟(jì)世救民之心,孫老者及其所持守之觀念仍無(wú)從挽狂瀾于將頹。其家庭屢遭變故,死傷零落近半,兼有貌似賢良的琴的茍且之舉,他也無(wú)從馴順或感化品行惡劣且心懷異望的馬皮干,此皆說(shuō)明其觀念在現(xiàn)實(shí)推進(jìn)過(guò)程中的無(wú)能和無(wú)力?;蛞蚨匆?jiàn)于此,也深知彼時(shí)鄉(xiāng)間觀念之復(fù)雜多元,《鄉(xiāng)賢》于儒家形象敘述之外,亦兼述道、佛二家及民間信仰。
歷史地看,儒道二家雖為兩脈,但千余年間互相影響,交互成就,融通實(shí)多于分殊,互補(bǔ)更甚于交鋒。概而言之,儒家足以處常,道家足以處變,世亂頻仍、變常無(wú)定,于儒家人物之外,有對(duì)道家人物的細(xì)致描畫(huà),以為儒家之“補(bǔ)充”,也便屬順理成章之事?!多l(xiāng)賢》筆墨重心似在孫老者,但作品甫一開(kāi)篇,便述及陳八卦,且在此后故事的發(fā)展中,頗為細(xì)致地描述陳八卦之生平行狀及其意義,自然包含著道家義理及其應(yīng)世之道的復(fù)雜寓意。如論者所言,細(xì)察《白鹿原》中朱先生之觀念行止,可知其并未局限于儒家,而是吸納極多道門(mén)觀念,乃是一儒道交融之復(fù)合形象12?!多l(xiāng)賢》細(xì)致書(shū)寫(xiě)陳八卦所持有之復(fù)雜觀念,同樣有儒道融通的意味。陳八卦早年入廟做道童,所習(xí)為全真龍門(mén)派“內(nèi)丹理氣復(fù)元之功”。
病愈后印公道長(zhǎng)教其讀童蒙、背經(jīng)書(shū)、讀諸子雜集;少長(zhǎng),請(qǐng)道師導(dǎo)學(xué),定志,辨命,還虛,從《道德》入門(mén),讀《瓊綱》,辨《玄要》,入《悟真》,進(jìn)《參同》,習(xí)《博易》;再而《黃庭經(jīng)》《太平經(jīng)》《上清經(jīng)》《慧命經(jīng)》一路攻下,成于《洞天秘典》《金火大成》,最后駐于《奇門(mén)遁甲》。民間云:學(xué)會(huì)奇門(mén)遁,敢把天下論。13
有此功底后,陳八卦做了掌房道士,所論只在天相、局變、災(zāi)異,幾不屑于占卜失物等小小伎倆。他能點(diǎn)陰陽(yáng)、踏堪輿,遂成州川及東秦嶺南北之重要人物。
就全書(shū)整體論,孫老者、陳八卦需合并理解。二者顯現(xiàn)儒道交互,共同促進(jìn)苦膽灣人事行進(jìn)的意義。因通法術(shù),擅堪輿,能驅(qū)鬼,可治病,陳八卦成為可以自由出入于各種力量的重要人物。他用心維護(hù)孫老者和老連長(zhǎng)的關(guān)系,也在重要關(guān)頭,解救孫取仁、孫文謙。等等,是個(gè)“入世”的人物。如孫老者所言,他以道門(mén)神奇法術(shù),頗多作用于苦膽灣人事的安穩(wěn),但即便精通《奇門(mén)遁甲》,敢把天下論,陳八卦卻無(wú)心也無(wú)力洞見(jiàn)天下大勢(shì),也便無(wú)如《山本》《古爐》中陳先生、善人所秉有之“漁樵觀史”的意義。14他一時(shí)可謂長(zhǎng)袖善舞,在與釋悟真甚至老連長(zhǎng)、固士珍等人的復(fù)雜關(guān)系中游刃有余,卻終究要與孫老者一般,和他所置身其間的世界一同“朽壞”。再如佛門(mén)代表人物釋悟真,主持金陵寺時(shí)與陳八卦頗多抵牾,又與孫老者產(chǎn)生嫌隙。孫氏一門(mén)數(shù)度面臨不測(cè)之境,背后的推動(dòng)力量,皆源于此人。他可謂用心良苦,為維持甚至擴(kuò)大金陵寺廟產(chǎn),幾乎無(wú)所而不用其極,絕少佛門(mén)高僧大德之境界修為與氣量。孰料機(jī)關(guān)算盡,轉(zhuǎn)眼成空,既無(wú)心于濟(jì)世度人,僅謀些個(gè)瑣屑私利,一當(dāng)國(guó)勢(shì)衰微,覆巢之下,又安有完卵?其行其思,教人慨嘆!作品結(jié)尾處,陳八卦在山中偶遇釋悟真(范長(zhǎng)庚),已然遭遇世變,二人皆有基于自家所托思想之重要“了悟”,極具意味。其時(shí)那范長(zhǎng)庚看到陳八卦后,頓時(shí)立定,“用拐杖撐了身子,雙眼一,伸長(zhǎng)脖子,看清來(lái)人”,遂用“誦經(jīng)的低沉聲調(diào)說(shuō):‘噢,是油坊里的。我說(shuō),腳下無(wú)履云作履,出游全靠一股風(fēng),閱盡天下奇怪事,楊柳枝頭波濤平。我老了,不再奔走了,一心一意念經(jīng)呀,出家人一心念佛才是正經(jīng)主意’?!标惏素月勚膭?dòng),也由衷地表示:“‘我娶了個(gè)老婆,租了幾畝山坡地,一心注在種藥行醫(yī)呀……’”15
然這范長(zhǎng)庚(釋悟真)因應(yīng)時(shí)變,悟得收攝身心,專(zhuān)意佛事的重要,其間觀念轉(zhuǎn)換義,并不可與陳八卦同日而語(yǔ)。陳八卦雖屬道門(mén),卻甚少蕭然自遠(yuǎn)、任性自在、以無(wú)為應(yīng)世的觀念,倒是極近龍門(mén)派開(kāi)山祖師丘處機(jī)的“有為”思想16。此間義理,亦如張伯端所言:但見(jiàn)無(wú)為為要妙,豈知有作是根基。陳八卦盡力支持孫老者維護(hù)苦膽灣正常生活秩序,所建“功業(yè)”實(shí)不亞于孫老者。也是福禍難料,天意難測(cè),孫老者不幸身死,苦膽灣精神支柱坍塌,好一似亂紛紛你方唱罷我登場(chǎng),反認(rèn)他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng),到頭來(lái)不過(guò)是為他人做嫁衣裳。孫老者極為看重那一條水火棍所蘊(yùn)之精神象征意義,孰料那水火棍先是險(xiǎn)些斷裂,繼而落入唐靖兒之手;他還精心“養(yǎng)育”毒蜂葫蘆豹,怎知乃是養(yǎng)虎為患,自家最終因此身死燈滅。當(dāng)是時(shí)也,真是呼剌剌似大廈傾,昏慘慘似燈將盡。緣起緣滅,生死難料,連學(xué)究天人,道貫古今的陳八卦也逃不過(guò)。此間寓意,既深且遠(yuǎn),人乎天乎,是耶非耶,徒留長(zhǎng)嘆而已!
傳統(tǒng)文化之核心義理及其價(jià)值偏好或可以儒、道、釋三家約略說(shuō)明,普通人賴以應(yīng)對(duì)日常事務(wù)維系精神安穩(wěn)之文化意象卻極為繁復(fù)。如論者所言,此書(shū)或因?qū)θ缃褚讶幌诺幕閱?、巫覡、風(fēng)水、節(jié)慶、禮儀、村社鄉(xiāng)規(guī)、宗教活動(dòng),以及流行于商州地面的臭臭花鼓巨細(xì)靡遺的書(shū)寫(xiě)而“不會(huì)被歷史和時(shí)間遺忘”17。亦有論者注意到,此書(shū)作者用心,并不全在一般意義上所謂之“故事”的條分縷析、起承轉(zhuǎn)合,似乎筆墨重點(diǎn),也不在人物命運(yùn)之起落成敗。如開(kāi)篇述及十八娃一泡尿致使兩人喪命,但其間隱情,以及承禮之死的真相卻被一再延宕,直至作品行將終結(jié)時(shí)方才水落石出。既無(wú)意于詳述人物及故事,在承禮死后,宕開(kāi)一筆,去寫(xiě)草面廟十八寡婦哭喪,寫(xiě)十八娃那一段叫天地為之動(dòng)容的哭訴,似乎也頗為自然。草面廟獲取承禮人頭一節(jié)尤為神奇,虛虛實(shí)實(shí),真假難辨,實(shí)不過(guò)掩人耳目的“鬧劇”一場(chǎng)。再又寫(xiě)十八娃哭父親老販挑,以及與她相應(yīng)的“臭臭花鼓”凄慘悲涼的旦腔之婉轉(zhuǎn)曲折。其他如尿床王、劉奴奴以及老連長(zhǎng)于廣德的老姑善唱“臭臭花鼓”,《女兒回十》更是反復(fù)出現(xiàn),且成為映襯老連長(zhǎng)命運(yùn)的重要意象……對(duì)與人事密切相關(guān)之風(fēng)土人情、民間文化的細(xì)致描繪,或意在說(shuō)明“物”比人長(zhǎng)久,如老連長(zhǎng)、孫取仁、孫文謙等等人物一時(shí)也可謂風(fēng)光無(wú)兩,堪稱(chēng)亂世英豪,但悉皆殞命,身死燈滅,化煙化灰。然而日月經(jīng)天、江河行地,人事雖有代謝,往來(lái)可成古今,其間仍有不變者,孫老者、陳八卦所傳承接續(xù)以及因應(yīng)時(shí)變所轉(zhuǎn)化的觀念并不虛妄,也不會(huì)隨人事的起落而如風(fēng)飄散。歷史硝煙早已散去,一輩人物亦成古人,但精神氣脈仍在,文化不絕若線,可在新的時(shí)代語(yǔ)境中浴火重生——此或?yàn)椤多l(xiāng)賢》鋪敘頗為繁復(fù)之文化意象的要義所在。
若稍放寬眼界,不難察覺(jué)此書(shū)與《白鹿原》可堪對(duì)照之處,18通讀全書(shū),也不難知曉《山本》亦可成為讀解該書(shū)之重要參照?!多l(xiāng)賢》與《山本》所處理之歷史、文化、人物頗為相似,與《白鹿原》核心故事亦極多交通?!渡奖尽窌?shū)寫(xiě)歷史滄桑巨變及源自中國(guó)古典思想之文化應(yīng)對(duì),標(biāo)舉“通觀”及“漁樵”論史之觀念,所開(kāi)乃是“與天地萬(wàn)物并在”的世界。19《鄉(xiāng)賢》亦寫(xiě)儒家道家佛家人物,述及大致相通之文化觀念之現(xiàn)代境遇,用心卻不在形而上之“天地境界”的開(kāi)顯,而在有情眾生日常運(yùn)命之起落成敗,雖亦述及宏闊的歷史之變,卻無(wú)意于通達(dá)古典史觀源發(fā)于仰觀俯察所獲之“自然”境界?!栋茁乖吩斒鋈寮椅幕捌渌嗡苤烁袼媾R之現(xiàn)代境遇,書(shū)寫(xiě)如朱先生、白嘉軒于易代之際的無(wú)奈和無(wú)力,亦洞悉儒家文化雖在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)間中秉有無(wú)可置疑的歷史進(jìn)步義,卻在“現(xiàn)代”以降之歷史語(yǔ)境中逐漸式微漸次“消隱”的過(guò)程,表征著現(xiàn)代以降傳統(tǒng)文化之運(yùn)命,亦內(nèi)蘊(yùn)著傳統(tǒng)精神再臨的意味?!多l(xiāng)賢》亦述及于此,但筆墨的重心,似在多元文化、多種觀念紛然雜陳所開(kāi)之更為宏闊之現(xiàn)實(shí)和精神面向,約略可以“渾沌”之境名之。饾饤瑣屑之日常生活了無(wú)規(guī)矩,由之形成之總體世界之整體面向亦渾然茫然。生活于其間的人物也須經(jīng)歷精神和現(xiàn)實(shí)的動(dòng)蕩,但無(wú)論歷史興廢起落,個(gè)人命運(yùn)起伏無(wú)定,內(nèi)在的文化精神卻根脈不絕。它或隱或顯或盛或衰,皆有安妥俗世人心,進(jìn)而成就“有情”眾生及其生活世界的重要意義。
三
既入《鄉(xiāng)賢》世界,觸目皆為“有情”。老販挑對(duì)十八娃的母親寧花有情;孫老者對(duì)其子孫及苦膽灣鄉(xiāng)親有情;陳八卦對(duì)孫老者一家有情;十八娃與小牛郎彼此有情;尿床王和高卷對(duì)不幸離世的兒子有情,甚至?xí)蓄H多敘述的臭臭花鼓,凡人逝去后通宵吟唱的孝歌,更屬前人有情通于當(dāng)世的典范?!扒椤敝蛔?,意義也并不一貫。有親情,有愛(ài)情,有同情,亦有動(dòng)于中而形于言能兼善天下的濟(jì)世之情。種種情感,彼此交融,難分高下,共同成就了《鄉(xiāng)賢》世界頗為動(dòng)人的部分。這“有情”二字,可換作“人”,然“人”一“有情”,即會(huì)引發(fā)內(nèi)心的躁動(dòng),發(fā)動(dòng)種種欲念。身在太平歲月,諸法完備,欲念即便蜂起,卻也會(huì)隨緣生滅,不至于盲目泛濫,害人也為人所害。一當(dāng)遭逢亂世,禮崩樂(lè)壞、王綱解紐、諸法廢弛,諸種欲念便如《水滸傳》開(kāi)篇所述之太尉誤開(kāi)“伏魔之殿”,以至于“群魔”進(jìn)入人世,鬧得個(gè)天翻地覆一般,書(shū)中所述之諸種力量如老連長(zhǎng)如南山罩如唐靖兒如固士珍,皆屬此一類(lèi)人物,因緣際會(huì),成為一時(shí)豪強(qiáng),為極具破壞性的力量的典范,攪擾得州川上下難有寧日。
此類(lèi)破壞性力量,庶幾近乎晚清后文人對(duì)“暴民”及“流寇”之于鄉(xiāng)間的負(fù)面影響及其所呈示之暴力的循環(huán)的隱憂。20老連長(zhǎng)的武裝源出于“反正”后興起之“江湖會(huì)”,他亦正亦邪,抑或可謂正邪難辨,駐扎于州川后,多少也起到些維護(hù)地方平安的正面作用,但即便勢(shì)力壯大之后,卻仍本性未脫,其所帶領(lǐng)之“灰皮”,未必就比土匪、逛山良善多少。他相中十八娃,起了掠奪之心,竟將十八娃的丈夫承禮殘忍殺害,放縱的是色欲,起的是殺心。孰料因緣流轉(zhuǎn),其最終被十八娃的相好小牛郎拿一把偏刃斧剁成了“節(jié)節(jié)子”,可謂果報(bào)不爽。還有那唐靖兒原本也是老實(shí)的手藝人,因緣際會(huì),拉起了隊(duì)伍。還有哈錘子固士珍,做學(xué)生時(shí)便不良善,落草為寇后更是為禍鄉(xiāng)里。這一干人等,或生或滅或起或落,皆使州川上下近十年間從無(wú)寧日。然身在被給定的現(xiàn)實(shí)之中,生死難料,福禍難知,普通生活依然要繼續(xù)。衣食住行,婚喪嫁娶,一仍其舊,真可謂是有人星夜趕考場(chǎng),有人辭官歸故鄉(xiāng),有愛(ài)有恨,有生有死,有悲有喜,有進(jìn)有退,無(wú)論大歷史還是小人物,大多如此,甚少例外。其中頗為典型也頗有意趣者,無(wú)過(guò)十八娃。
看那十八娃,出身已極傳奇,又出落得模樣出眾,也是命定,與老連長(zhǎng)有了交集。后雖嫁與孫承禮,但似乎對(duì)早年相好小牛郎不能忘情。承禮死后,進(jìn)入老連長(zhǎng)家中,成為亦妾亦仆的“下人”。還是命定,小牛郎成為爆炸案的嫌疑人,被困在老連長(zhǎng)家,其時(shí),十八娃與他暗通款曲已久,從窗戶去看勞作的小牛郎,十八娃一時(shí)間心旌搖蕩,不能自己。
驀然間,她覺(jué)得自己是在石甕溝,站在崖澗澗上,胳膊上還挎著那只藤籃籃,鼓著小腮幫子給哥哥唱一支歌。她和他,在松林里拾干柴柴的時(shí)候,在溝畔畔摘野草莓的時(shí)候,在坡座上挖薺薺菜的時(shí)候,哥哥叫她唱她就唱,她最?lèi)?ài)唱的是外婆教給她的童謠……21
當(dāng)是時(shí)也,十八娃柔腸百轉(zhuǎn),憶及二人在背街小學(xué)茶水爐叫人“多么擔(dān)驚受怕的幽會(huì)”,一時(shí)間“甜蜜在心里永駐,溫馨得心底燃燒”。此后不久,小牛郎便剁了老連長(zhǎng),二人遠(yuǎn)走高飛,一段被延宕的姻緣最終有了教人安心的落腳處。一代人于大歷史中起落、生滅,難以自主,無(wú)從逃遁,日常所能依憑者,不過(guò)因有情所結(jié)之家庭人倫關(guān)系?!皻v史”渾沌未分,普通人悲喜交織之日常生活卻清晰可見(jiàn)?!多l(xiāng)賢》大處渾沌,小處清晰,其意或在于此。
佛家亦論“有情”:莊嚴(yán)國(guó)土,利樂(lè)有情。但此處所言之“有情”,直接的來(lái)源,卻是沈從文。1950年代后,歷經(jīng)時(shí)變,沈從文逐漸轉(zhuǎn)事雜文物研究,并從后者所關(guān)聯(lián)著的“人”與“事”上,意會(huì)到更為復(fù)雜也頗具意味的生之意義:“生命本身不能凝固,凝固即近于死亡或真正死亡。惟轉(zhuǎn)化為文字,為形象,為音符,為節(jié)奏,可望將生命某一形式,某一種狀態(tài),凝固下來(lái),形成生命另外一種存在和延續(xù),通過(guò)長(zhǎng)長(zhǎng)的時(shí)間,通過(guò)遙遙的空間,讓另外一時(shí)另外一地生存的人,彼此生命流注,無(wú)有阻隔?!?2彼時(shí)沈從文有此感慨,原因無(wú)他,乃是在易代之際個(gè)人生活和事業(yè)轉(zhuǎn)變之時(shí)心靈掙扎的真實(shí)記錄。當(dāng)是時(shí)也,雖努力重新拿起筆來(lái),去書(shū)寫(xiě)新生活中新人物的新情感,無(wú)奈嘗試數(shù)次并不“成功”23?!拔膶W(xué)”既不能繼續(xù),“雜文物”研究能否寄托生命的種種思慮,進(jìn)而有安妥精神的作用,沈從文一時(shí)并無(wú)定見(jiàn)。但從《史記》中,他發(fā)覺(jué)“事功”與“有情”的辯證,意會(huì)到即便不能行前一種路,僅著力于“有情”,生命的意義亦可得以“永在”24。
基于同樣的原因吧,那些活在1920—1930年代商州地面的各色人物,無(wú)論正“邪”,管他妍媸,肉身皆已湮滅,卻因這一部《鄉(xiāng)賢》的存在,而獲致更為長(zhǎng)久的“生命”。借此說(shuō)明,那些活過(guò)愛(ài)過(guò)折騰過(guò)希望過(guò)失望過(guò)的一輩人物和他們的生命故事并不虛妄,也并不隨著歷史塵煙消散無(wú)蹤,而是永駐于文學(xué)的世界里,成為后之來(lái)者的鏡鑒。
[本文為陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“路遙與延川《山花》研究”(項(xiàng)目編號(hào):2019J019)的階段性成果]
注釋?zhuān)?/strong>
①轉(zhuǎn)引自賈平凹《山本》,人民文學(xué)出版社2018年版,第541頁(yè)。
②關(guān)于此一問(wèn)題,可參見(jiàn)楊輝《歷史、通觀與自然之鏡——賈平凹小說(shuō)的一種讀法》,《當(dāng)代文壇》2020年第2期。亦可參見(jiàn)《白鹿原》臨近結(jié)尾處朱先生關(guān)于“天下大勢(shì)”的預(yù)測(cè)。其中復(fù)雜寓意,不可不察。
③ ⑦ ⑧ ⑩ 11 13 15 21孫見(jiàn)喜:《鄉(xiāng)賢》,作家出版社2022年版,第439、10、110、135、204、44、439、408頁(yè)。
④賈平凹:《論〈山匪〉的價(jià)值和特點(diǎn)》,《商洛學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第3期。
⑤陳彥:《鄉(xiāng)賢》,封底,作家出版社2022年版。
⑥論及該書(shū)材料來(lái)源,與孫見(jiàn)喜交往甚篤的賈平凹有言:“他(孫見(jiàn)喜)的家族在亂世中是很典型的家族,也是不正規(guī)的家族,有點(diǎn)像土匪的家族,他對(duì)這段生活是據(jù)實(shí)而寫(xiě)的”,其中唐靖兒、固士珍“商洛上了年紀(jì)的人都知道”。足見(jiàn)此書(shū)核心故事和人物,亦有若干原型本事可循,并非虛構(gòu)而成。參見(jiàn)賈平凹《論〈山匪〉的價(jià)值和特點(diǎn)》,《商洛學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第3期。
⑨參見(jiàn)王洪軍《天文分野:文學(xué)地理學(xué)的思想來(lái)源及意義》,《文學(xué)評(píng)論》2022年第2期。
12參見(jiàn)郜元寶《為魯迅的話下一注腳——〈白鹿原〉重讀》,《文學(xué)評(píng)論》2015年第2期。
14參見(jiàn)楊輝《自然山水與“漁樵”觀史——賈平凹?xì)v史敘事發(fā)微》,《天津社會(huì)科學(xué)》(未刊)。
16參見(jiàn)佟洵《全真道龍門(mén)派始祖丘處機(jī)與道教的中興》,《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2014年第4期。
17 18費(fèi)秉勛:《〈山匪〉是不會(huì)被歷史和時(shí)間遺忘的》,《商洛學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第3期。
19參見(jiàn)楊輝《歷史、通觀與自然之鏡——賈平凹小說(shuō)的一種讀法》,《當(dāng)代文壇》2020年第2期。
20參見(jiàn)孫郁《從“未莊”到“古爐村”》,《讀書(shū)》2011年第6期。
22沈從文:《抽象的抒情》,《沈從文全集》(第16卷),北岳文藝出版社2002年版,第527頁(yè)。對(duì)沈從文于雜文物研究中所蘊(yùn)含之情感寄托的深入探討,可參見(jiàn)張新穎《“聯(lián)接歷史溝通人我”而長(zhǎng)久活在歷史中——門(mén)外談沈從文的雜文物研究》,《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2012年第6期。
23參見(jiàn)張新穎《雜亂的工作,紛擾的事——沈從文在1952—1956年》,《現(xiàn)代中文學(xué)刊》2013年第3期。
24參見(jiàn)張新穎《沈從文與五四:階段與變化》,《杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2019年第1期。
[作者單位:陜西師范大學(xué)文學(xué)院]
[本期責(zé)編:王 昉]
[網(wǎng)絡(luò)編輯:陳澤宇]