用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

在上海,追尋“立波”之路
來源:文藝報(bào) | 龍昌黃  2023年06月19日07:09

上海是周立波走上革命和文學(xué)道路的重要驛站,也可以說,20世紀(jì)二三十年代的上海,是周立波脫離自發(fā)的愛國青年的激憤情緒,成長為真正自覺的無產(chǎn)階級革命者和革命作家的起點(diǎn)。在湖南省立第一中學(xué)求學(xué)之時(shí),周立波已濡染大革命的氣息,受到當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)主義活動(dòng)的外圍影響。但真正令他有了矢志于無產(chǎn)階級革命運(yùn)動(dòng)、投身無產(chǎn)階級革命文藝寫作的自覺的,還是“備嘗了艱苦和歡喜”的10年上海生活。

對于這段既“艱苦”又“歡喜”的人生經(jīng)歷,既為周立波同鄉(xiāng),又與其長子長時(shí)間共事的研究專家胡光凡,在所著《周立波評傳》當(dāng)中,提供了一份頗為翔實(shí)且可信的記載。

在他看來,周立波在上海所品嘗到的艱辛,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是蟄居亭子間的困窘生活,以致不得不撰文、譯書等以維持生計(jì);另一方面是提籃橋牢獄之災(zāi)。后者既令他數(shù)年間失去人身自由,同時(shí)也激發(fā)了他對構(gòu)陷者的憤恨。由此,或因旅滬生活的拮據(jù)而有志愿擺脫羈絆的筆名——立波(Liberty英語“自由”音譯),也便有了另一重新意。

但與此同時(shí),上海也是周立波的人生“歡喜”之地。1928年夏來到上海不久,周立波也在求學(xué)的初衷之外,發(fā)現(xiàn)了自己濃厚的文學(xué)興趣。而在其時(shí),有著“東方巴黎”之譽(yù)的上海,恰是中國現(xiàn)代文學(xué)的重鎮(zhèn)。特別是大革命失敗前后,一大批當(dāng)時(shí)在中國文壇上有著崇高威望的文藝家,如魯迅、郭沫若、茅盾、葉紹鈞等,齊聚于此。滬上文藝的繁榮,以及對革命事業(yè)受挫的省思,極大地推動(dòng)了文藝干預(yù)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的力度。周立波也在此期間初露才華,于1929年11月29日在《申報(bào)·本埠增刊》上發(fā)表了自己的處女座——散文《買菜》,就此揭開了他文藝創(chuàng)作的序幕。1934年10月,第三次返回上海的周立波,經(jīng)周揚(yáng)介紹,正式參加“左聯(lián)”,并加入中國共產(chǎn)黨地下組織,從此踏上了一條為無產(chǎn)階級革命及其文藝事業(yè)奮斗終生的赤誠之路。

迄今,正如現(xiàn)有研究所示,周立波早期文學(xué)活動(dòng)的相關(guān)研究,仍未引起足夠的重視,遠(yuǎn)不及其中后期文學(xué)活動(dòng)的相關(guān)研究。這種不充分,自然有這一時(shí)期他的文學(xué)創(chuàng)作、理論與批評實(shí)踐,還相對顯得不夠純熟的因素,并且也多少同周立波早期文學(xué)活動(dòng)現(xiàn)存相關(guān)原始文獻(xiàn)資料的缺乏有關(guān)。但這并不意味著這項(xiàng)研究本身不重要,畢竟上海自一開始便是其走上革命及革命文藝道路的歷史起點(diǎn)。

正如周揚(yáng)在回憶文章《懷念立波》的文章里所寫的,周立波投身革命的經(jīng)歷并非一帆風(fēng)順,起初清貧卻懷著救國熱忱的周立波,也曾在“左傾盲動(dòng)主義路線的影響下”,遭遇過革命道路上的成長挫折。因此,身陷囹圄的個(gè)人苦難,也成了鍛煉他作為革命者的考驗(yàn)。

借助《麻雀》《紀(jì)念》等5篇小說,我們可以看到,失去自由的監(jiān)獄生活,既令周立波看清了帝國主義和國民黨政權(quán)互相勾結(jié)、沆瀣一氣的丑惡,也讓他從自己身邊的共產(chǎn)黨員獄友們身上感受到了中國無產(chǎn)階級革命者堅(jiān)定信仰、勇于犧牲的偉大情懷,更讓他明晰在苦難的中國,真正的自由從來都須以鮮血和生命去斗爭和奪取的。在此意義上,誠如莊漢新所言,周立波“共產(chǎn)主義的一課,是在敵人的監(jiān)獄中上的”。

至于周立波出獄后參加“左聯(lián)”文藝活動(dòng)方面,研究者如胡光凡、吳肇榮、皮民輝、丁曉原、季水河與劉中望等,大多注意到了他在文藝?yán)碚撆c批評、蘇俄文學(xué)翻譯方面的用力。胡光凡甚至認(rèn)為,上海時(shí)期的理論與批評探索,已然促使周立波成了名副其實(shí)的“新現(xiàn)實(shí)主義理論的探索者”。這些,以及周立波在此間的早期散文和詩歌寫作等,均為其日后的文藝寫作提供了前期的儲(chǔ)備。而這也意味著,上海時(shí)期的周立波研究,不論從作家個(gè)人寫作還是從中國紅色文藝的發(fā)生來看,依舊有著尚待繼續(xù)深入乃至全面開掘的革命史和文學(xué)史意義。

(作者系湖南省社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所助理研究員)