用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

一花一世界 一沙一宇 ——從《溪鰻》《車鉆》手稿看林斤瀾的創(chuàng)作特點(diǎn)
來(lái)源:文藝報(bào) | 邱俊平  2023年10月23日10:00

《溪鰻》與《車鉆》手稿(部分)

1984年第10期的《人民文學(xué)》雜志,同時(shí)發(fā)表了林斤瀾的兩部短篇小說(shuō)《溪鰻》和《車鉆》,這是他“矮凳橋風(fēng)情系列”小說(shuō)中的兩篇。“矮凳橋風(fēng)情系列”由21篇中短篇小說(shuō)集結(jié)而成,以溫州“矮凳橋”為背景,人物和情節(jié)互有聯(lián)系,又獨(dú)立成篇,是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上短篇小說(shuō)的代表作。

中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館藏有《溪鰻》《車鉆》《李地》等多部“矮凳橋”系列小說(shuō)手稿,多為《人民文學(xué)》雜志社捐贈(zèng)。從“人民文學(xué)稿箋”可以看到編輯的刊發(fā)意見(jiàn):“若兩篇同期發(fā),可請(qǐng)作者自己考慮一個(gè)總標(biāo)題?!薄断牎肥指迨醉?yè)上端中間位置有“矮凳橋傳奇”字樣,明顯是編輯后加上去的,這應(yīng)該就是“矮凳橋風(fēng)情系列”的前身了。

《溪鰻》手稿27頁(yè),《車鉆》手稿25頁(yè),作者均用藍(lán)色圓珠筆書(shū)寫在“文學(xué)青年函授創(chuàng)作中心”“18×15”專用綠格稿箋上。兩部手稿均有修改,有藍(lán)、紅兩色修改字跡,經(jīng)比對(duì),藍(lán)字是作者手跡,紅字是編輯的字跡,或添加或刪除,作者都有明顯的標(biāo)識(shí)。兩部手稿的字跡略顯潦草,筆者猜測(cè)或許是時(shí)間緊,作者匆匆寫就,抑或是作者文思泉涌,奔流直瀉而作。

精雕細(xì)琢 力求奇效

手稿是文本發(fā)生過(guò)程的真實(shí)記錄,也是作家生命狀態(tài)、綜合修養(yǎng)的一種體現(xiàn),它所提供的信息,對(duì)于認(rèn)識(shí)作家、認(rèn)識(shí)作品,有著不可取代的意義。筆者通過(guò)《溪鰻》《車鉆》的原稿與《人民文學(xué)》刊發(fā)稿(以下簡(jiǎn)稱“刊發(fā)稿”)進(jìn)行比對(duì),淺析修改的原因及其文學(xué)價(jià)值,探究作家情感與思想的軌跡以及創(chuàng)作的心路歷程。修改主要分為兩類:一是對(duì)個(gè)別語(yǔ)句措辭的修改,二是文章結(jié)尾的修改。現(xiàn)分別把《溪鰻》《車鉆》修改前后的主要異同點(diǎn)列舉如下并加以分析說(shuō)明。

我們先來(lái)看《溪鰻》修改的內(nèi)容。

原稿:隨著,街上開(kāi)張了三十多家飲食店,差不多五十步就有一家。

刊發(fā)稿:接著,街上開(kāi)張了三十多家飲食店,差不多五十步就有一家。

分析:刊發(fā)稿把“隨著”改為“接著”,從上下文的內(nèi)容看,“接著”更恰當(dāng)?!敖又?,有緊跟著(前面的動(dòng)作)的意思,很好地把改革開(kāi)放給矮凳橋的紐扣市場(chǎng)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的一系列蓬勃發(fā)展變遷,描繪得如同一幕幕人間喜劇?!半S著”一般用在句首或動(dòng)詞前面,表示動(dòng)作、行為或事件的發(fā)生所依賴的條件,不單獨(dú)使用,在文本中不能起到生動(dòng)反映改革的春風(fēng)激發(fā)人民創(chuàng)造一個(gè)新的時(shí)代的熱情。

原稿:袁相舟又踅著腳拿上筆,走到貼著的字紙前面,想改幾個(gè)字,才學(xué)有限,改不了,索性胡亂添上兩行:春夢(mèng)爛漫老來(lái)時(shí),朝云飄渺做人處。

刊發(fā)稿:袁相舟做賊一樣踮著腳走了出來(lái),走到街上,還只管輕手輕腳地朝家里走。

丫頭她媽小聲說(shuō)道:“莫非吃錯(cuò)了酒了?!?/p>

分析:這是《溪鰻》結(jié)尾幾句的修改??l(fā)稿通過(guò)對(duì)袁相舟幾個(gè)“走”的動(dòng)作的描寫,從“踅著腳走”到“做賊一樣踮著腳走”再到“輕手輕腳地走”,把袁相舟當(dāng)時(shí)那種心虛膽怯的狀態(tài)描寫得淋漓盡致。讀者看到袁相舟的這一系列“做賊一樣”的舉動(dòng),不免會(huì)產(chǎn)生疑惑和遐想。而文章又以“丫頭她媽”的疑惑“莫非吃錯(cuò)了酒了”來(lái)結(jié)束全篇,留下懸念,這恰是林斤瀾的“留白”敘事策略,起到了言有盡而意無(wú)窮的效果。

與《溪鰻》相比,《車鉆》修改的內(nèi)容較多,全篇9處作了修改,多為語(yǔ)句措辭的修改。

原稿:低頭看看橋下的水,碧綠,抬頭看看橋墩上的字,翠綠。兩個(gè)綠一對(duì)一,就綠得格外好看了。好比一個(gè)人生得再好看,沒(méi)有文化,就土,有了文化,就靈了。

刊發(fā)稿:低頭看看橋下的水,碧綠,抬頭看看橋墩上的字,翠綠。好水還要有好字,好比一個(gè)人生得再好看,沒(méi)有文化,就土。有了文化,就靈了。

分析:刊發(fā)稿中將“兩個(gè)綠一對(duì)一,就綠得格外好看了”改為“好水還要有好字”,語(yǔ)言更加簡(jiǎn)潔,而且把“好水”與“好字”緊密聯(lián)系在一起,與后一句的“人是否有文化”更能有機(jī)結(jié)合起來(lái),讀來(lái)更具文化氣息,更有深意。而原稿中只強(qiáng)調(diào)了“碧綠”與“翠綠”兩種顏色上的統(tǒng)一,不能引申到“有文化”的層面,而從“好水”到“好字”的銜接轉(zhuǎn)合,順其自然地就過(guò)渡到“文化”方面了。

原稿:正常的小孩子,都不愿意大人眼里沒(méi)有他,用叫喊,用爬高爬低的驚險(xiǎn)動(dòng)作,用哭,用淘氣來(lái)引起注意,把周圍的眼光吸住不讓轉(zhuǎn)移。

刊發(fā)稿:小孩子都不愿意大人眼里沒(méi)有他,用叫喊,用爬高爬低的驚險(xiǎn)動(dòng)作,用哭,用淘氣來(lái)引起注意,把周圍的眼光吸住不讓轉(zhuǎn)移。這在三歲兩歲的孩子,倒是正常的吧。

分析:刊發(fā)稿中將“為了吸引大人的注意,故意搞怪淘氣”,說(shuō)成兩三歲孩子的正常舉動(dòng),顯然這種界定更準(zhǔn)確。而原稿將這種“搞怪的舉動(dòng)”說(shuō)成是正常小孩子的共性,并沒(méi)有限定年齡,與現(xiàn)實(shí)生活不符。

原稿:車鉆自己呢?用本地土話來(lái)說(shuō),也“朝陽(yáng)關(guān)不牢了”。是說(shuō)轉(zhuǎn)向了,不知道太陽(yáng)打哪邊上來(lái)了,也是說(shuō)按耐不住了,那陽(yáng)光豈是關(guān)得牢的?

刊發(fā)稿:車鉆自己呢?用本地土話來(lái)說(shuō):也“朝陽(yáng)關(guān)不牢了”。這是說(shuō)轉(zhuǎn)向了,不知道太陽(yáng)打哪邊上來(lái)了。日子過(guò)得忙忙碌碌,又朦朦朧朧。

分析:原稿都是溫州當(dāng)?shù)氐耐猎?,讀起來(lái)有些拗口又難理解??l(fā)稿中把“也是說(shuō)按耐不住了,那陽(yáng)光豈是關(guān)得牢的?”改為“日子過(guò)得忙忙碌碌,又朦朦朧朧”。把溫州土話與普通話結(jié)合著講,就明白易懂了。而且換成“忙忙碌碌,又朦朦朧朧”,把車鉆隨著改革開(kāi)放社會(huì)大環(huán)境的變化而隨之轉(zhuǎn)變的個(gè)人生活狀況,描寫得恰如其分——車鉆當(dāng)時(shí)的日子過(guò)得忙忙碌碌,而前途命運(yùn)卻又朦朦朧朧,讓他有些迷迷糊糊。

原稿:二樓暗洞洞的,鉆到三樓樓梯那里,上邊明晃晃的。

刊發(fā)稿:二樓暗洞洞的,鉆到三樓樓梯那里,上邊投下來(lái)一片明亮。

分析:刊發(fā)稿把“上邊明晃晃的”改為“上邊投下來(lái)一片明亮”,給人一種別有洞天、純凈明亮的感覺(jué)?!懊骰位巍毙稳荨肮饬灵W爍”,不太準(zhǔn)確。而且,增加了“投下來(lái)”,化靜為動(dòng),更加形象生動(dòng),對(duì)于景物的描摹達(dá)到了一種形神兼?zhèn)涞男Ч?/p>

原稿:……詩(shī)有句把兩句,湊不齊一首。此時(shí)此地也只好聽(tīng)著。

刊發(fā)稿:……詩(shī)有句把兩句,湊不齊一首。此時(shí)此地也只好聽(tīng)著。腳上只穿著襪子,更不自在。

分析:刊發(fā)稿中增加了“腳上只穿著襪子,更不自在?!卑衍囥@“詩(shī)有句把兩句,湊不齊一首”的內(nèi)心空虛及“腳上只穿著襪子而沒(méi)有鞋”的外在尷尬、不自在的境地,描寫得更加生動(dòng)形象。

原稿:不過(guò)車鉆想了一想,學(xué)生唱歌、朗誦、講演倒是一律正音的。只好板著臉聽(tīng)下去。

刊發(fā)稿:不過(guò),車鉆想了一想,學(xué)生唱歌、朗誦、講演倒是一律正音的。又見(jiàn)穿著粉紅坡跟拖鞋的兩只腳,照釘子步站著,只好板著臉聽(tīng)下去。

分析:刊發(fā)稿中增加了“又見(jiàn)穿著粉紅坡跟拖鞋的兩只腳,照釘子步站著”,不但與上面一段中的“腳上只穿著襪子”形成鮮明的對(duì)比,對(duì)于烘托氣氛起到很好的效果;同時(shí)增加了細(xì)節(jié)的描寫,讓改革初期人們的穿著和審美得到了傳神的刻畫(huà)。

原稿:車鉆對(duì)這一通火,更不在意,只管說(shuō)道……

刊發(fā)稿:車鉆對(duì)這一通火,竟全無(wú)反應(yīng),只管說(shuō)他的……

分析:刊發(fā)稿中用“竟全無(wú)反應(yīng),只管說(shuō)他的”,讀者只看到車鉆對(duì)“這一通火”的不在意,不當(dāng)回事,不放在心上,通過(guò)對(duì)比,才能充分體現(xiàn)作者用詞精準(zhǔn),“竟”表現(xiàn)出車鉆的反應(yīng)出人意料,“全”表現(xiàn)其心無(wú)旁騖,“只管說(shuō)他的”表現(xiàn)出其內(nèi)心執(zhí)著。

從以上《車鉆》的修改情況看,作者主要是對(duì)遣詞造句作了細(xì)微調(diào)整,重點(diǎn)突出了語(yǔ)言表達(dá)效果:比如語(yǔ)言是否更加簡(jiǎn)潔凝練,表達(dá)得是否更加準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)、有深意等,文本是否直接影響情感表達(dá)的效果等等。

苦心經(jīng)營(yíng)的“頭”部設(shè)計(jì)

縱觀《溪鰻》修改的痕跡,我們發(fā)現(xiàn)作者只對(duì)小說(shuō)的一頭一尾作了修改,而開(kāi)頭也只是個(gè)別字的調(diào)整,并未大改。也就是說(shuō),林斤瀾在創(chuàng)作這部小說(shuō)前,就對(duì)文章的整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深思熟慮。俗話說(shuō),“萬(wàn)事開(kāi)頭難”“頭三腳難踢”,寫小說(shuō)也不例外。“頭”開(kāi)得好不好,直接影響讀者的閱讀趣味。林斤瀾對(duì)小說(shuō)的謀篇布局很有講究,他喜歡打破常規(guī),力求起到“奇”效。尤其是文章的開(kāi)頭和結(jié)尾,都經(jīng)過(guò)精心“設(shè)計(jì)”?!邦^”固然重要,而“尾”收得好不好,能否達(dá)到升華主旨、卒章顯志、畫(huà)龍點(diǎn)睛、回味深長(zhǎng)的效果,也是林斤瀾“苦心經(jīng)營(yíng)”的重點(diǎn)。

林斤瀾把短篇小說(shuō)的創(chuàng)作形象地比作體操表演,“首先是亮相,給人一個(gè)清新的姿態(tài)(外國(guó)有的還給人一個(gè)很怪的姿態(tài)),然后是猛烈的難度很大的幾個(gè)跟頭,過(guò)渡是舞蹈動(dòng)作,最后結(jié)尾都是難度很高的一兩個(gè)動(dòng)作,給裁判留下一個(gè)深刻的印象”。通過(guò)原稿與刊發(fā)稿的對(duì)比,我們看到了林斤瀾為達(dá)到奇特的藝術(shù)效果,可謂煞費(fèi)苦心。接下來(lái),筆者試圖通過(guò)對(duì)《溪鰻》《車鉆》的開(kāi)頭做個(gè)橫向?qū)Ρ龋诩綇闹泄芨Q作家“苦心經(jīng)營(yíng)”的構(gòu)思及其達(dá)到的藝術(shù)效果。

“車鉆十六七歲的時(shí)候,做出來(lái)一件事叫矮凳橋人議論不休?!薄盾囥@》開(kāi)頭第一句話就讓主角登場(chǎng),走向事件的中心,直接把讀者的目光聚焦到車鉆所做出的驚人之舉上。常聽(tīng)說(shuō),作家重視開(kāi)頭第一句話,認(rèn)為第一句是全篇的基調(diào),有“一錘定音”之功效。我們?cè)谄踉X夫《變色龍》的開(kāi)頭,可以找到類似的答案:“巡官奧楚蔑洛夫穿著新的軍大衣,手里提著一個(gè)小包,穿過(guò)市場(chǎng)的廣場(chǎng)?!币婚_(kāi)場(chǎng)就開(kāi)門見(jiàn)山,單刀直入,開(kāi)宗明義。

《溪鰻》的開(kāi)頭則是另一番風(fēng)格:“自從矮凳橋興起了紐扣市場(chǎng),專賣紐扣的商店和地?cái)?,糙算也有六百家?!比缓髮憽凹~扣”引來(lái)了全國(guó)各地的客商,紐扣市場(chǎng)帶動(dòng)飲食店的興起,并不厭其煩地介紹飲食店的“取名”,一直寫到第四段近500字后,作家才讓小說(shuō)的主角“溪鰻”登場(chǎng),有種“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的意味。林斤瀾先把我們帶到矮凳橋紐扣市場(chǎng)這一特定環(huán)境中,讓我們見(jiàn)到熙熙攘攘的人流,聽(tīng)到嘈雜紛亂的故事。這樣的開(kāi)頭,我們?cè)隰斞傅摹豆枢l(xiāng)》中,也可以看到熟悉的面孔:“我冒了嚴(yán)寒,回到相隔二千余里,別了二十余年的故鄉(xiāng)去。”接著寫深冬的景色,荒村蕭索,“我的心禁不住悲涼起來(lái)了”,再接下去是夾敘夾議,總共1000多字后才提到閏土。

林斤瀾善于根據(jù)描寫的不同內(nèi)容,采取恰當(dāng)?shù)拈_(kāi)篇形式,使作品呈現(xiàn)出“心核”與“外殼”和諧統(tǒng)一的藝術(shù)美感。在創(chuàng)作中,他要求自己既不落入別人的套子,也不落入自己的套子。短篇小說(shuō)在結(jié)構(gòu)上要符合完整、和諧、統(tǒng)一的基本規(guī)律,如此短制,又要表現(xiàn)深刻主題,濃縮龐大的社會(huì)畫(huà)面,使人“推及全體”,感受到廣闊的時(shí)代背景。

林斤瀾是橫跨“十七年”、新時(shí)期、新世紀(jì)三個(gè)創(chuàng)作階段的作家,自1950年代開(kāi)始創(chuàng)作以來(lái),他一直執(zhí)著于短篇小說(shuō)的創(chuàng)作,不愧為“短篇圣手”。他以家鄉(xiāng)溫州在改革開(kāi)放后的急劇變化為背景,描繪了一批栩栩如生的鄉(xiāng)鎮(zhèn)新人形象,他以“矮凳橋”(其原型為舉世聞名的“東方紐扣市場(chǎng)”橋頭鎮(zhèn))為背景,寫了一批在改革開(kāi)放中求新求變的平常人?!耙换ㄒ皇澜?,一沙一宇宙”,林斤瀾只采“一花”“一沙”,這成了他的藝術(shù)態(tài)度和藝術(shù)追求。

(作者系中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館館員)