用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

《沙丘》是不是英雄主義敘事?為什么它不是爽文?
來源:北京青年報(bào) |   2024年03月14日09:11

主題:科幻史詩、傳奇再臨:《沙丘2》IMAX四城特別觀影暨閱讀導(dǎo)賞

時(shí)間:2024年3月9日14:00

地點(diǎn):北京CBD萬達(dá)影城

嘉賓:王小偉 中國人民大學(xué)哲學(xué)院副教授

姚海軍 《科幻世界》雜志副總編輯

任 青 知名科幻作家、三屆銀河獎(jiǎng)得主

阿 郎 《看電影》雜志主編

嚴(yán) 蓬 影評(píng)人,網(wǎng)名“電子騎士”

主持:李東東 “極客電影”創(chuàng)始人

主辦:萬達(dá)電影及旗下線上衍生品平臺(tái)“好集了”、中信出版、《科幻世界》

2024年3月8日,“科幻電影新教父”丹尼斯·維倫紐瓦執(zhí)導(dǎo)的科幻巨制《沙丘2》國內(nèi)全線上映。本片改編自弗蘭克·赫伯特所著《沙丘》,該小說曾斬獲雨果獎(jiǎng)、星云獎(jiǎng),被譽(yù)20世紀(jì)最佳科幻小說桂冠之作、科幻史最重要的里程碑。

由原著作者之子布萊恩·赫伯特聯(lián)手科幻作家凱文·J·安德森改編的官方原著全彩漫畫《沙丘》第一二部,也已由中信出版集團(tuán)同步推出。

《沙丘》原著整體在反英雄主義,絕非爽文

李東東:《沙丘》原著誕生于1965年,因其世界觀構(gòu)建、人物塑造、哲學(xué)意味十足等被讀者津津樂道,解讀至今。

首先,我們邀請(qǐng)《沙丘》官方原著全彩漫畫特邀推薦人、中國人民大學(xué)哲學(xué)院副教授王小偉老師和著名的影評(píng)人電子騎士嚴(yán)蓬老師。兩位剛剛看完,感受如何?

王小偉:相當(dāng)震撼。我覺得《沙丘》第二部和第一部保持了相當(dāng)一致的水準(zhǔn),而且還有很多地方勝出。

嚴(yán)蓬:第二部信息量比第一部要大很多,結(jié)尾為第三部留下了非常廣的空間。

現(xiàn)在我非常期待丹尼斯·維倫紐瓦導(dǎo)演能夠早點(diǎn)把第三部拍出來。眾所周知,他后面還有兩個(gè)特別重磅的項(xiàng)目——改編阿瑟·克拉克小說《與拉瑪相會(huì)》(又譯《與羅摩相會(huì)》),還有他想重啟《埃及艷后》??梢哉f,這兩部巨作也只有丹尼斯·維倫紐瓦能拍出來。

李東東:您覺得《沙丘》這部科幻電影在整個(gè)影史上有怎樣的地位?相比1984版《沙丘》,這兩部有什么異同?

嚴(yán)蓬:海外很多媒體評(píng)價(jià),基本都是把《沙丘》系列和《指環(huán)王》三部曲、“星戰(zhàn)”三部曲相提并論的,還提到《沙丘2》跟《星球大戰(zhàn)2:帝國反擊戰(zhàn)》非常有近似度?!兜蹏磽魬?zhàn)》是星戰(zhàn)系列評(píng)價(jià)最高的一部電影。

從整體來看,《沙丘》三部曲將來一定會(huì)是科幻電影史上的經(jīng)典,在未來會(huì)被人無數(shù)次提起、分析、研究。

因?yàn)橐呀?jīng)有好長時(shí)間沒有三部曲的經(jīng)典科幻電影出現(xiàn)了。諾蘭拍的《星際穿越》都是單部的。最近這些年,真正能跟這個(gè)級(jí)別比的,大概就是20世紀(jì)末至21世紀(jì)前幾年的《黑客帝國》系列,再往后的科幻電影三部曲都撐不起那么高的評(píng)價(jià)。

1984年版《沙丘》,我看的時(shí)候覺得挺熱鬧的,什么場面都有,場面也不差,當(dāng)時(shí)的拍攝成本也不低。但是為什么評(píng)價(jià)那么低?這是我一直的疑問。

隨著新版《沙丘》電影的上映、出現(xiàn),我再回頭看原著分析,才意識(shí)到大衛(wèi)·林奇版《沙丘》對(duì)原著的體現(xiàn)思路是錯(cuò)的。大衛(wèi)·林奇版《沙丘》是部爽片,全篇在講男主怎么樣一路開掛,打敗了敵人,贏娶了國王女兒。

而赫伯特的《沙丘》原著,整體就是在反英雄主義。它并非在講典型的英雄,特別不是爽文。很多人說看《沙丘》小說,閱讀體驗(yàn)有點(diǎn)不那么順,就是因?yàn)樗诓粩啻蚱颇愕念A(yù)期,每到該爽的時(shí)候,它就給你夾雜一些保羅的思考、局勢的描繪甚至文獻(xiàn)性的東西,這都是在打破爽文的感覺。

所以,它和《安德的游戲》這類作品完全不是一個(gè)路子。大衛(wèi)·林奇版錯(cuò)就錯(cuò)在完全走了英雄史詩的路線。

保羅是一個(gè)自我探索、自我求索、自我沉浸的英雄

嚴(yán)蓬:丹尼斯·維倫紐瓦導(dǎo)演把重點(diǎn)放在環(huán)境氣氛上。

為什么《阿凡達(dá)》是現(xiàn)在這個(gè)星球上票房最高的電影?因?yàn)椤栋⒎策_(dá)》也是沉浸式電影——讓觀眾進(jìn)入到這個(gè)世界。它最重要的不是故事本身,甚至不是角色塑造,和那種講故事的電影不是完全一樣。觀眾在觀影中最爽的,并不是代入到男主角身份當(dāng)中去,而是去體驗(yàn)潘多拉星球。這點(diǎn)和維倫紐瓦導(dǎo)演是一樣的。

所以我認(rèn)為,最出色的科幻電影應(yīng)該都是沉浸式的,讓觀眾進(jìn)入一個(gè)世界觀、環(huán)境當(dāng)中,而不是體驗(yàn)一段故事情節(jié)或者代入一個(gè)角色身份。當(dāng)然,后者也是很好的科幻電影,但是我認(rèn)為最高級(jí)、出色的科幻電影一定是進(jìn)入到神奇的科幻世界里面。

維倫紐瓦導(dǎo)演做得最好的就是這點(diǎn)——真正還原了厄拉克斯沙漠的星球,這個(gè)才是《沙丘》系列真正靈魂所在。就好像《阿凡達(dá)》主角是潘多拉星球,而不是那里面的男主角。同樣,很多觀眾看完《沙丘》也記不住男主角的姓名,但對(duì)亞拉基斯星球所有的東西,都會(huì)留下深刻的印象。

李東東:保羅駕著沙蟲馳騁在沙漠上的畫面將永留影史。我感覺這部電影更像是導(dǎo)演寫給電影院的情書,它必須在電影院觀看才能達(dá)到最佳觀影體驗(yàn)。

第二個(gè)問題給王老師,電子騎士嚴(yán)蓬老師剛提到了反英雄主義,頗具哲學(xué)意味的議題,您作為哲學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,看完這部電影之后的感受是怎樣的?

王小偉:我能夠提供的視角是相對(duì)有距離的,不是科幻迷的視角??苹妹詡兺凶约邯?dú)特的視覺,是從內(nèi)部切入的。而我們是從外面看。嚴(yán)老師說這不是英雄主義的電影,我看了之后卻覺得,這絕對(duì)是一部最真誠的英雄主義電影。

只不過傳統(tǒng)“好萊塢電影的英雄主義”,是主角如何歷經(jīng)九九八十一難獲得成功、英雄救美或者拯救一個(gè)世界,而《沙丘》不是這種類型的英雄主義。

我看的時(shí)候就在想,其實(shí)每個(gè)人內(nèi)心都有亞拉基斯星球和哈克南家族,也有受壓迫的弗雷曼人。保羅面臨身份的混淆,他是在身份張力當(dāng)中活著的——他同時(shí)有哈克南家族和厄崔迪家族的血脈,還是弗雷曼人的領(lǐng)袖,那么,他到底是誰?

為什么我覺得它是一個(gè)英雄主義主題?因?yàn)檫@里有很強(qiáng)的存在主義意味——保羅在尋找自己的身份,就是“我是誰”,他在三個(gè)不同的認(rèn)同當(dāng)中轉(zhuǎn)移,在張力過程當(dāng)中講一個(gè)故事。

所以,我覺得保羅是一個(gè)自我探索、自我求索、自我沉浸的英雄,最后找到了自己的位置——這是最打動(dòng)我的地方。

第一部像《哈姆雷特》,第二部更接近《麥克白》

李東東:王老師是哲學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,還是《沙丘》官方原著全彩漫畫版的推薦人,這部圖像書也是原著小說作者之子親自操刀制作的。您為什么要推薦這套書呢?

王小偉:看到《沙丘》官方原著全彩漫畫的時(shí)候,我把大衛(wèi)·林奇版本電影也拿來看了一遍。原著漫畫讓我大受震撼,感覺講得特別扎實(shí)。電影比較立體,書更像電影的分鏡頭。漫畫和電影分鏡頭幾乎是重合的,與《沙丘2》的重合度也是挺高的。

電影的震撼來自于聲效連貫的畫面和立體的視角,但書也有好處——寫作時(shí),作者腦海里不是文字,是畫面。閱讀這本書,能夠看到當(dāng)他想象《沙丘》的時(shí)候,哪一個(gè)畫面對(duì)他來說是最能夠引起赫伯特式沉思的部分。這是畫畫不可替代的地方。

李東東:覺得電影中哪些人物或者故事情節(jié)特別打動(dòng)人?

嚴(yán)蓬:《沙丘》第二部對(duì)保羅和契妮的塑造挺有意思。書里契妮是更順從的形象,而維倫紐瓦導(dǎo)演把她處理為更獨(dú)立,甚至跟保羅有點(diǎn)對(duì)抗性的角色,讓這個(gè)角色有非常強(qiáng)的張力。

她像是站在第三者的角度看待一切,感性和理性非常清晰。很多弗雷曼人特別迷信保羅這個(gè)人,但契妮有很清醒的認(rèn)識(shí)。理性上她從來沒有相信保羅是真的救世主,但這又不影響她真的喜歡保羅。電影里這個(gè)處理比原書更好,而且這種兩人關(guān)系會(huì)自然推動(dòng)第三部保羅這個(gè)角色更進(jìn)一步地發(fā)展。

很多人提《沙丘》是不是王子復(fù)仇記的故事?如果說第一部確實(shí)比較像《哈姆雷特》,因?yàn)楸A_主要就是在復(fù)仇,也會(huì)有些糾結(jié),那么第二部跟《哈姆雷特》幾乎沒關(guān)系了。第二部的核心主題更接近莎士比亞劇里面的《麥克白》,那就是權(quán)力對(duì)人的腐蝕,各種人對(duì)保羅的誘惑、推動(dòng),以及他自己內(nèi)心的矛盾斗爭,同時(shí)出現(xiàn)的很多預(yù)言也都影響了保羅對(duì)未來的選擇、決定。

那第三部的主題也就呼之欲出了,我感覺保羅會(huì)更像是俄狄浦斯王,就是不知道自己犯了一些罪孽,但是出于高貴的品行他懲罰自己的故事。我特別期待在第三部來展現(xiàn)帶有悲劇性的、絕對(duì)不會(huì)是簡單大團(tuán)圓的故事。

王小偉:我注意到《沙丘》漫畫和電影有些微小的差異,有個(gè)內(nèi)容漫畫里真實(shí)呈現(xiàn)了,但在電影里被淡化了,就是當(dāng)保羅母親看到弗雷曼人有這么多水的時(shí)候,她被告知每一罐水就是一個(gè)人的生命,當(dāng)你看到一個(gè)汪洋大海的時(shí)候,看到的其實(shí)是一條生命的長河。漫畫里,保羅母親說在她出生的地方,水從天空中落下來,大地上遍布寬闊的河流,河水不停地流淌。

這讓我說不出地感動(dòng)。在沙漠之外的人的眼中,水或許從來沒有作為生命的機(jī)制存在。但其實(shí),我們就是從水里來的,我們身體里面80%都是水。但我們有沒有像看待生命那樣看待水?那個(gè)畫面非常動(dòng)人。

我沒法預(yù)測第三部故事的走向,但我私人特別期待它能夠更多探討關(guān)于永恒人性的主題,這更符合我個(gè)人的趣味。

好的科幻文學(xué)IP,要有讓人念念不忘的想象奇觀

李東東:有請(qǐng)著名科幻作家、三屆銀河獎(jiǎng)得主任青老師和電影媒體人、《看電影》主編阿郎老師。

阿郎:我是2000年進(jìn)《看電影》雜志,開始做比較大的專題,比如《指環(huán)王》。看《指環(huán)王1》的時(shí)候我特別不希望第二、第三部出現(xiàn),我怕它們會(huì)爛。20年后,又經(jīng)歷了相同的心路,對(duì)《沙丘》第二三部,我也擔(dān)心。但今天看完以后,心里的石頭落地了。

《星球大戰(zhàn)》系列最終被資本裹脅得參差不齊,我希望《沙丘》有更好的結(jié)局,所以導(dǎo)演說只拍三部時(shí),我覺得是個(gè)好消息。

任青:《沙丘》成功影視化是我兒時(shí)的夢(mèng)想,我小時(shí)候包括讀書期間,把《沙丘》這套書翻過很多遍。我們看到過的很多有啟蒙意義的科幻電影,像《星球大戰(zhàn)》《星河戰(zhàn)隊(duì)》,都是黃金時(shí)代成功科幻作品的影視化改編。

期待《沙丘》搬上銀幕這些年,看書,包括后來看有關(guān)《沙丘》的紀(jì)錄片《佐杜洛夫斯基的沙丘》,大衛(wèi)·林奇版本的電影《沙丘》,都覺得意猶未盡。所以,丹尼斯·維倫紐瓦導(dǎo)演的《沙丘》第一部、第二部,我都帶著非常感動(dòng)又忐忑的心態(tài)觀影,結(jié)果是大受震撼,超出了我幼時(shí)對(duì)《沙丘》影視化的想象,它把千千萬萬熱衷于《沙丘》原著讀者心中的美學(xué)呈現(xiàn)出來了。

同時(shí)我們還可以看到,與當(dāng)下社會(huì)背景、當(dāng)下人的困境結(jié)合起來的表達(dá)方式,進(jìn)一步提高了這部作品的文學(xué)地位。相信三部曲順利拍攝完成以后,會(huì)是可以影史留名的佳作。

李東東:阿郎老師覺得《沙丘》影視化改編這么成功,它做對(duì)了哪些?對(duì)今后的文學(xué)影視化有怎樣的借鑒意義?

阿郎:我先說結(jié)論,對(duì)以后所有文學(xué)改編電影而言,《沙丘》的巨大成功幾乎不可復(fù)制,它太特例了。

《沙丘》原著那么厚那么多本,我和電子騎士老師有一個(gè)共同感覺,這個(gè)小說寫得別別扭扭的,因?yàn)樗谥v述一種人類永恒的困境——權(quán)力的爭奪,類似王子復(fù)仇記,還有游擊軍和政府軍爭斗等。

如果把這些內(nèi)容簡單用符號(hào)提煉出來,會(huì)發(fā)現(xiàn)《沙丘》這幾部小說涵蓋了若干個(gè)宮斗方式——從兄妹爭奪政權(quán),到姑姑和侄兒爭奪政權(quán),再到侄兒成為皇帝,統(tǒng)治3500年時(shí)又有新的反叛軍出場,最后到姐妹和祖母的爭奪,某種意義上變成一種平行結(jié)構(gòu),涵蓋全面。

作為一部文學(xué)作品,它比較開放,可以有各種朝代人物的更迭。但是電影一定有一個(gè)主人公、具體的事情,觀眾才可以把自己的情感放在主人公身上,跟隨主人公把事件走完。電影如果不斷更換主人公就沒法看了,甚至作為電視劇也不是成功的。

小說、文學(xué)和電影是兩種不同的表達(dá)方式,《沙丘2》電影有2小時(shí)40分鐘,它沒有辦法包羅萬象把厚厚一本著作完全容納進(jìn)去,它要有一個(gè)取舍,敘事上不可能像文學(xué)那樣有一個(gè)多線敘事,不斷地交叉。

這可以說是《沙丘》這部著作之前幾十年沒有得到非常成功改編的原因,很多導(dǎo)演在這上面折戟沉沙。但丹尼斯·維倫紐瓦卻把這三個(gè)難點(diǎn)變成優(yōu)勢,他在拍攝《沙丘》中做到了以下幾點(diǎn),比較值得借鑒。

第一,他是一個(gè)善于影像化敘事的導(dǎo)演,而不是通過對(duì)白展現(xiàn)一些科幻的設(shè)定或者是科學(xué)元素。

舉個(gè)例子,關(guān)于“門泰特”,原來電影設(shè)定非常復(fù)雜——巴特勒圣戰(zhàn)之后人類打敗了人工智能,帝國不允許發(fā)展人工智能,但國家、社會(huì)發(fā)展,需要大量計(jì)算與引導(dǎo)者,于是通過強(qiáng)化人類,讓他們長期吸取香料,培育出了“門泰特”,他們是強(qiáng)化的人工智能體(類似人型計(jì)算機(jī))。

對(duì)此,《沙丘》第一部中只用了一個(gè)鏡頭——讓角色通過翻白眼的方式思考,曝出數(shù)據(jù)計(jì)算、財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)的問題。再比如,《沙丘》里面的小老鼠耳朵里面會(huì)冒水,也是用短短的一兩秒鏡頭交代這個(gè)科幻設(shè)定。

當(dāng)代人的核心恐懼,是社會(huì)環(huán)境和人本身會(huì)不會(huì)異化

阿郎:第二點(diǎn),影視化敘事不但讓大家看得懂,還要讓大家愛看。雖然科幻小說的核心讀者是科幻愛好者,但是電影講究票房,特別是科幻大片這么大的投資,它就要做到讓更多人的共情,這方面導(dǎo)演的水平很高超。

舉幾個(gè)例子,比如,哈克南軍隊(duì)可以緩慢上升、從天而降,讓我們想起了很多驚悚片的鏡頭。

《沙丘》原著創(chuàng)作的年代背景是冷戰(zhàn)時(shí)期。《沙丘》上世紀(jì)50年代末開始寫,1965年出版。當(dāng)時(shí)人們的恐懼是社會(huì)能否存續(xù)下去、人類有沒有明天。而當(dāng)代人的恐懼是生成式人工智能未來會(huì)不會(huì)取代我們,會(huì)對(duì)我們?cè)斐啥啻蟮母淖?。?duì)人異化的恐懼,才是核心恐懼——我們生活的社會(huì)環(huán)境會(huì)不會(huì)異化?我們本身會(huì)不會(huì)異化?

導(dǎo)演敘事當(dāng)中采取影像化的形式把它展現(xiàn)出來,于是就像驚悚片一樣,讓人可以慢慢平空升起,包括哈克南男爵從餐桌上升起,包括在天花板匍匐的鏡頭……這些,都是導(dǎo)演為了讓現(xiàn)代人產(chǎn)生更好共鳴共情所采取的手法。這些是小小的手段,但也體現(xiàn)了他對(duì)科幻改編電影的了解,對(duì)觀眾的了解。

第三點(diǎn),他通過非常高超的人物塑造方式,力爭為科幻電影收獲更大的受眾。不僅讓故事被觀眾喜歡,還要讓不同的人物被觀眾喜歡起來。

有人很喜歡原著中的星辰大海,喜歡加德納,導(dǎo)演就給出了一個(gè)大場景的科幻定義。在人物塑造時(shí)也進(jìn)行了很多取舍。比如,契妮原著中是一個(gè)好兒媳婦的角色,對(duì)杰西卡非常崇敬,不敢和杰西卡有沖突。但電影中,契妮成為敢于和權(quán)貴、上一代作斗爭的人。

在原著中,契妮和男主保羅的愛情鋪墊非常少,就像黃金時(shí)代的寫法一樣,忽然兩個(gè)人就相愛了。但《沙丘2》中他們有非常多的互動(dòng),也是慢慢實(shí)現(xiàn)感情的加深,先成為“過命的交情”,最終生發(fā)出來愛情,這給角色增添很多合理性。無論男性、女性,都能從當(dāng)中找到共情的一面,這就是編劇的功力。

這對(duì)我們進(jìn)行科幻影視化改編提供了有益的思考。小說作者、故事作者要有一種編劇思維,而編劇要有創(chuàng)作故事的思維,這樣才能把科幻IP、題材、影視化的需要更好結(jié)合在一起。我覺得未來在科幻創(chuàng)作領(lǐng)域,培養(yǎng)出更多的兩棲編劇人才非常有必要。

電影中有更加龐大的場景、更加復(fù)雜的敘事、更加深刻的思想和更加多元的美學(xué)。如果說很多電影創(chuàng)作者從《2001太空漫游》中獲得良多,并后來從中借鑒,那么《沙丘》是另外一個(gè)開始。我相信未來很多創(chuàng)作者,不僅是科幻電影的創(chuàng)作者,都會(huì)從這部電影中獲得很多啟發(fā),影片當(dāng)中使用的很多語言會(huì)不斷發(fā)展分支,變成新的語言。

大場景、史詩級(jí)科幻電影可能越來越少,且看且珍惜

任青:《沙丘》這樣的片子以后不多了。為什么?現(xiàn)在,大場景科幻創(chuàng)作不是科幻創(chuàng)作的熱點(diǎn)了,現(xiàn)在大家更喜歡丹尼斯·維倫紐瓦的其他片子,像《宿敵》《降臨》等。因此,進(jìn)電影院看大場景科幻電影的機(jī)會(huì)不多了,且看且珍惜?!渡城?》值得二刷三刷,坐在IMAX影廳里,超強(qiáng)音效帶來視聽感受,互感座椅會(huì)幫你體驗(yàn)和大地共鳴的激動(dòng)。

李東東:接下來的嘉賓也是科幻迷的老朋友,《科幻世界》雜志的副總編輯姚海軍老師。

姚海軍:我已經(jīng)是二刷了,兩次看都是特別“燃”的感覺,是非常成功的改編。

像這樣的IP轉(zhuǎn)化,實(shí)際上對(duì)原著有非常高的要求。原著要有足夠的豐富度,故事有復(fù)雜性,有很多內(nèi)在的、值得我們不斷深挖的思想。另外,它要有能夠抓住想象的奇觀,它給我們留下震撼感,讓我們看過一遍這一輩子都不會(huì)忘記。這才是好的IP,有無限的被改編的可能。

我想起大劉(劉慈欣)曾經(jīng)說過他的寫作夢(mèng)想,就是把最空靈的、最瘋狂的想象寫得跟紀(jì)實(shí)文學(xué)一樣真實(shí)。讓我們對(duì)照一下《沙丘》這部作品,這里面有非常翔實(shí)逼真的細(xì)節(jié),這可能和原作者赫伯特非常豐富的記者經(jīng)歷有關(guān)。

所以,《沙丘》內(nèi)在是非常豐富的世界,這個(gè)世界無比廣闊。雖說它和《三體》在科幻小說大類型當(dāng)中可能有非常大的差異,但應(yīng)該可以說,劉慈欣的寫作夢(mèng)想,赫伯特在半個(gè)多世紀(jì)前,就已經(jīng)開始在嘗試了,而且做得非常成功。