用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

中國(guó)式現(xiàn)代化視域內(nèi)的“創(chuàng)業(yè)史”書寫——以李鳳群小說為例
來源:《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究》2024年第2期 | 戴瑤琴  2024年04月12日16:34

內(nèi)容提要:20世紀(jì)80年代的海外創(chuàng)業(yè)故事曾調(diào)動(dòng)中國(guó)社會(huì)的注意力,近年來中國(guó)式現(xiàn)代化重新賦能創(chuàng)業(yè)史寫作。李鳳群在長(zhǎng)篇小說《大江》《大風(fēng)》《大望》《月下》及中篇小說《長(zhǎng)夜》《天鵝》中,以親歷者立場(chǎng),緊隨中國(guó)自身的現(xiàn)代化進(jìn)程,將改革意識(shí)和改革行動(dòng)輻射向中國(guó)人的海內(nèi)外雙向創(chuàng)業(yè)。其中,主宰創(chuàng)業(yè)的改革思維成為撬動(dòng)情感之變、生活之變、城鄉(xiāng)之變的一個(gè)基點(diǎn)。作品記錄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)—有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)—建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制—完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革歷程,同時(shí)塑造出情感投資——當(dāng)前創(chuàng)業(yè)投資的新變體。

關(guān)鍵詞:李鳳群 中國(guó)式現(xiàn)代化 改革開放 創(chuàng)業(yè) 李鳳群

“中國(guó)故事”是21世紀(jì)這二十年來海外華文小說的創(chuàng)作重心,其中20世紀(jì)50—60年代與80年代是作品集中復(fù)現(xiàn)的時(shí)段,“中國(guó)故事”/“年代故事”保持整體—局部的邏輯關(guān)系。近年“中國(guó)故事”展現(xiàn)新動(dòng)勢(shì),即年代故事與歷史故事進(jìn)一步糅合,逐步從家族故事和成長(zhǎng)故事中脫離。值得重視的是,創(chuàng)作者重新發(fā)掘海外華文文學(xué)史中已被擱置的創(chuàng)業(yè)題材,再現(xiàn)改革開放四十年間普通人的海內(nèi)外“創(chuàng)業(yè)”,描繪“共同富裕、全面協(xié)調(diào)、和平發(fā)展”的中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)。創(chuàng)業(yè)中締結(jié)的人與人的關(guān)系、人與市場(chǎng)的關(guān)系、人與資本的關(guān)系,共享馬克思勞動(dòng)倫理的勞作之苦和中國(guó)傳統(tǒng)文化的閑適之趣。

一、海外華文小說的“創(chuàng)業(yè)”書寫

20世紀(jì)六十年代北美“留學(xué)生文學(xué)”已涉及海外華人的創(chuàng)業(yè)設(shè)想與實(shí)踐,但因創(chuàng)業(yè)被窄化為經(jīng)商,故而文本保持較為一致的批判立場(chǎng)。例如,陳若曦《突圍》里知識(shí)分子劉一良和芬妮熱衷炒股炒樓,因瘋狂趨利而荒廢事業(yè)。張系國(guó)《昨日之怒》的吳寒山,執(zhí)教美國(guó)名校,卻一心琢磨開餐館,他對(duì)金錢的執(zhí)著,著實(shí)令真正的生意人陳澤雄心生疑惑:“吳先生,你在這么有名的學(xué)校教書,在我們臺(tái)灣人眼光看來,是不折不扣的學(xué)人了。你還要做什么事情呢?”“做生意??!”1“現(xiàn)在可不是萬般皆下品,唯有讀書高的時(shí)代了。你以為美國(guó)的教授地位崇高?才怪呢。在美國(guó)這個(gè)國(guó)家,唯有成功的人受人尊敬。所謂成功的人,就是能自己創(chuàng)業(yè)賺錢的人。像我們教書的,地位還不如小公司的主管。尤其在這種私立大學(xué),學(xué)費(fèi)貴得驚人,來讀書的都是有錢人家的子女,他們才不把教授放在眼里。”2吳寒山視掙錢為人生第一要?jiǎng)?wù),犀利點(diǎn)破美國(guó)高校圈現(xiàn)狀:教師的學(xué)校地位與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力緊密相關(guān)。於梨華《又見棕櫚,又見棕櫚》則勾勒高校職場(chǎng)規(guī)則,牟天磊回臺(tái)灣后向舊友傾訴華人在美前途渺茫,他深諳少數(shù)族裔的擇業(yè)劣勢(shì),明確其上升通道非常狹窄。

20世紀(jì)80年代新移民小說中的創(chuàng)業(yè)故事,走出了高校圈層,聚焦從中國(guó)內(nèi)地赴美留學(xué)生的“下?!保麄儭吧砩弦押苌倏吹侥欠N中國(guó)知識(shí)分子身上常見的充滿‘人生虛幻’感嘆的東方式超脫,而多了一種躍躍欲試的冒險(xiǎn)精神”3。創(chuàng)業(yè)孵化幸福感,而孵化由自由勞動(dòng)完成。“新移民文學(xué)”不是否定創(chuàng)業(yè),而是支持創(chuàng)業(yè)。王瑞蕓《三家村》中姚太太的美國(guó)創(chuàng)業(yè)史,是一個(gè)將中國(guó)的家庭作坊式創(chuàng)業(yè)模式移植海外的成功案例。她若需要財(cái)務(wù)自由則必定離不開資本原始積累,于是決定在自家開辦小理發(fā)店,服務(wù)華人群體。初入他國(guó),她就借助廣告效應(yīng),宣傳個(gè)人技能:

在家理發(fā):剪,吹,做。

男:每位五元;女:每位六元,滿意后交錢。

請(qǐng)與白小姐聯(lián)系:電話:×××-××××4

20世紀(jì)九十年代初,歐洲遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī),歐洲引以為傲的傳統(tǒng)工業(yè)因組織形式僵化和生產(chǎn)方式固化,在世界市場(chǎng)不可避免地落后了。隨著改革開放全面鋪開,20世紀(jì)八十年代中國(guó)內(nèi)地掀起跨境移民潮,“在西歐雖然也有20世紀(jì)八九十年代的新移民,但由于有關(guān)國(guó)家的移民法規(guī)所限,他們多通過或親或疏的親緣紐帶進(jìn)入西歐,在素質(zhì)構(gòu)成上比較單一:地緣上集中于浙江傳統(tǒng)僑鄉(xiāng)青田、溫州地區(qū),出國(guó)前多生活于農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn),抵達(dá)西歐后則多在親戚、同鄉(xiāng)的餐館中從洗碗或廚房幫工干起,奮斗三五年后可能升為餐廳跑堂、二廚、大廚,再奮斗三五年后也許自己可以開個(gè)小餐館,這是大多數(shù)落足西歐的第一代中國(guó)移民走過的道路?!?步入21世紀(jì),再赴西歐的中國(guó)新移民,因歐洲經(jīng)濟(jì)大環(huán)境日益低迷,他們很難復(fù)制“中餐館”成功之路,身處華人勞動(dòng)力過剩的局面。一部分海外華文作家直面移民群體的變化及特點(diǎn),繼續(xù)開發(fā)“他國(guó)故事”,以中國(guó)東北移民中“邊緣人群”的謀生求存作為創(chuàng)業(yè)題材的一種轉(zhuǎn)化。一部分作家思考繼續(xù)從“中國(guó)故事”開掘創(chuàng)業(yè)題材的新意,基于華人頻繁“海歸”的現(xiàn)實(shí),關(guān)注點(diǎn)逐步從海外創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)向中國(guó)創(chuàng)業(yè)。一個(gè)較為常見的寫法是將創(chuàng)業(yè)放置于改革開放四十年題材域,例如張翎的《流年物語》,主人公劉年主導(dǎo)一場(chǎng)國(guó)企改制,他一路成長(zhǎng)歷經(jīng)從小工到車工,再到技術(shù)員、技術(shù)科長(zhǎng),最后是廠長(zhǎng)。直到在安置二十年以上工齡老職工的問題上,他與恩師產(chǎn)生觀念分歧,劉年為事業(yè)背棄對(duì)其有養(yǎng)育之恩的“師父”。張翎的創(chuàng)作重心不是描述經(jīng)濟(jì)體制改革,而是塑造人物,劉年一度纏繞于情理之間,時(shí)代先鋒的內(nèi)心卻混雜著進(jìn)取心、負(fù)罪感、報(bào)復(fù)念想與自卑心態(tài)。陳河的《義烏之囚》《碉堡》《涂鴉》則回溯改革意識(shí)主導(dǎo)下浙江個(gè)體經(jīng)濟(jì)的起步,小說展示溫州/青田家庭作坊式經(jīng)濟(jì)體的建構(gòu)。

李鳳群在《大江》后記論及創(chuàng)作目的:“把中國(guó)農(nóng)村六十多年來農(nóng)業(yè)生存的日漸式微的過程以及城市化進(jìn)程轉(zhuǎn)變之間日益加劇的沖突演繹出來:把生存,欲望,被孤獨(dú)和迷惘等各種負(fù)面情緒所籠罩的漸變過程表現(xiàn)出來?!?小說里的江心洲,必然經(jīng)由改革思想逐步地“重新控制”才能完成新時(shí)代語境下家族文化和地域文化的重塑。結(jié)合時(shí)代背景,鄧小平分別于1985年、1990年、1992年三次論及“共同富?!?,強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的目的就是全國(guó)人民共同富裕,而不是兩極分化。吳家人出走(《大江》)、張家人出走(《大風(fēng)》)、丁家人出走(《大野》),皆發(fā)生于20世紀(jì)九十年代,是他們?cè)凇肮餐辉!奔?lì)下做出的個(gè)人抉擇?!洞笸贰对孪隆忿D(zhuǎn)向思索城市發(fā)展所牽動(dòng)的人與自然和諧共存問題。李鳳群始終以歷史在場(chǎng)者姿態(tài),實(shí)錄改革開放思域內(nèi)土地與人的變化,裸呈埋設(shè)于兩“變”之中的人性。

二、改革意識(shí)和改革行動(dòng)

1978年12月18日,黨的十一屆三中全會(huì)開啟社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期。改革在農(nóng)村/城市、沿海/內(nèi)地全面鋪開。安徽小崗村的十八個(gè)“紅手印”,摁下農(nóng)村改革的生死契約。李鳳群居住的安徽無為縣,注意到小崗村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的正面收益,但未立即效仿。1993年11月,黨的十四屆三中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,強(qiáng)調(diào)深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,“實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,必須積極培育農(nóng)村市場(chǎng),打破地區(qū)封銷、城鄉(xiāng)分割的狀況,進(jìn)一步搞活流通,增強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開放性,使各種經(jīng)濟(jì)資源在更大的范圍內(nèi)流動(dòng)和組合”7。與此對(duì)應(yīng),《大江》第二卷開篇寫下:“從江邊停靠第一艘水泥船起,江心洲人就意識(shí)到,這世界上有另一種生活。”8吳家發(fā)跡的要素是發(fā)現(xiàn)“市場(chǎng)”在資源配置中的決定性作用,吳家義販牛和吳家富販木頭,實(shí)質(zhì)是“搞活流通”的積極舉措。

李鳳群的長(zhǎng)篇小說,都圍繞一個(gè)“闖”字,江心洲人以信念、勇氣、韌性、實(shí)干蹚出一條改革之路。習(xí)近平總書記在2013年全國(guó)政協(xié)新年茶話會(huì)上提出“我們要大力弘揚(yáng)與時(shí)俱進(jìn)、銳意進(jìn)取、勤于探索、勇于實(shí)踐的改革創(chuàng)新精神,爭(zhēng)當(dāng)改革的堅(jiān)定擁護(hù)者和積極實(shí)踐者,用自己勤勞的雙手在改革實(shí)踐中創(chuàng)造更加幸福的生活”9?!皬摹畬?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)’,到‘沖破思想觀念的障礙、突破利益固化的藩籬’,彰顯了解放思想、實(shí)事求是的精神品質(zhì);從‘殺出一條血路’,到‘敢于啃硬骨頭,敢于涉險(xiǎn)灘’,蘊(yùn)含著開拓創(chuàng)新、銳意變革的境界追求;從打開國(guó)門搞建設(shè)擺脫被開除‘球籍’的危險(xiǎn),到形成更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對(duì)外開放格局,展現(xiàn)了開放包容、合作共贏的博大胸懷。”10改革精神包含解放思想、實(shí)事求是、開拓創(chuàng)新、銳意變革,《大江》《大風(fēng)》《大野》所展現(xiàn)的個(gè)人奮斗,確有史實(shí)支撐與時(shí)代共鳴,與改革精神默契呼應(yīng)。

《大江》集中描述吳家兩代人的改革行動(dòng)。吳保國(guó)被視為吳家創(chuàng)業(yè)最成功者,因其能夠帶動(dòng)吳家的整體崛起,夯實(shí)吳家在江心洲的主導(dǎo)地位,但吳家培育的第一個(gè)江心洲首富是吳家富,他攜帶老丈人擔(dān)保借來的一百元,自選合伙人奔赴江西購(gòu)買木材。在江心洲人眼里,這是一次“空手套白狼”的壯舉,可事實(shí)并非如此。為了把木材運(yùn)回江心洲,家富采用原始的以物易物,用木材與船家交換鹽、米和肉,用一根木材抵消搬運(yùn)勞力的工資。其實(shí)吳家富并未掙得第一桶金,他只是勉力保持收支平衡,最終存留的四十根木材部分用于還高利貸,部分成為其父吳四章的棺木。他在對(duì)前路一無所知的情況下,僅憑外人道聽途說,就敢于赴江西倒賣木材,這一貌似莽撞的行為既切實(shí)震撼了江心洲,又?jǐn)噭?dòng)其一潭死水的發(fā)展觀。直至父母去世,吳家富從此再無精神負(fù)擔(dān),創(chuàng)業(yè)心重新燃起,他又去江西販木頭,從此“正式成了一個(gè)走南闖北的生意人”11。妻子史桂花惦記著手表、褂子,而吳家富的企望是買樓房,當(dāng)上萬元戶;史桂花盼著能與他人平起平坐,而吳家富決意出人頭地。吳家另一位改革先行者是吳家義,他最先嗅到改革開放的氣息,堅(jiān)信只有走出去、干起來才能轉(zhuǎn)變家族境遇。吳家義曾借遍江心洲,籌款二百九十元,從事販牛買賣。遺憾的是,吳家義一次次的創(chuàng)業(yè)規(guī)劃遭受吳家乃至江心洲的集體扼殺,其失敗固然有機(jī)遇問題,但更主要是源于陳腐家庭倫理的鉗制。吳家富和吳家義的創(chuàng)業(yè)與致富捆縛,執(zhí)著于個(gè)人發(fā)家,而吳保國(guó)是吳家最富改革精神的創(chuàng)業(yè)者,他確實(shí)從打工中獲得階層躍遷,其獨(dú)特性是自覺將創(chuàng)業(yè)與家國(guó)緊密相連,引領(lǐng)江心洲的集體脫貧。筆者認(rèn)為吳保國(guó)的先鋒性更凝聚在他試圖將夢(mèng)想和奮斗注入故土垂老的肌體。他傾盡家財(cái)為家鄉(xiāng)造橋,解除交通難題為江心洲后續(xù)發(fā)展創(chuàng)設(shè)直接便利,但橋本身也是一個(gè)隱喻,它喻示著在江心洲矗立求變求新的現(xiàn)代觀念。

《大江》認(rèn)同1982年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革推行后,江心洲“日子就這樣過出千差萬別來了”12?!暗胤值绞趾?,空閑日子多起來,有的人在家曬太陽,有的人出去做小工、做買賣。做小工的發(fā)不了大財(cái),一天下來,能稱一斤肉;做買賣的差別就大了,有的發(fā)了財(cái),睡一覺起來一拉開門,就看見這個(gè)鄰居屋頂上的草換成了瓦,那家土墻也正在砌磚;有的折了本,門口站了許多債主,要三勸四哄才肯走?!?31984年,無為縣姚溝鎮(zhèn)“街東頭到西頭總共才一家理發(fā)店;兩家雜貨店,賣油鹽醬醋和布;一家衛(wèi)生所,賣跌打損傷藥和中藥,順便也賣一些針頭線腦;再就是一家油條店,也賣包子和面;另一家裁縫店和一家豆腐店。”141986年,“隊(duì)長(zhǎng)改叫村主任了,公社不叫公社了,叫鄉(xiāng)政府”。15《大江》繼續(xù)追隨改革,它記下江心洲又出現(xiàn)的新情況,即島內(nèi)蒸騰著進(jìn)城熱望。“不曉得是先有了對(duì)城市的渴望,才有了這許多可以到達(dá)城市的船,還是先有了這些船,江心洲人才迫切地想要進(jìn)城?!?6大隊(duì)里有勞動(dòng)力的男人都選擇去島外經(jīng)商。進(jìn)入20世紀(jì)九十年代,江心洲的創(chuàng)業(yè)者們探索“改變部門分割、產(chǎn)銷脫節(jié)的狀況,發(fā)展各種形式的貿(mào)工農(nóng)一體化經(jīng)營(yíng),把生產(chǎn)、加工、銷售環(huán)節(jié)緊密結(jié)合起來”17。吳家富入股船務(wù),他擁有了第一條一百噸大木船,率先關(guān)閉“二道販子”的發(fā)家路,轉(zhuǎn)型跑水路運(yùn)輸,解決“產(chǎn)銷脫節(jié)”問題。

《大野》和《大望》接續(xù)江心洲人進(jìn)城后闖世界的故事,吻合社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史進(jìn)程。丁建新(《大野》)是從空心洲走出的鄉(xiāng)土英雄,其創(chuàng)業(yè)史與時(shí)代同頻共振。“他少年時(shí)代在水路上跑過船,在無錫打過工,幾年前他來到河溝鎮(zhèn)投靠同學(xué),同學(xué)幫他在下城區(qū)的勝利電纜廠謀了個(gè)電工的職位。后來廠里擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),需要銷售員,他從電工改行跑推銷?!?8隨著營(yíng)銷越做越好,他集結(jié)自家兄弟一同跑供銷。熟悉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)規(guī)則后,他大膽離開“體制”,自籌資金,在城市租下幾間寫字樓,注冊(cè)成立一家專營(yíng)電線電纜的貿(mào)易公司?!肮境闪?dāng)年的銷售額就達(dá)到了五百多萬元。在這一數(shù)據(jù)的刺激下,他們又招了十多個(gè)推銷員、會(huì)計(jì)和清潔工,在縣里靠近汽車站的地段租了一個(gè)四百多平方米的寫字樓?!?9從空心洲的農(nóng)民,到電纜廠推銷員;從五十萬啟動(dòng)資金,到首筆獲利五百萬,丁建新享受著商品經(jīng)濟(jì)的紅利?!洞箫L(fēng)》比較在開坪和上海做生意的差異,孟梅在開坪采取私對(duì)私的“倒”,張文亮在上海則首先打破口頭協(xié)議,只與大公司合作,再將其產(chǎn)品銷往大醫(yī)院?!巴粋€(gè)大膽下來,要經(jīng)過七八層關(guān)卡,每個(gè)層次的人的性格啊、興趣啊、愛好啊什么的都不一樣,這個(gè)交道很難打。”20張文亮以人為突破口進(jìn)行業(yè)務(wù)公關(guān),在實(shí)踐中借鑒“溫州模式”的成功經(jīng)驗(yàn)。

《月下》忠實(shí)于改革潮對(duì)城市的重塑,小說將頹敗的城東確立為改革基點(diǎn),“城東不再是月城的小疙瘩,城東是月城長(zhǎng)出來的沖天犄角”21。筆者認(rèn)為文本傳達(dá)出李鳳群改革之思的轉(zhuǎn)向,她接力《大江》第三卷對(duì)“吳文式生活”引發(fā)江心洲觀念震蕩的反思,余文真(《月下》)渴望“被看到”,既是女性個(gè)體性訴求,又投射出新時(shí)代的新變,即“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”22。

三、創(chuàng)業(yè)的時(shí)代意義

改革大潮撩動(dòng)社會(huì)各階層人群的心緒,保守如余文真,“在她的心靈深處,會(huì)清楚地明白:除卻去到陌生、廣闊的外部世界,她往后的命運(yùn)不會(huì)有任何升騰的可能性”23。城市里游走各類型創(chuàng)業(yè)者,“他們開銀行、開酒吧、開超市、造大樓,造工廠,造大橋。他們不再是單一的勞動(dòng)者,他們是各種來頭的人。他們有的讓人反感,也有的讓人著迷。一部分一目了然,另一部分讓人覺得高不可攀”24。李鳳群小說的創(chuàng)業(yè)書寫環(huán)繞現(xiàn)代化建設(shè),以江心洲為創(chuàng)業(yè)單元,吳家義和吳家富實(shí)踐了“鼓勵(lì)一部分地區(qū)一部分人先富起來”,而吳保國(guó)和吳革美則踐行“走共同富裕的道路”。

《大江》里吳家義選擇棄農(nóng)從商,全身心扎進(jìn)個(gè)體經(jīng)濟(jì)?!八^一筆的買賣是把江心洲的老余家母豬剛下的兩頭小豬以三塊八的價(jià)格談了下來”25,“又過了幾天,吳家義把自留地里的早熟了幾天的嫩黃瓜摘下來,挑到鎮(zhèn)上二毛錢一斤往外賣”26?!对孪隆访鑼戨[身城市的“個(gè)體戶”,它詳述清涼寺巷的一間美發(fā)店?!皫缀跛凶膺@么小這么破的房子的,被證明都比房東更窮,更渴望發(fā)財(cái),發(fā)財(cái)夢(mèng)也更容易破滅,可是出租房屋到底讓巷子里的人嘗到了甜頭,走了一波,會(huì)重新貼出招租紙,吸引下一波小倒霉蛋?!?7店主依靠親和友善的態(tài)度與薄利多銷的策略吸納周邊客源,但最終被巷內(nèi)肆意繁殖的嫉妒心擊潰。

如果說個(gè)體經(jīng)濟(jì)催動(dòng)眾多青年人下海,那么20世紀(jì)九十年代的下崗危機(jī)逼迫仍處壯年的“50后”“60后”也必須加盟自主創(chuàng)業(yè)。1997年黨的十五大提出對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略性重組,國(guó)企改革是父輩面臨的重大人生轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。他們從原本安穩(wěn)的工廠“養(yǎng)老”狀態(tài)中被拖拽出來,為了維持家庭運(yùn)轉(zhuǎn),有收入成為唯一信念。小說繪制出那場(chǎng)“無聲的恐懼”,“余世福的廠子恰逢整改,人人自危,而沈國(guó)芳所在的新安百貨大樓的生意也極為不好,雖沒有明說裁員,卻悄悄地解雇了一大批合同工,沈國(guó)芳脾氣一向不好,得罪過負(fù)責(zé)人事的領(lǐng)導(dǎo),這是她患得患失的主要原因”28。五十五歲的余世福若再就業(yè),可以倚仗的只有勞動(dòng)。《月下》通過跟蹤老余下崗后的求職歷程,揭示民間創(chuàng)業(yè)中形態(tài)的豐富性和人心復(fù)雜性。他瞄準(zhǔn)的第一站是清涼巷里老熟人的家具店,起初是搭把手,當(dāng)每個(gè)月都有錢入賬時(shí),其心里開始波動(dòng),越發(fā)渴望能保住這份零工??芍苓呅麻_的溫州農(nóng)具批發(fā)城既沖毀了小店的生意,又?jǐn)嘟^了他借此求穩(wěn)的念想,他只得尋找下一站。這一次,他依然先找寄居體,替代老徐在天寧寺邊上拉三輪。老徐的受傷,給老余創(chuàng)造了又一次穩(wěn)定的機(jī)會(huì),他自認(rèn)可以順利接管老徐的三輪車。但危機(jī)悄然來臨,月城出臺(tái)車輛規(guī)范管理?xiàng)l例,在全市范圍取締三輪車。此時(shí)的余世福因經(jīng)歷三次職業(yè)覆滅,已然適應(yīng)市場(chǎng)培育的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn),他不再畏懼失去什么,反而很自覺地找尋下家,轉(zhuǎn)去一家快遞公司做卸車工?!洞笠啊防锢ど逡彩峭瑯咏?jīng)歷,他在一家小化工廠工作幾十年,突遭下崗,其妻子原本已病退在家,此時(shí)為了生計(jì)走向就業(yè)市場(chǎng),成為照顧老人的家庭護(hù)工。從此,街巷不再回蕩坤生叔的飯盒撞擊自行車的聲響,因?yàn)樗迅巴獾卮蚬ぁ?/p>

馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中指出勞動(dòng)已不僅是謀生手段,其本身成為生活的第一需要。勞動(dòng)者“在自己的勞動(dòng)中不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸,不是自由地發(fā)揮自己的體力和智力,而是使自己的肉體受折磨、精神遭摧殘”29。因而,純粹以生命交換物質(zhì)資料的勞動(dòng)是異化勞動(dòng),它由外來強(qiáng)制,并生發(fā)出人與人之間的對(duì)抗關(guān)系。勞動(dòng)應(yīng)是一種自由自覺的活動(dòng),源于人的內(nèi)在需要,使人獲得幸福感?!榜R克思指出勞動(dòng)是人的社會(huì)本質(zhì)的規(guī)定,是人社會(huì)性存在的依據(jù)。勞動(dòng)不僅是實(shí)現(xiàn)個(gè)人對(duì)社會(huì)應(yīng)盡義務(wù)的途徑,也是個(gè)人取得生存資源、得到社會(huì)尊重、獲得精神滿足、實(shí)現(xiàn)人真正自由全面發(fā)展的路徑。任何人只有在勞動(dòng)中才能找到自己在社會(huì)上的立足感,在勞動(dòng)中被需要,在勞動(dòng)中被尊重?!?0生命活動(dòng)指向現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)勞動(dòng),自由活動(dòng)指向自由自覺的勞動(dòng),社會(huì)活動(dòng)指向?yàn)槿祟惤夥诺膭趧?dòng)。雖然工作強(qiáng)度極大,工作量與其年齡不匹配,但卸除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的無差別保護(hù),在市場(chǎng)沖浪的余世福反而心情舒暢,他每一天能去上班,且能夠多勞多得,就在向社會(huì)宣告他依然可以用勞動(dòng)養(yǎng)活自己,而這源于他們業(yè)已成型的“勞動(dòng)人民的勤奮和韌勁”。他付出勞動(dòng)的同時(shí),感受到自己仍能被社會(huì)需要、被家庭尊重。此時(shí)的就業(yè),是其自主行為。習(xí)近平總書記在《之江新語》短論中指出:“人,本質(zhì)上就是文化的人,而不是‘物化’的人;是能動(dòng)的、全面的人,而不是僵化的、‘單向度’的人。人類不僅追求物質(zhì)條件、經(jīng)濟(jì)指標(biāo),還要追求 ‘幸福指數(shù)’; 不僅追求自然生態(tài)的和諧,還要追求‘精神生態(tài)’的和諧;不僅追求效率和公平,還要追求人際關(guān)系的和諧與精神生活的充實(shí),追求生命的意義”31。勞動(dòng)倫理存在于人與社會(huì)的關(guān)系之中,勞動(dòng)主體意識(shí)到自我價(jià)值,自在自為地做出相應(yīng)的價(jià)值判斷和道德選擇。

李鳳群同時(shí)考察創(chuàng)業(yè)的兩面性,揭示創(chuàng)業(yè)失敗的多重原因?!堕L(zhǎng)夜》里董先生敘述夫妻兩人相異的創(chuàng)業(yè)史——家庭決定了他們的起點(diǎn)?!八浅抢锶?,我是上世紀(jì)九十年代初那批最早到那座城市闖蕩的鄉(xiāng)下人之一。我在一家私營(yíng)鑄鐵廠做熱處理工?!?2“她父親經(jīng)營(yíng)棉紗廠和電纜廠,后來還染指房地產(chǎn)?!?3妻子只需繼承家業(yè),而董先生實(shí)施理想主義式創(chuàng)業(yè)。他擁有妻子賦予的物質(zhì)保護(hù),特地繞開妻子的家族行業(yè),自行決定做一個(gè)高端品牌男裝?!拔矣H力親為,從尋找高端面料到請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師裁剪縫制,甚至連代加工廠的工人素質(zhì)培養(yǎng),都一一操心,比如我的服裝工人每天工作不得超過十個(gè)小時(shí)?!?4可店鋪精心裝修不到兩月就迎擊拆遷,遷址重開后,“我在報(bào)紙上連續(xù)投了一個(gè)星期的整版圖片廣告,收效卓越!我的品牌可算是人盡皆知,我的衣著款式、面料材質(zhì),都得到了認(rèn)可”35。實(shí)體店遭逢電商沖擊,銷售額難以維系店面及設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的開銷,而妻子家族內(nèi)耗導(dǎo)致其資金鏈斷裂。董先生的這次創(chuàng)業(yè)試水,對(duì)市場(chǎng)缺少預(yù)估、對(duì)行業(yè)缺乏預(yù)判。

《月下》中章東南對(duì)余文真的一次洗腦,竟解析了月城服裝三廠倒閉事件。月城四個(gè)服裝廠在全盛期被稱為“月城四強(qiáng)”,其中三廠最有特色,它是月城首個(gè)中日合資企業(yè),采用歐洲生產(chǎn)線,服裝全部外銷。三廠的起步和發(fā)展,受惠于改革開放,而其衰敗源于“守江山”的難題,家族內(nèi)部因爭(zhēng)利而撕裂,徹底毀掉企業(yè)。李鳳群關(guān)心創(chuàng)業(yè)者與守業(yè)者的使命感,企業(yè)覆滅不僅造成家族自身陷落,而且為普通家庭帶來滅頂之災(zāi),故而每一次創(chuàng)業(yè)牽動(dòng)著民眾命運(yùn)。章東南道出三廠失敗的必然性,“改革開放初期光有勇氣就能成事,到了這年頭,要有知識(shí)加上勇氣才能真正把企業(yè)做大做強(qiáng)。往后要有藝術(shù)修養(yǎng)、品質(zhì)和知識(shí)的人才能有真正的成功?!?6應(yīng)該說,章東南的回復(fù)已然觸及改革深化問題。小說中埋設(shè)一處耐人尋味的細(xì)節(jié),三廠倒閉時(shí),“車間墻上的‘奮發(fā)’與‘圖強(qiáng)’,屹立了三十年,一骨碌就沒了,只剩下一些不屈不撓的鋼筋還向天杵著”。37標(biāo)語式的“奮斗”和“圖強(qiáng)”,在現(xiàn)時(shí)成了一種反諷。

四、投資的新變體

《天鵝》沒有細(xì)述金先生的發(fā)家史,讀者卻可從朱利安的控訴中,了解其丈夫的兩條創(chuàng)業(yè)路徑,即炒股票與辦實(shí)業(yè)。這部小說的新意折射出婚姻也是一項(xiàng)投資。金先生將經(jīng)商型塑的利益觀,自然地移植于終身伴侶的確立。準(zhǔn)確地說,朱利安就是他的婚姻博弈,他自信與朱利安結(jié)婚能為個(gè)人創(chuàng)造最大化收益。

首先,他用短線的股票投資搭設(shè)情感紐帶?!敖鹣壬_戶,他想炒股。他一次轉(zhuǎn)進(jìn)來五十萬,第二次又轉(zhuǎn)進(jìn)來五十萬。業(yè)績(jī)?nèi)阍谥炖裁隆<词购芸焯澋袅宋宸种?,可是金先生繼續(xù)投錢,炒下去的熱情沒有減少。他幾乎每天都會(huì)來待兩個(gè)小時(shí)。無論收盤時(shí)是漲是跌,他走的時(shí)候都會(huì)禮貌地說客氣話,不急不徐?!?8其次,等朱利安完全受控,他又布局長(zhǎng)線投資?!吧旰⒆?,金先生就慫恿她辭職。一則是生了孩子,原先的職位不在了,二則是他覺得保持美的另一種方式是氣質(zhì)提升。他幫她報(bào)各種培訓(xùn)班,茶藝、西點(diǎn),瑜伽,甚至還有珠寶鑒賞。臨來美國(guó)前,他還幫她報(bào)了繪畫班和英語培訓(xùn)。這些東西東一榔頭西一棒槌,根本學(xué)不到所以然,但讓人花時(shí)間打扮,趕時(shí)間出門,讓人漂亮又充實(shí)。在這個(gè)婚姻里,朱利安得到的遠(yuǎn)比她當(dāng)初期待的多得多。不僅僅是金錢,是安全感,是驕傲。即使后來愛情似乎淡了,但松弛和愉悅的時(shí)光保留下來了。金先生先是喚醒了她的美,現(xiàn)在又擋住了窗外風(fēng)雨?!?9金先生重新包裝妻子,目的是更好地為已所用,而朱利安獲取眾多才能加持,徹底揮別過往人生。

情感投資模式可以回溯至20世紀(jì)九十年代風(fēng)靡全國(guó)的一部電視劇《外來妹》,該劇以改革開放時(shí)期的廣東為背景,并置同為趙家坳出來的六位打工妹相異的人生道路。劇作高潮是蛻變?yōu)楣芾碚叩呐ぺw小蕓終于明白香港老板江生格外器重她的真正原因。這并非是越級(jí)的愛情,而是一場(chǎng)徹頭徹尾的感情投資。而他為什么選擇小蕓呢?一方面,小蕓是女工群體的主心骨,籠住她就間接掌控住工人,可以持續(xù)用超強(qiáng)度勞動(dòng)榨取工人的剩余價(jià)值;一方面小蕓有知識(shí)、有能力、有人緣,個(gè)人可為企業(yè)創(chuàng)造最大利益。江生以情感投資替代強(qiáng)制勞動(dòng),但其勞動(dòng)標(biāo)尺依然是馬克思界定的異化勞動(dòng)“工人生產(chǎn)得越多,他能夠消費(fèi)的越少;他創(chuàng)造的價(jià)值越多,他自己越?jīng)]有價(jià)值、越低賤;工人的產(chǎn)品越完美,工人自己越畸形;工人創(chuàng)造的對(duì)象越文明,工人自己越野蠻;勞動(dòng)越有力量,工人越無力;勞動(dòng)越機(jī)巧,工人越愚笨,越成為自然界的奴隸”。40江生看中的、利用的都是趙小蕓的工具性。頗有創(chuàng)意的情感投資構(gòu)思并未能在其他文藝作品中被延續(xù),它在同時(shí)期大批關(guān)涉城鄉(xiāng)變革的宏大創(chuàng)業(yè)書寫中被遮蔽。李鳳群近年新作《天鵝》和《月下》再度發(fā)掘這一設(shè)計(jì),并拓寬情感投資策略的深度和廣度,即其對(duì)象與方法都更為隱蔽,前者已輻射海外華人女性群體,后者化身為強(qiáng)對(duì)弱的精神PUA。

章東南(《月下》)對(duì)余文真的追求就是情感投資。閨蜜吳利揭穿了章東南的心機(jī),“這叫釘心鉚,就是心理控制術(shù)。他對(duì)你實(shí)行的是二十一天法則。任何一個(gè)習(xí)慣,只要持續(xù)存在二十一天,就會(huì)變成習(xí)慣。他就是用這種方式讓他的存在成為你的習(xí)慣”41。余文真意識(shí)到了危機(jī),嘗試擺脫章東南,刻意與之?dāng)嗦?lián)三天,但這三天,“換來的卻是一種怪異的驚恐。那不是憤怒,不是失望,不是更加堅(jiān)定的分手決定,反而是一種世界坍塌的恐懼”42。她醒悟“他選擇過去,也選擇將來。她只能安靜地、識(shí)趣地、懂規(guī)矩地等待他”。43由此可見,與《外來妹》不同,情感投資已不再是一種簡(jiǎn)單附著,而是演變?yōu)榍楦兄踩?,它通過精神PUA方法在余文真體內(nèi)形成堅(jiān)硬的嵌體。對(duì)于章東南而言,他并不需要過多的物質(zhì)投入,只需不經(jīng)意間送出些小禮物,就能徹底把控余文真的心,這充分顯現(xiàn)情感投資的成效。但令其始料未及的是,情感投資也同步重塑一個(gè)嶄新的余文真,她愈加不愿意匍匐,而要求與章東南并肩站在一起。這其實(shí)也是《外來妹》特別有力量的一點(diǎn),作品點(diǎn)出女性既是情感投資的受害者又是受益者。趙小蕓在江生的訓(xùn)練下迅速成長(zhǎng),最終獲得鄉(xiāng)政府支持,接手林董的康樂公司,即將在商場(chǎng)與江生展開正面較量。趙小蕓的反制在余文真身上得以重現(xiàn)?!跋騺矶际撬谡f,他在表現(xiàn),他在展示,他在傳授知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?!?4脫胎換骨后的余文真宣布:“我告訴你,我不一樣了,我會(huì)?!?5章東南促成余文真完成自我革命,即“是才智的生成,是意志的強(qiáng)壯,一切都要先建立在自我的覺醒和強(qiáng)壯,然后才能識(shí)別你一路彎腰撿拾的是石頭還是玻璃塊——”46

結(jié) 語

“余文真已經(jīng)可以掠過表面的粗糙,看到這圖景背后蘊(yùn)藏的野蠻的勃勃生機(jī)?!?7李鳳群筆下的創(chuàng)業(yè)史,處處涌動(dòng)野蠻生長(zhǎng)的力量。吳保國(guó)、張文亮、丁建群、章東南皆從農(nóng)村走出,他們自行解決了高加林式的困境,主動(dòng)投入商品經(jīng)濟(jì)大潮,放手一搏。小說貫穿著一條改革開放四十年的發(fā)展鏈,農(nóng)村和城市持續(xù)經(jīng)歷擴(kuò)張/萎縮的此消彼長(zhǎng)。除去創(chuàng)業(yè)主題,李鳳群還敏銳地寫出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)—有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)—建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制—完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制這一經(jīng)濟(jì)體制改革演進(jìn)制造的文化陣痛。金錢欲望侵占了社會(huì)的大腦,擠壓了真善美的存儲(chǔ)空間,中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化也被人為地從土地剝離。正確處理物質(zhì)文明和精神文明的關(guān)系、人與自然的關(guān)系、中國(guó)與世界的關(guān)系,恰是中國(guó)式現(xiàn)代化的現(xiàn)時(shí)要求。另外,根深蒂固的家族倫理觀還在撕咬人的心靈,造成其在保守/創(chuàng)新中不斷搖擺,進(jìn)而導(dǎo)致一旦打破一種穩(wěn)態(tài)模式后又陷入另一種穩(wěn)態(tài)模式,這在李鳳群作品里表現(xiàn)為離開“島”的人,又不自覺地在城市新辟領(lǐng)地,構(gòu)建新“島”。需要指出的是,對(duì)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),李鳳群小說提供一種“史”的經(jīng)驗(yàn),而陳河小說聚焦特色地域的特色范式,“溫州模式”“義烏模式”的文學(xué)再現(xiàn)對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)也具有重要示范價(jià)值。

[本文為國(guó)家社科基金“新世紀(jì)海外華文小說的中國(guó)藝術(shù)思維研究”(項(xiàng)目編號(hào):21BZW135)的階段性成果]

注釋:

1 2 張系國(guó):《昨日之怒》,當(dāng)代世界出版社2021年版,第176、176—177頁。

3 錢寧:《留學(xué)美國(guó)》,江蘇文藝出版社1996年版,163—164頁。

4 [美]王瑞蕓:《三家村》,《戈登醫(yī)生》,廣西人民出版社2004年版,第171頁。

5 李明歡:《東歐社會(huì)轉(zhuǎn)型與新華商群體的形成》,《世界民族》2003年第2期。

6 李鳳群:《大江》(第3卷),北京十月文藝出版社2021年版,第873頁。

7 17 《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,http://fgcx.bjcourt.gov.cn:4601/law?fn=chl037s018.txt

8 11 12 13 14 15 16 李鳳群:《大江》(第二卷),北京十月文藝出版社2021年版,第279、328、304、304、393、417、454頁。

9 習(xí)近平:《在全國(guó)政協(xié)新年茶話會(huì)上的講話》,https://www.gov.cn/govweb/ldhd/2013-12/31/content_2557959.htm。

10 《改革開放精神,當(dāng)代中國(guó)人民最鮮明的精神標(biāo)識(shí)》,https://www.ccps.gov.cn/xxwx/202111/t20211129_151873.shtml。

18 19 李鳳群:《大野》,北京十月文藝出版社2019年版,第139、301頁。

20 李鳳群:《大風(fēng)》,北京十月文藝出版社2016年版,第305頁。

21 23 24 27 28 36 37 41 42 43 44 45 46 47 李鳳群:《月下》,《收獲》2022年第5期。

22《權(quán)威發(fā)布:十九大報(bào)告全文》,https://www.spp.gov.cn/tt/201710/t20171018_202773.shtml。

25 26 李鳳群:《大江》(第1卷),北京十月文藝出版社2021年版,第227、228頁。

29 [德]馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯文集》(第1卷),人民出版社2009年版,第159頁。

30 馮兵、趙欣:《〈1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿〉中的勞動(dòng)倫理思想及其當(dāng)代意義》,《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2022年第4期。

31 習(xí)近平:《之江新語》,浙江人民出版社2007年版,第150頁。

32 33 34 35 李鳳群:《長(zhǎng)夜》,《收獲》2020年第4期。

38 39 李鳳群:《天鵝》,《當(dāng)代》2022年第3期。

40 [德]馬克思:《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》,人民出版社2018年版,第49頁。

[作者單位:大連理工大學(xué)中文系]

[本期責(zé)編:鐘 媛]

[網(wǎng)絡(luò)編輯:陳澤宇]