用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

以豐富史實確證網(wǎng)絡(luò)文學的潮動與變遷
來源:光明日報 | 賀予飛  2024年05月11日08:05

網(wǎng)絡(luò)文學歷經(jīng)三十余年風雨,創(chuàng)造了世界網(wǎng)絡(luò)文學的“中國時代”。作為我國社會主義文藝的潮流亮點和文化走出去的重要窗口,網(wǎng)絡(luò)文學亟須得到資料疏瀹、觀念清理和理論總結(jié)。歐陽友權(quán)主編的“網(wǎng)絡(luò)文學三十年叢書”(以下簡稱“叢書”)推出《網(wǎng)絡(luò)文學三十年》《網(wǎng)絡(luò)文學三十年年譜(兩卷本)》《網(wǎng)絡(luò)文學三十年研究成果目錄集成》《網(wǎng)絡(luò)文學三十年理論評論典藏》四類五冊編著。該套叢書以洋洋數(shù)百萬字的體量將網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展景象動態(tài)呈現(xiàn),從史料編年、學理闡釋、研究盤點和成果抽繹等方面建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文學史料體系,在三十年風云變幻中彰顯網(wǎng)絡(luò)文學的廣闊視野與博大氣象,是我國第一部時間跨度最長、信息量涵蓋最翔實的網(wǎng)絡(luò)文學史料叢書。

湖南文藝出版社

2023年3月出版

三十載奮楫行舟,網(wǎng)絡(luò)文學在改變文學存在方式和生產(chǎn)機制的同時,以新質(zhì)生產(chǎn)力重塑行業(yè)新常態(tài),成為文化強國建設(shè)的一支勁旅?!毒W(wǎng)絡(luò)文學三十年年譜(兩卷本)》以時間為經(jīng)、事件為緯,全方位呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展的時代景象?;ヂ?lián)網(wǎng)上的文學信息如雪泥鴻爪稍縱即逝,而網(wǎng)絡(luò)文學的差異性和復雜性也導致它難以形成一致風貌。因此,為避免研究者觀念先行,也便于讀者迅速了解網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展過程,《網(wǎng)絡(luò)文學三十年年譜(兩卷本)》將1991年至2021年的網(wǎng)絡(luò)文學信息逐年、逐月、逐日進行細致地整理和記錄。這些史實的爬梳遵循“行業(yè)倚重”原則,內(nèi)容主要包括網(wǎng)絡(luò)作家作品、文學網(wǎng)站平臺、網(wǎng)絡(luò)文學活動、網(wǎng)絡(luò)文學事件、網(wǎng)絡(luò)文學理論批評、網(wǎng)絡(luò)文學影響、網(wǎng)絡(luò)文學政策法規(guī)等方面。在網(wǎng)絡(luò)海洋中進行信息甄別、遴選,對編撰者的知識面和閱讀量是極大的考驗。自2000年以來,歐陽友權(quán)帶領(lǐng)團隊在海量信息中打撈、整理,以豐富的史實確證網(wǎng)絡(luò)文學的潮動與變遷,反映網(wǎng)絡(luò)文學為人民書寫的時代價值,揭示網(wǎng)絡(luò)文學在創(chuàng)作迭代、行業(yè)轉(zhuǎn)型、版權(quán)衍生、海外傳播等諸多方面的提質(zhì)躍遷。網(wǎng)絡(luò)文學如果沒有保存完整的史料,就無法形成連貫的發(fā)展脈絡(luò)和史識譜系,更遑論文學史和史學理論體系的建構(gòu)。可以說,兩卷本的年譜記錄的網(wǎng)絡(luò)文學三十年發(fā)展全貌是今后網(wǎng)絡(luò)文學作為學科入史、寫史的前提基礎(chǔ)和重要文獻資源。

近年來,當代文學史料研究火熱,而網(wǎng)絡(luò)文學在史料學領(lǐng)域尚處薄弱環(huán)節(jié)。如果說《網(wǎng)絡(luò)文學三十年年譜(兩卷本)》提供了網(wǎng)絡(luò)文學的史源、史實、史料與史識依據(jù),那么《網(wǎng)絡(luò)文學三十年》則以論從史出、史論結(jié)合的方式對網(wǎng)絡(luò)文學進行歷史總結(jié)與學理建構(gòu),在文學實踐與觀念生發(fā)的互動中形成獨特的述史模式和闡釋結(jié)構(gòu)?!毒W(wǎng)絡(luò)文學三十年》在《網(wǎng)絡(luò)文學三十年年譜(兩卷本)》的基礎(chǔ)上甄淘出具有歷史節(jié)點意義和標志性的史料,挖掘史料之間幽微的、隱秘的聯(lián)結(jié),立足網(wǎng)絡(luò)文學的緣起、網(wǎng)站、作家、作品、經(jīng)營、閱讀、出海、評論、大事件等維度作出分門別類的規(guī)整,并從中把握網(wǎng)絡(luò)文學的歷史脈絡(luò)和共時關(guān)系,對其發(fā)展現(xiàn)狀和原因進行切中肯綮的評說,就其貢獻、局限與趨勢進行總結(jié)反思。在這一套闡釋結(jié)構(gòu)中可以發(fā)現(xiàn),支撐網(wǎng)絡(luò)文學的發(fā)展動力并非單一的,而是處于“受眾需求-作家創(chuàng)作-平臺經(jīng)營與IP分發(fā)-讀者閱讀、傳播與消費”的動態(tài)鏈中,其背后受商業(yè)資本、傳媒技術(shù)、政策法規(guī)、文化潮流等因素的合力影響。由此,《網(wǎng)絡(luò)文學三十年》從現(xiàn)象表征深入到內(nèi)在機制,剖析網(wǎng)絡(luò)文學因變而動、跨界擴容、內(nèi)源調(diào)適的深層動力,通過多維闡釋路徑抽繹網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學縱向與橫向、外部與內(nèi)部、靜態(tài)與動態(tài)的通達。

網(wǎng)絡(luò)文學由“山野草根”漸入主流,與之相隨的網(wǎng)絡(luò)文學研究也成為一門顯學?!毒W(wǎng)絡(luò)文學三十年研究成果目錄集成》依照時間順序?qū)W(wǎng)絡(luò)文學學術(shù)成果分類存目,匯集期刊論文3623篇,報紙文章3670篇,碩博學位論文699篇,會議論文534篇,理論評論著作415部,是目前國內(nèi)跨時最長、存目最全的網(wǎng)絡(luò)文學文獻目錄學代表性成果。從卷帙浩繁的研究中廓清網(wǎng)絡(luò)文學的學術(shù)脈絡(luò)譜系是一項頗為煩瑣的工作。我國網(wǎng)絡(luò)文學理論批評起步于20世紀90年代中后期。談及早年網(wǎng)絡(luò)文學的研究情況,歐陽友權(quán)回憶道:“相對于成熟的傳統(tǒng)文學研究,網(wǎng)絡(luò)文學的理論批評在很長一段時間都是‘坐冷板凳’的小兒科?!彪S著網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作越來越繁盛,理論評論從零星可數(shù)到星羅棋布,學術(shù)會議由小圈子的應(yīng)和到數(shù)百人的交流盛況,愿意將網(wǎng)絡(luò)文學作為學位論文的學生越來越多。這一系列現(xiàn)象表明網(wǎng)絡(luò)文學的影響力日漸擴大,研究內(nèi)生驅(qū)力越來越強,研究價值和地位不斷提高?!毒W(wǎng)絡(luò)文學三十年研究成果目錄集成》以史源存目的形式印證網(wǎng)絡(luò)文學理論批評的在場性與鮮活度,有益于網(wǎng)絡(luò)文學學術(shù)史料的追蹤與保存,是網(wǎng)絡(luò)文學文獻學和學術(shù)史寫作無法繞過的史源著作。

面對群倫并起的理論學說,如何進行學術(shù)定位,考驗編者的眼力、腦力與定力。事實上,傳統(tǒng)的文學研究方法在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)文學時始終處于“隔靴搔癢”的狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)文學將西方文藝理論照搬照抄,導致理論與文學“兩張皮”現(xiàn)象。如何建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文學自身的理論體系和評價標準,是困擾學界多年的難題。《網(wǎng)絡(luò)文學三十年理論評論典藏》攬擷《網(wǎng)絡(luò)文學三十年研究成果目錄集成》的代表性成果,共收錄網(wǎng)絡(luò)文學理論評論文章30篇。該書將原理建基和評論功效作為遴選原則,其入選成果既是三十年網(wǎng)絡(luò)文學的學理沉淀,也代表學界研究的創(chuàng)新與突破,為建設(shè)中國網(wǎng)絡(luò)文學理論體系發(fā)揮范式構(gòu)型和價值導向作用。與此同時,《網(wǎng)絡(luò)文學三十年理論評論典藏》還肩負著傳承學術(shù)薪火的功能,對于后世了解網(wǎng)絡(luò)文學理論評論有“窺一斑而知全豹”的效果。

“三十年間更一世”,網(wǎng)絡(luò)文學如呱呱墜地的嬰兒一路成長,如今已行至而立之年的關(guān)鍵節(jié)點,有必要廓清來路與去向,以承擔文學高質(zhì)量發(fā)展和文化自信自強的時代使命。“叢書”能如此豐富地呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展景象,離不開歐陽友權(quán)團隊長期以來的史海鉤沉與辛勤耕耘。他們在以往歷史譜系梳理和資料挖掘整理工作的基礎(chǔ)上,查漏補缺、夯實史料,以第一手資料確證與繪就網(wǎng)絡(luò)文學三十年的恢宏畫卷,也完成我國網(wǎng)絡(luò)文學首部跨時最長的史料資源庫建設(shè)。