用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

且把挽歌密密織 ——評鄧西《永遠(yuǎn)的阿貝》
來源:中國新聞出版廣電報 | 陳曦  2024年05月23日18:16

在傳統(tǒng)文化題材呈幾何式上升的圖書現(xiàn)場,聚焦一種文化形式并融合個體生命覺知的作品不勝枚舉,其現(xiàn)實指涉與象征意味也不可避免地趨于雷同。而鄧西卻在新作《永遠(yuǎn)的阿貝》(晨光出版社出版)中因完成了有效的審美投射,而使得生命、情感、時代這些復(fù)雜的命題融匯在黎族傳統(tǒng)織錦的傳承中,讓故事具有了更為豐富且舉重若輕的文學(xué)質(zhì)感。

一、無法安頓的傷懷與療愈的三重主體

阿貝是這部小說隱秘的主人公,阿貝的死,是釘在主人公內(nèi)心世界的一枚釘子,讓她茫然失語。直到她被送到外婆的山村,自然的環(huán)境,充實的勞動,尤其是淳樸的人情給予了她“重生”的勇氣,她終于重拾了話語與生機??梢哉f,外婆的山村療愈了阿依不安而愧疚的心。

當(dāng)我們細(xì)讀《永遠(yuǎn)的阿貝》時,會發(fā)現(xiàn)作者在這篇小說中描寫了三重療愈的主體,以期形成一種文本內(nèi)外的雙重對接,給出對讀者乃至?xí)r代綜合癥候的應(yīng)對之法。

故事中,接納“闖入者”抑或“歸來者”阿依的自然與人文環(huán)境是完成心靈療愈的第一重主體。這種療愈來自對“常情”的推翻,讓主人公于推翻中接觸到真正的生命法則。自然以其生死代謝、朝暮往來傳遞著一種強大的生命氣息,無形中消弭了阿依對于永恒的執(zhí)迷以及對失去的恐懼;而鄉(xiāng)村的人文環(huán)境則是通過人對于生活的全然投入,完成對無常最直接而有效的應(yīng)對——不恐懼,不遺忘,把自己抵達(dá)于現(xiàn)實。那是直面的勇氣,是不能稱作療愈的最終療愈。

自然與人文環(huán)境對阿依的療愈猶如藥石,但終歸是一種癥結(jié)的“解表”。而人事的療愈,則可稱之為深入腠理的“治本”。蕓阿婆和阿蜂構(gòu)成了阿依探查人事的兩面鏡子。這些人事打開了阿依對命運的嶄新理解,經(jīng)由他們的生命與氣息,她看到了潛藏在現(xiàn)實中的“人的力量”。對抗傷痛的不是逃避更不是忘記,是帶著這份遺憾與傷痛繼續(xù)前行。

人事對于阿依的療愈,基于現(xiàn)實又超乎現(xiàn)實,是物質(zhì)相對滯后的山村,才能脫繁歸簡,給她質(zhì)樸的參照。而這也恰是超乎現(xiàn)實之處,在快速發(fā)展的裂變增長時代,愛與恨成了最慢且長久的個人痛點,唯有同樣慢的山村人事,才能以長久的力量完成這種“同頻共振”的療傷。

而小說中最終的療愈之道,仍舊在阿依自己。阿依的“愈合”依托于黎錦賦予的契機。黎錦,是這部小說作為傳統(tǒng)文化題材作品的文化載體,作者卻并未過多著墨于介紹黎錦,而是巧妙地以其對阿依的現(xiàn)實“功用”挖掘一個民族隱秘的精神密藏,觸探幾代女性通過織錦完成了的生命表達(dá)。這種“隱形書寫”,讓小說的文化韻味深入到文本與故事的深處,內(nèi)斂光華,質(zhì)樸深切,如同黎錦本身呈現(xiàn)出的密實的豐富與深刻的簡約,互文成蘊,使文本卓有質(zhì)感。

也正是因為對黎錦的喜愛、對織錦的癡迷讓阿依追探出了那些屬于外婆的隱秘往事,進(jìn)而擴延到這項傳統(tǒng)手工藝真正別無二致的文化內(nèi)涵與人文價值。把心中的難言情感密密織就、在想象中肆意抒情是織錦者的自我療愈之法,而在對黎錦日日夜夜的摩挲愛戀之后,最終將其交付給更加合適的人,這種不棄之舍則是受錦者的療愈之道。阿依正是在這個“探秘”的過程中,完成了自我的愈合。

作者正是以這樣的巧妙情節(jié)與飽含深情卻節(jié)制質(zhì)樸的講述向讀者詮釋著她所理解的傳統(tǒng)文化傳承之要。她寫的是黎族的黎錦文化,把其深刻的文化內(nèi)涵聚焦于多個“離散”的故事中,以錦織起自然之法、生死哲學(xué),勾連起星辰日月乃至人心表里,把黎族的神秘與自然、樸實與靈動盡寫于其中,那是遠(yuǎn)超單純描寫文化形式和細(xì)化流程與意義的高級呈現(xiàn),是帶有明確文學(xué)意蘊的寫作。

二、審美的投射與移情的美學(xué)

《永遠(yuǎn)的阿貝》是鄧西近年來個人風(fēng)格的典型呈現(xiàn),她有著自己已然趨于成熟的主體性風(fēng)格,即以簡省清晰的語言和深具藝術(shù)張力的“審美投射”來完成對故事的別樣詮釋。

《永遠(yuǎn)的阿貝》涉及了太多的情感,無論是親情還是友誼,乃至于對民族、對文化的愛與憂思,對家園和祖國的深情與期許,全然被熔鑄到黎錦這一帶有明顯民族印記的載體之上。可以說,在小說中,黎錦是主人公的移情之物,而這種移情又是建立在主人公與作者(在很大程度上還勢必會涉及讀者)的審美投射之上。

朱光潛曾在《西方美學(xué)史》中指出,移情的作用就是“人在觀察外界事物時,設(shè)身處在事物的境地,把原來沒有生命的東西看成是有生命的東西,仿佛它也有感覺、思想、情感、意志和活動”。小說中,黎錦顯然是移情的客體,又因為其創(chuàng)生于主體而使得情感承載力更為深切。作者將人物的移情過程直接或間接地呈現(xiàn)于筆下,則讓移情有了第二重審美效果,即對人心的互動型打動。在閱讀中,讀者仿若跟隨著主人公去準(zhǔn)備織具、紡線漚色、想象織就……這個過程也是主人公移情的過程,又因有了讀者的參與而豐富了文本的動人力度與現(xiàn)實指涉。

在這個過程中,作者也如同紡織者或言創(chuàng)造者,他們將自覺的情感投射于文本,又經(jīng)由主人公的移情過程,投射在讀者的意識空間與情感世界。這種寫法需要的是極其宏闊的文學(xué)視野與寫作天分,作者把自己對于生命哲學(xué)的認(rèn)知,對于黎族傳統(tǒng)(不僅限于黎錦,文中的耕種與畋獵,以及神話傳說都有著獨特的民族特質(zhì))的體悟,尤其是對于文明接洽與文化傳承的思考投射在故事里,經(jīng)由載體折射給萬千讀者,以審美的力度掀起哲思的波瀾。

審美與情感的投射都需要“將主體積淀的內(nèi)在圖式貫注到客體中去,又以客體的原初形態(tài)作為對圖式的矯正和生成的契機,從而生成新的審美覺知”。在《永遠(yuǎn)的阿貝》中,外婆的嫁衣、外婆母親留下的黎錦,尤其阿依親自織就又被加工升華最終走上秀場的《永遠(yuǎn)的阿貝》,這些黎錦全然是主人公投射在物上的情感,再以物的形式反觀于主人公,構(gòu)成了一種無限疊加的情思鏡像,回環(huán)往復(fù),動人心扉。而當(dāng)我們跳出故事再反觀整部小說,會恍然發(fā)覺,這洋洋灑灑的文本恰是作者投射情感與思考的載體,是其對文化的傳承,乃至物質(zhì)與文明、歷史與時代等多種對沖性問題的集中思索,是一種意在言外的情感輸送與智慧提案。

《永遠(yuǎn)的阿貝》有著極高的密度,如同織錦,技藝只在其表,那些作者想要表達(dá)的內(nèi)涵,也需要讀者在對想象的挖掘、細(xì)節(jié)的思考中慢慢體會。但歸根結(jié)底,這部小說關(guān)乎個體生命如何面對猝然臨之的苦難,作者織就的仍舊是一曲挽歌,關(guān)于對生命的紀(jì)念、對永恒的追慕,只不過作者借助傳統(tǒng)文化的內(nèi)核,唱出了挽歌最本質(zhì)的內(nèi)容——愛,不能也不會被忘記。

(作者系天津市作家協(xié)會簽約作家、評論家)