用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

孫郁:原野里的樹(shù)
來(lái)源:《長(zhǎng)城》2024年第3期 | 孫郁  2024年06月20日09:00

孫郁, 曾任中國(guó)魯迅研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),《魯迅研究月刊》主編,教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授,現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)吳玉章高級(jí)講席教授。著有《魯迅憂思錄》《魯迅與俄國(guó)》《民國(guó)文學(xué)課》《往者難追》《思于他處》《孫郁散文》等。曾獲第八屆高等學(xué)校科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)(人文社會(huì)科學(xué))一等獎(jiǎng)、第十二屆華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)年度批評(píng)家獎(jiǎng)、朱自清散文獎(jiǎng)、丁玲文學(xué)獎(jiǎng)等。

孫犁的女兒孫曉玲老師給我打電話,說(shuō)自己寫了本新書,回憶父親的日常生活。她把我的一篇文章作為書的序言印上去,讓我感到意外,但一面也想,這是自己與孫家的緣分。我沒(méi)有 見(jiàn)過(guò)孫犁,但他有些生前好友是我的朋友,這些年,與孫犁家人有過(guò)一點(diǎn)交往,親切感自不用說(shuō)。在我成長(zhǎng)的路上,孫犁是影響過(guò)我的人,隨著年齡的增長(zhǎng),越發(fā)感到這位前輩的分量之重。

我一直覺(jué)得孫犁身上有許多謎,要破譯起來(lái),并不容易。他在抗戰(zhàn)期間寫下的文字,都奇妙得很,比起許多小說(shuō)家,更深地切入時(shí)代的路徑,且不失人性之光。那時(shí)候,大眾化的理念,在文壇被一次次提及,因?yàn)樽骷野涯抗馔渡涞矫耖g文學(xué)中,審美意識(shí)與象牙塔的距離變遠(yuǎn)了。主張抗戰(zhàn)文學(xué)的,不再提倡早期新文學(xué)家一貫的理念,而是強(qiáng)調(diào)舊形式的利用。章回小說(shuō)、民間戲曲的重要性也提到議事日程上?!拔恼孪锣l(xiāng),文章入伍”,也的確帶來(lái)鼓動(dòng)百姓的作用,在強(qiáng)調(diào)寫作的宣傳功能的時(shí)候,作品也不免出現(xiàn)平庸的現(xiàn)象。施蟄存在《新文學(xué)與舊形式》一文中就指出:

我們談了近二十年的新文學(xué),隨時(shí)有人喊出大眾化的口號(hào),但始終沒(méi)有找到一條正確的途徑,以至于在這戎馬倥傯的抗戰(zhàn)時(shí)期,不得不對(duì)舊式的俗文學(xué)表示了投降。這實(shí)在是新文學(xué)的沒(méi)落,而不是它的進(jìn)步。我希望目下在從事寫作這些抗戰(zhàn)大鼓、抗戰(zhàn)小調(diào)的新文學(xué)同志各人都能意識(shí)到,他是在為抗戰(zhàn)而犧牲,并不是為文學(xué)而奮斗。

施蟄存的觀點(diǎn)是從審美立場(chǎng)出發(fā)的一種感嘆,左翼作家未必都會(huì)同意。一個(gè)特別的例子是,在冀中平原出生的孫犁,卻體現(xiàn)了異乎尋常的創(chuàng)作力,他不是靠舊式辭章激活了審美,而是在大眾生活中找到新文學(xué)的表達(dá)內(nèi)涵,在深挖鄉(xiāng)村生活抗日主題的過(guò)程中,也保持了新文學(xué)的基本品質(zhì)。

青年時(shí)期的孫犁曾仔細(xì)研究過(guò)魯迅作品,對(duì)于先生的知識(shí)結(jié)構(gòu)、翻譯趣味和小說(shuō)特點(diǎn),都有過(guò)認(rèn)真的梳理。因了魯迅,也接觸了不少外國(guó)小說(shuō)。作家如何介入生活,怎樣保持寫作的鮮活度,是很有心得的。孫犁知道,自己不熟悉的東西是難以下筆的,要表達(dá)的,應(yīng)該是生活里刺激過(guò)自己,甚至影響過(guò)自己的部分。在四處轉(zhuǎn)戰(zhàn)的日子里,最為熟悉的是后方的情形,從這后方的民眾命運(yùn)里,也感受到戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)云,百姓的日常生活。這些都深深地激發(fā)了他的寫作熱情,作品多從人性出發(fā),描述善良的人與殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)的反差,美麗如何遭受不幸,意志又如何克服了苦難,顯得自如、得體,水到渠成。

過(guò)去為了講文學(xué)史,我寫過(guò)一篇小文,大意是,在延安時(shí)期,孫犁的文字開(kāi)始成熟,與當(dāng)時(shí)其他一些作家不同,他寫作時(shí),忠實(shí)于內(nèi)心的第一感受,不太去重視外在的觀念。有時(shí)候文字中有自己的影子,又不固步自封,心貼在大地上。在注重文學(xué)的宣傳功能的時(shí)候,他不忘魯迅的話,“求內(nèi)容的充實(shí)與技巧的上達(dá)”,生命感覺(jué)是深切的。這一點(diǎn),他與蕭紅的創(chuàng)作在什么地方有相似性,于豐富的內(nèi)覺(jué)中再現(xiàn)生活,而非從觀念出發(fā)。思想與愛(ài)憎,融在具體的細(xì)節(jié)與畫面里,沒(méi)有早期左翼作家的左派幼稚病。

無(wú)論是《荷花淀》還是《蘆花蕩》,都給鄉(xiāng)村的生活帶來(lái)一種時(shí)代感,寧?kù)o的水區(qū)和蘆葦蕩,有著迷人的氣息。與沈從文贊美那些與世隔絕的超然的美不同,孫犁筆下的鄉(xiāng)村社會(huì),寧?kù)o中有緊張、有血腥,但也有人性之暖意和縷縷靈思。戰(zhàn)斗的隊(duì)伍里并非都是土里土氣的人,其間藝術(shù)、學(xué)識(shí)、愛(ài)的品質(zhì)織成高貴的心靈之圖?!肚俸秃崱防锏膮?zhàn)的夫婦和兩個(gè)孩子,都極具藝術(shù)天賦,他們的形影,給炮火中的生活帶來(lái)了綿綿情思?!墩煞颉防飳懙哪莻€(gè)村子里出來(lái)的軍人,是一個(gè)書迷,在村子里每每不忘詩(shī)書世界里的精神之火。這些與蘆葦蕩里的搖櫓的船夫、編葦席的村婦,構(gòu)成了迷人的水鄉(xiāng)之圖,那片被踐踏的土地,原也帶著超然之趣,流水里亦有美的聲音。但孫犁并非醉心于這種世外桃源式的境界,那些不過(guò)是戰(zhàn)斗者精神的陪襯,在平淡和秀美背后的承擔(dān)感和救贖意識(shí),才是增加作品感染力的原因之一。

特殊時(shí)期的所歷所感,被孫犁巧妙地勾勒入文。小說(shuō)《囑咐》生動(dòng)出奇,作者寫水生外出打鬼子,八年后路過(guò)家鄉(xiāng),請(qǐng)假探望親人,一路心情,纏綿而柔軟,自責(zé)、慚愧等感受雜陳。與妻子見(jiàn)面的片刻,真實(shí)感人,又帶著東方人的含蓄。八年里,父親逝世,孩子長(zhǎng)高,妻子勞頓,但大家誰(shuí)都沒(méi)有抱怨。這次重逢,僅僅半天不到,一早妻子就送丈夫又出發(fā)了。送別的方式很奇特,用的是冰床,在結(jié)冰的白洋淀上悄聲行進(jìn)著。一面是不舍,一面是詩(shī)意的畫面,最冷酷的與最暖心的元素匯成一幅冬景圖,暖流里的光,晨星般閃爍在頭上。

孫犁在戰(zhàn)亂中,筆下帶出一股輕靈之風(fēng),在描述殘酷的存在的時(shí)候,不忘的是人的愛(ài)意的捕捉?!豆鈽s》寫一個(gè)叫原生的青年外出打鬼子,妻子不解,滑落到暗地,但婦女干部秀梅卻在家鄉(xiāng)默默工作,幫助原生的老人,支持著前線。最終二人走到了一起。這個(gè)愛(ài)情故事,有著民間的善惡之辨,家國(guó)之情也被演繹得楚楚動(dòng)人,思想上的隱含也清晰可辨。孫犁寫鄉(xiāng)下女子,美麗而傳神,對(duì)于內(nèi)心純?nèi)粴赓|(zhì)的勾畫,動(dòng)人之處不遜于沈從文。四十年代末,在《山地的回憶》里,寫了為小戰(zhàn)士做襪子的女孩,心直口快,又善于助人,在最艱苦的環(huán)境里,那些山里人的無(wú)私之情,像山野里的清露,含著草香?,F(xiàn)代作家中善于寫女性美的,有很多,巴金寫女性,也是純美的,不過(guò)他好似受到了外國(guó)文學(xué)的影響,多為幻影里的投射,這與他信仰的安那其主義有關(guān)。孫犁卻飄出泥土里的聲音,是大地上的寫真,是田園詩(shī)與邊塞詩(shī)的交融,是鄉(xiāng)土精神與戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)的匯通,這些都在土地上犁出了道道詩(shī)行。

十四年抗戰(zhàn),中國(guó)人的損失是巨大的。孫犁親身體會(huì)到反抗侵略的代價(jià),不止一次寫到了死,但筆觸是淡淡的,有時(shí)候側(cè)面多于正面,間接勝于直接。以存世者的眼光,回望著美的隕落,可謂百感交集?!肚俸秃崱穼懘罅狻⒍馐芨改赣绊?,都喜歡樂(lè)器。但在戰(zhàn)斗中,父母不幸犧牲,而兩個(gè)有天賦的孩子,在轉(zhuǎn)移中也不幸中彈死去。他們本可以有一個(gè)完美的家,也本可以成為不俗的藝術(shù)工作者,但一切都因戰(zhàn)爭(zhēng)而終止了。小說(shuō)中的“我”聽(tīng)到孩子去世的消息后,惆悵感不由升起。作者以戰(zhàn)士的口吻,寫下了如下的文字:

當(dāng)然,我想起那些死去的同志和死去的朋友。但是這些回憶抵不過(guò)目前的斗爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)。我想,我不是靠過(guò)去的回憶活著,我是靠眼前的現(xiàn)實(shí)活著。我們的眼前是敵人又殺死了我的同志們、朋友們的孩子。我的眼前是一個(gè)新局面,我們將從這個(gè)局面上,掃除掉一切哀痛的回憶了。

我整天就在那一個(gè)小莊子上工作,一股力量隨時(shí)來(lái)到我的心里。無(wú)數(shù)花彩來(lái)到我的眼前。晚間休息下來(lái)的時(shí)候,我遙望著那漫天的蘆葦,我知道那是一個(gè)大帳幕,力量將從其間升起。忽然,我也想起在一個(gè)黃昏,不知道是在山里或是平原,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)一片深紅的幕布,飄卷在晚風(fēng)里。人們集齊的時(shí)候,那上面第一回出現(xiàn)兩個(gè)穿綠軍裝的女孩子,一個(gè)人拉南胡,一個(gè)人吹簫,演奏給人們聽(tīng)。

這是戰(zhàn)爭(zhēng)歲月里的審美,不是高聲呼號(hào),也非慢慢的吟哦,在《白洋淀紀(jì)事》的系列作品里,讀者看到了戰(zhàn)亂、反抗、死滅、希望……那些可愛(ài)的人都是有著生活與情感的喪失的,為了抵御侵略,犧牲了自己正常的生活。在不得兩全中,奮不顧身才顯得那么動(dòng)人。小說(shuō)寫了五顏六色的鄉(xiāng)民,并不掩飾國(guó)民性的問(wèn)題,但反侵略啟蒙了百姓,喚起了大眾,是清清楚楚的。晚年的孫犁,對(duì)于批評(píng)家將自己比附為沈從文,不以為然,他知道,自己筆下的鄉(xiāng)村,不是超然之圖,而是一個(gè)大時(shí)代到來(lái)之前的沉默和不安之景,是人心從暗夜里走出,迎接曙色的一次次眺望。

讀孫犁作品,覺(jué)得是受到俄國(guó)“同路人”作家的影響的,即善于從側(cè)面寫一個(gè)時(shí)代的變遷,在細(xì)小的片段,折射心性之原色。札彌亞丁、裴丁、雅各武萊夫等作家無(wú)不如此。但孫犁剔去了舊俄作家的灰色、絕望之氣,代之而來(lái)的乃是清新、純?nèi)恢?。不妨說(shuō),以逆反的方式,嫁接了審美之枝,生出另類的花葉來(lái)。這種攝取域外經(jīng)驗(yàn)的方式,在國(guó)內(nèi)并不多見(jiàn)。從這個(gè)角度看他的精神背景,也大有可琢磨之處的。

這是有趣的:寫出土地真魂的孫犁,不是用俗語(yǔ)與民謠,或民間藝術(shù)完成這些的,而是用了新文學(xué)的語(yǔ)言和外國(guó)小說(shuō)結(jié)構(gòu),即以新形式寫出新內(nèi)容來(lái),但又不失本土性。京派作家也寫鄉(xiāng)土,但是有些象牙塔中人的儒雅,不免霧里看花。孫犁是戰(zhàn)爭(zhēng)隊(duì)伍里的一員,知道血與火,懂得愛(ài)與恨,且又善意地打撈出人性中最為柔軟的閃光。這在戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)中,殊為難得,不僅有別于茅盾這類寫實(shí)作家,與趙樹(shù)理也完全不同的,他有京派的修養(yǎng)而拒絕了書齋之氣,含鄉(xiāng)土精神而無(wú)凝固之感,通透、自然,文字里流動(dòng)著云水間的氣息??茨切┒唐?,格局都不太大,人物也略顯單薄,而人性之井深邃。以往的小說(shuō)概論,都不太好解釋這樣的文本,那么說(shuō)他屬于獨(dú)辟蹊徑者,也是對(duì)的。越到晚年,他的文字越好,文章出入于古今之間,卻無(wú)老氣。我猜想這與他早年在白洋淀的經(jīng)驗(yàn)有關(guān),原野里的樹(shù),耐得住風(fēng)雨,無(wú)論怎么蒼老,樣子都是好看的。