九十余年反復(fù)翻印的一本學(xué)術(shù)書
羅新慧老師告訴我，當(dāng)年晁福林先生學(xué)習(xí)青銅器銘文，就是臨摹郭沫若先生的《兩周金文辭大系》（后簡稱《大系》），并用這個(gè)方法要求學(xué)生。到我們讀書時(shí)，羅老師也要求我們摹畫和比較郭老的《大系》、唐蘭先生的《西周青銅器銘文分代史征》、陳夢家先生的《西周銅器斷代》和馬承源先生的《商周青銅器銘文選》。學(xué)習(xí)先秦史不能不了解金文，而學(xué)習(xí)金文不能繞開郭老的《大系》。郭老這部書1932年初版于日本，九十余年來滋養(yǎng)了一代又一代學(xué)者。
讀書那幾年，常見的《大系》有三類版本，其一是“傳說中”的線裝本，包括1932年日本文求堂出版的《大系》和1935年增訂后出版的《大系》圖錄與考釋，還有1957年科學(xué)出版社修訂影印的線裝本；其二是收在科學(xué)出版社重印的《郭沫若全集》考古編中的《大系》圖錄和考釋精裝本；其三是朱鳳瀚先生等整理的《張政烺批注兩周金文辭大系考釋》。
《郭沫若全集》考古編十巨冊，定價(jià)近五千元，不拆開賣，對我等窮學(xué)生而言，既沒錢買，也沒地?cái)[。至于線裝本《大系》，則不止三四套考古編的價(jià)格，想都不敢想。唯張先生的批注本只有釋文沒有圖錄，三巨冊，是有可能買得起的，打折后千元有余。記得一位師弟結(jié)婚，另一位師弟就送了他一部，不是書呆子，誰能干出這等事！定價(jià)高又有用的書，總會有“綠林好漢”從圖書館借來掃描、制作出電子版。窮學(xué)生以相互傳播電子版為樂，雖說對出版商不利，卻也沒辦法。我們讀書時(shí)用的基本都是電子版，有錢一點(diǎn)的學(xué)生會打印出來，看著更方便。
古典學(xué)問是滋養(yǎng)起來的，整理本用鉛字排印沒有感情、只有信息，能入眼就已經(jīng)不錯(cuò)了。雕版印刷，最好是宋元本或者清代的寫刻本，一個(gè)字一個(gè)字刻，每個(gè)字都有人情味，能入心。《大系》是郭老親自用毛筆小楷謄清后影印的，顯然屬于入心之品。在某個(gè)陽光明媚的午后，突然決意騎車去東單、琉璃廠，到中國書店或古籍書店買一部《大系》。不過線裝本太貴，實(shí)在買不起；我對石鼓文和詛楚文沒興趣，所以并不打算慢慢湊齊一整套《郭沫若全集》考古編。變通的方法就是先買一本精裝本的《大系》考釋“過過癮”。挑來選去，最終買了一冊棗紅色、精裝的“單行本”——這本書很奇怪，沒有版權(quán)頁，也沒寫出版單位。硬精裝很樸素，但環(huán)襯卻非常結(jié)實(shí)。與臺灣大通書局翻印本題名為《周代金文圖錄及釋文》不同，這本書沒有篡改書名，只在書脊上標(biāo)注“1957”字樣。
郭老寫作《大系》是在大革命失敗后情緒低迷、逃往日本期間，由于文獻(xiàn)嚴(yán)重不足，引文多憑記憶，不免有所失誤。前文談到，1957年科學(xué)出版社修訂再版了《大系》，這次修訂剜改了一些錯(cuò)字、刪掉了幾處衍字、補(bǔ)充了個(gè)別漏字，是很重要的完善。由于當(dāng)時(shí)出版界有分工，考古方面著作通常交由文物出版社出版，但郭老擔(dān)任中國科學(xué)院院長，著作特殊處理。選書時(shí)，我一直以為這是正式出版前的樣品，供征求意見和校對使用，由于出版社尚未確定，故沒有標(biāo)注，但“合法性”等同于線裝本。
新近李紅薇出版了她的博士論文《郭沫若金文著作的文獻(xiàn)學(xué)研究》，其中談到2002年版《大系》誤以1935年版為底本影印，錯(cuò)失了1957年版的重要修訂。她認(rèn)為，我買到的這本書是中國臺灣地區(qū)的翻印本，原因是書中作者的名字都被刪掉了。
躲過了前后兩種錯(cuò)漏本，而選中了幾乎“唯一”正確的修訂本是歪打正著，我確實(shí)應(yīng)該為此“偷著樂”。但說這本書為臺灣翻印本，我略有懷疑：這本書和大通書局的翻印本到現(xiàn)在仍然很易購得。如果它出版在1971年以前，當(dāng)時(shí)剩余的書應(yīng)該更多，大通書局何以冒險(xiǎn)出版一本市場上并不稀缺的讀物呢？如果出版在1971年以后，則大通書局版遠(yuǎn)未售罄，以郭老早年在國民政府中擔(dān)任高官、后在學(xué)界享有盛名，此書又是他當(dāng)選“國立中央研究院”院士的代表作，逕以原題名出版風(fēng)險(xiǎn)太大。要我說，兩本書應(yīng)該不在同一地區(qū)印刷。
隱去郭老的名字，絕不是大陸出版社的做法，依我看，我買的這本書很可能是香港的翻印本。香港中文大學(xué)圖書館有一條記錄即稱這是香港一家未知出版社的印刷品，據(jù)該館在復(fù)信中描述，全書沒有版權(quán)頁，隱去了郭老的名字，且封面與我購買的版本情況一致。盡管不知道該館將之判斷為香港印刷的依據(jù)，但參照1973年香港龍門書局翻印郭老《殷周青銅器銘文研究》的做法——雖有版權(quán)頁，但只標(biāo)注了出版者和出版時(shí)間，全書同樣隱去了郭老的名字（大概這是當(dāng)時(shí)翻印圖書的常見做法）——可見一斑?，F(xiàn)在看來，書脊上的“1957”并不是出版時(shí)間，而是影印時(shí)依據(jù)的科學(xué)出版社1957年版。
除紅薇提到的平裝本外，香港這個(gè)印本還有棗紅色精裝本和一種藍(lán)綠色精裝本，想想也挺壯闊：郭老的《大系》1930年出版于日本，上世紀(jì)50年代北京再版，上世紀(jì)60年代到70年代相繼被我國港臺地區(qū)翻印，自上世紀(jì)80年代起郭老全集編輯工作啟動，到2002年出齊，又在2017年重印。
郭老的《大系》不僅開創(chuàng)了青銅器標(biāo)準(zhǔn)器斷代法和以王世系年、諸侯國別的編纂方法，并為馬承源先生《商周青銅器銘文選》所繼承，還提出了諸多地理、職官、名物、制度、經(jīng)濟(jì)、文化等研究主題，深化了以青銅器銘文為基礎(chǔ)的先秦史研究。顧炎武稱著書之難，“必古人所未及就，后世所不可無”，一本學(xué)術(shù)書受到不同意識形態(tài)學(xué)者的一致認(rèn)同并反復(fù)翻印，郭老此書的學(xué)術(shù)價(jià)值當(dāng)之。
（作者為中國社會科學(xué)院中國社會科學(xué)雜志社編輯）
