中國作家協(xié)會主管

2022年8月，有機(jī)會再次去考察大武口境內(nèi)的長城，還拍了不少照片。之后寫了《明代寧夏鎮(zhèn)修筑的北長城》的文字，再配上照片，呈送給《寧夏畫報》，得到編輯老師的認(rèn)可，很快在“文明”欄目刊出。年末，畫報社的編輯老師打來電話，大意是想要一篇系統(tǒng)介紹寧夏歷代長城的文字，希望我來完成，我答應(yīng)了。很快，與畫報社有了約定：書寫長城的文字以年代順序為目錄提供文稿，每月一次。2023年始，我開始實地踏勘尋訪，觸摸體悟長城的根脈。寧夏長城，除戰(zhàn)國秦長城、隋長城、明代長城之外，秦長城、漢長城、宋長城，都是一種不太清晰的狀態(tài)。這樣，借助文獻(xiàn)與實地考察就非常必要。文獻(xiàn)記載與實地踏勘相結(jié)合才能對寧夏歷代長城有一個立體的理解與釋讀，包括考古。戰(zhàn)國秦長城修復(fù)利用，秦漢長城、宋長城的修筑利用等，都是考古提供了說話的依據(jù)。2024年暮春，歷經(jīng)年余的長城考察畫上了句號?？疾扉L城的經(jīng)歷是辛苦的，但爬上長城的感覺是愜意快樂的，尤其是觸摸經(jīng)歷了兩千年風(fēng)雨歲月的長城墻體的瞬間，有一種與歷史對話的感覺。

戰(zhàn)國秦長城

戰(zhàn)國秦長城，是我國較早修筑的長城，也是寧夏最早修筑的長城?！妒酚洝酚涊d，秦昭襄王三十五年（公元前272年），秦國滅掉存在了800年左右的義渠戎國，在新獲得的土地上設(shè)置隴西、北地、上郡地方政權(quán)，“于是秦有隴西、北地、上郡，筑長城以拒胡”，這就是固原戰(zhàn)國秦長城，史稱其為秦昭王長城。戰(zhàn)國秦長城地域跨越寧夏固原市西吉、原州區(qū)、彭陽三縣區(qū)，已納入秦國版圖。

作為土生土長的固原人，我多次看過固原城北的戰(zhàn)國秦長城，但帶著想法去考察長城，這卻是第一次。2023年春節(jié)剛過，我就開始了踏勘長城的計劃，第一站是西吉縣。1月31日，與寧夏師范學(xué)院安先生相約，清晨由固原動身，大約一小時到高速公路西吉東口，西吉縣文館所擺先生已在那里等候。他帶我們?nèi)?zhàn)國秦長城進(jìn)入寧夏的地方，西吉縣與甘肅靜寧縣交匯處八里鎮(zhèn)北峽口。戰(zhàn)國秦長城，西起甘肅岷縣，途經(jīng)渭源、隴西、通渭，然后轉(zhuǎn)而北上，在靜寧八里鎮(zhèn)穿越北峽口，從閆廟村進(jìn)入西吉縣東臺村，入寧夏境。駐足觀望，北峽口兩山夾一峽谷，葫蘆河由這里穿過，是一條天然通道，路上車水馬龍。山腳下村落里不時傳來秦腔聲，年味還沒有完全淡去。四野看不到長城的影子，只能遠(yuǎn)眺山上的烽燧。西吉縣境內(nèi)的下范、黃岔一線亦未看到長城，但興隆鎮(zhèn)保林村、將臺堡明臺村、明榮一線葫蘆河?xùn)|岸有長城遺跡和墩臺。

戰(zhàn)國秦長城進(jìn)入西吉縣境內(nèi)，沿葫蘆河?xùn)|岸修筑，大致走向由南而北。葫蘆河，富庶了沿線大片良田，也為戰(zhàn)國秦長城的修筑提供了特殊的自然條件，此時葫蘆河水量充沛，增強了長城防御之功能。保林村、明臺村長城墻體遺存，夯土層清晰，為沙礫加黃土筑就，觸摸堅硬如石。將臺堡、馬蓮河一線地貌平坦，防御設(shè)施增多，不但長城修筑移上高臺地面，而且有多個城墩，長城內(nèi)側(cè)還修有城障。戰(zhàn)國秦長城在將臺堡以90度角轉(zhuǎn)折向東，沿馬蓮河谷穿過馬蓮水庫出西吉縣境，進(jìn)入固原市原州區(qū)張易鎮(zhèn)。

初春時節(jié)，葫蘆河結(jié)冰的河道曲折蜿蜒如同白練，遙遠(yuǎn)的山脊上隱隱烽燧仍在相伴。烽燧是長城行走的信息，只是需要時間去尋覓踏勘。實地考察，西吉縣境內(nèi)戰(zhàn)國秦長城走向和墻體保存現(xiàn)狀大致就清晰了；長城與葫蘆河、葫蘆河流域歷代防御關(guān)系也清晰了。歷史上，葫蘆河孕育了屯墾，養(yǎng)育了駐軍。河水、駐軍、長城三位一體，成就了這里長城防御體系，留下了長城文化。

第二站是原州區(qū)。2月4日，考察原州區(qū)境內(nèi)戰(zhàn)國秦長城，原州區(qū)文管所沈先生對戰(zhàn)國秦長城走向及周圍地理環(huán)境十分熟悉。他自帶繪制的長城地圖坐標(biāo)，不時指著長城墩臺與地圖對應(yīng)講解，清晰明白。長城墻體內(nèi)外明家莊梁西段，即固原城北長城村、閆莊、吳莊、孫家莊至疊疊溝口長城。在疊疊溝口，還看到了鑲嵌在長城墻體上的圓形陶管，大約是兩千年前的遺物。在這里俯瞰四野，地勢豁然開闊，墩臺、城墻清晰可見。繼續(xù)向東，長城延伸到海子峽河谷底，長城內(nèi)側(cè)亦筑有城障。這里有戰(zhàn)國秦長城，也有宋代修筑的長城。孫家莊長城內(nèi)側(cè)亦筑有城障，顯示了這里地理位置的重要。這里既是河谷川道，也是長城拐彎的地方。從軍事防御看，是疊疊溝的咽喉所在，更是控扼固原城西北方向的重要門戶。20世紀(jì)80年代初，孫家莊發(fā)掘的西周墓葬車馬坑，即印證了這里長城防線的重要作用。長城村的長城保存完好，墻體高大雄偉，敵臺凸出墻體，城障在長城墻體內(nèi)外佇立。

固原城北明家莊長城走向分為兩道，即“內(nèi)城”與“外城”。內(nèi)城從明家莊越過銀（川）平（平?jīng)觯┕罚?jīng)海堡、郭莊、十里鋪村，過清水河即抵陳家沙窩。外城走向形成一個不規(guī)則弧形狀，經(jīng)喬洼村過清水河至鄭家磨，之后折向東南至陳家沙窩，與內(nèi)城合二為一。內(nèi)城城墩和城墻高大、寬厚，雄偉壯闊，墻體基本沒有中斷，保存相對完整?？上獬菈Υ蠖家臑槠降兀蔀檗r(nóng)田，只能尋覓城墩的影子。內(nèi)外城墻在陳家沙窩會合之后，沿駱駝河?xùn)|南進(jìn)入彭陽縣境。

固原城北戰(zhàn)國秦長城，由于特殊的地理環(huán)境，多個朝代都修筑利用過。宋至道三年（公元997年），固原設(shè)立鎮(zhèn)戎軍，成為宋朝防御西夏的第一門戶?！端问贰げ墁|傳》記載，曹瑋主政鎮(zhèn)戎軍時修筑利用過這段長城，而且在長城沿線挖掘壕塹，以阻止西夏騎兵南下。考古勘探亦證明，明代對戰(zhàn)國秦長城也有過修筑利用。因此，在海子峽河至清水河?xùn)|西約15公里的長城防線上，修筑有多個城障和烽燧，意在加強和提升清水河通道的防御能力。

第三站是彭陽縣。2月6日，考察了彭陽縣境內(nèi)的戰(zhàn)國秦長城。戰(zhàn)國秦長城過清水河，穿越陳家沙窩，在河川鄉(xiāng)駱駝河村進(jìn)入彭陽縣古城鎮(zhèn)田莊村，沿著小河川（茹河支流）東南行至小河口，再轉(zhuǎn)折東北行至白陽鎮(zhèn)白岔村，又東行過城陽長城塬，再東北行進(jìn)入孟塬鄉(xiāng)，在劉家堡出彭陽縣境。

白陽鎮(zhèn)小河口，是戰(zhàn)國秦長城走向的轉(zhuǎn)折處。小河口河水流至東南匯入茹河，河岸臺地上城障遺跡有出土文物為證。梁坡頭（又名楊灣）城障，當(dāng)?shù)厝朔Q其為點將臺，地名傳承至今。白陽鎮(zhèn)白岔村的瑤灣營盤山，山地高處筑有城障，北距長城墻體近百米，遺址十分清晰。這里長城墻體保護(hù)相對較好，長城沿山體而筑，墻體上還有城墩。營盤山城障、墻體、墩臺多重建筑遺存齊全，可以看出當(dāng)時防御配置相對完整。

長城塬上的長城村，原名白馬廟，相傳是秦朝太子扶蘇坐騎白馬到過長城塬而留下傳說。澇池張溝圈村以西筑有一處城障，長城在這里呈90度由東南轉(zhuǎn)向東北。這里的城障殘垣墻基已很難辨識，但多個墩臺尚在，亦可見這里防御之重要。名為長城梁的部分墻體，被后人辟為道路。離開張溝圈，至小楊莊進(jìn)入深溝。由于行政區(qū)劃隸屬關(guān)系，長城在彭陽縣與甘肅鎮(zhèn)原縣之間相繞穿行，呈犬牙交錯之狀，最后在彭陽縣玉泉村糜岔塬進(jìn)入甘肅鎮(zhèn)原。

戰(zhàn)國秦長城，穿越寧夏固原市西吉、原州區(qū)、彭陽三縣區(qū)，總長約180公里。考察戰(zhàn)國秦長城，會發(fā)現(xiàn)一些有意思的規(guī)律：一是長城墻體始終與水系相伴，如葫蘆河、清水河、駱駝河、小河川、茹河； 二是盡量選擇較大的山嶺或者河溝，既有險可據(jù)，又盡量避開易被水沖刷的溝壑區(qū)； 三是盡可能將一切有利防御的大小制高點包裹于長城墻體以內(nèi)，同時，盡量利用內(nèi)高外低的地形，不用夯筑而加以塹削即可成墻體； 四是長城出現(xiàn)過多個大直角轉(zhuǎn)折，葫蘆河畔將臺堡是長城由北向東的第一個轉(zhuǎn)折，孫家莊、吳家莊，是長城由東向東北的第二個轉(zhuǎn)折，明家莊梁長城過清水河，經(jīng)沙窩向東南方向是第三個轉(zhuǎn)折，小河口是長城東南向東北的第四個轉(zhuǎn)折，張溝圈是長城由東南向東北方向的第五個轉(zhuǎn)折。這五處長城轉(zhuǎn)折，是由地理山水走向決定的。

戰(zhàn)國秦長城利用山勢地形修筑，是“乘山嶺之上”，“因山為之”。戰(zhàn)國秦長城的修筑過去了兩千多年，長城遺跡仍如同一條蜿蜒前行的土龍，靜靜地躺在黃土高原上，凝聚和詮釋著兩千年前中華民族的勤勞與智慧。

秦漢長城

秦代萬里長城西端，源頭在哪里，走向經(jīng)過哪些地方，說法不一。有些文獻(xiàn)不提寧夏有秦長城，有些文獻(xiàn)敘述模糊，將戰(zhàn)國秦長城與秦始皇萬里長城混為一談。一種觀點認(rèn)為，秦長城是在燕、趙、戰(zhàn)國秦長城基礎(chǔ)上的增筑銜接和修繕； 一種觀點認(rèn)為，秦長城源頭與戰(zhàn)國秦長城起點都在甘肅岷縣，具體走向不同而已。寧夏境內(nèi)有沒有秦長城修筑，也是需要說清楚的話題，但很大程度上只能在文獻(xiàn)里追尋它的源頭與歷史。

秦始皇修筑的萬里長城，司馬遷《史記·蒙恬列傳》記載：“秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南，筑長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里?！边@里明確記載和傳遞著多個歷史文化信息。作為戍邊大將，蒙恬主持整個秦長城的修筑。

依《史記·秦始皇本紀(jì)》看，賀蘭山沿線應(yīng)該有秦長城分布。秦長城西段利用了戰(zhàn)國秦長城，過蘭州向北延伸，是蒙恬時期新修筑的秦長城的一部分，“其位置由寧夏北上，進(jìn)入內(nèi)蒙古境內(nèi)”（《中華文明史·秦漢卷》）。秦始皇三十三年（公元前214年），“西北斥逐匈奴。自榆中（金城，今蘭州）并（古音傍）河以東，屬之陰山，以為四十四縣，城河上為塞。”長城修筑經(jīng)臨洮繼續(xù)北行，沿黃河?xùn)|岸過蘭州進(jìn)入靖遠(yuǎn)縣境，在靖遠(yuǎn)縣北與寧夏中衛(wèi)接壤處過黃河，然后傍依賀蘭山東麓北行，達(dá)于陰山山脈之高闕，與趙長城銜接，這實際上就是秦長城的大致走向。

明代嘉靖十九年（1540年），都御史楊守禮、寧夏鎮(zhèn)總兵官任杰主持修筑賀蘭山三關(guān)口長城，僉事孟霦在文里寫到：“……山麓有古墻，可蹴而傾也”。寧夏軍政官員發(fā)現(xiàn)的三關(guān)口“古墻”，應(yīng)該是秦長城遺跡。由于年代久遠(yuǎn)，“古墻”的殘損程度到了踹一腳墻體就會倒塌的程度。西漢至唐代均未在賀蘭山修筑長城，西夏、元朝更無必要修筑長城。研究長城的學(xué)者認(rèn)為，秦代長城經(jīng)過蘭州順河而下進(jìn)入寧夏，沿賀蘭山直趨內(nèi)蒙古狼山（艾沖《中國古長城新探》）。認(rèn)同賀蘭山有秦長城。史念海先生《黃河中游戰(zhàn)國及秦時諸長城遺址的探索》一文，提出秦長城自甘肅岷縣起循著洮河北上，過黃河沿賀蘭山而北與陰山趙長城相連。

文獻(xiàn)記載與學(xué)者們的觀點皆認(rèn)為，寧夏有秦長城修筑，只是由于年代久遠(yuǎn)，地理環(huán)境復(fù)雜，沿賀蘭山修筑長城的過程，“因河為塞”、“塹溪谷”，充分利用黃河沿岸復(fù)雜的地理環(huán)境，采取劈山就險、就地取材的辦法。雖名曰秦長城，但真正修筑的墻體并不多。沿中衛(wèi)沙坡頭區(qū)黃河南岸考察明代長城，你就會發(fā)現(xiàn)長城的修筑，在山勢陡峭的地方，用劈山削石之法形成峭壁；山谷或峽谷跨越的地方，即采用山石壘砌；平緩的地段則就地取材，以黃沙土夯筑?？傮w上充分利用山河的山勢地貌“因河為塞”，沒有大段的墻體。以明代為圓點，五百年前明代人看到的賀蘭山“古墻”，已經(jīng)是“可蹴而傾也”的樣子，五百年后秦長城墻體，還怎么會出現(xiàn)在后人的視野里！歲月的侵蝕與后世修繕利用，已過早遮蔽了它曾經(jīng)的真容。

西漢時期，寧夏有無長城修筑，也是一個需要理清的話題。依據(jù)文獻(xiàn)記載和學(xué)者研究觀點看，西漢時期寧夏修繕并利用過戰(zhàn)國秦長城，這同樣需要在文獻(xiàn)記載與重大歷史事件里尋找印證。

文獻(xiàn)記載，西漢王朝對于秦長城的修繕利用分為前后兩個時段：第一個時段是劉邦稱漢王的第二年（公元前205年），即下令修繕秦長城?！妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》載，“繕治河上塞”。這里的“河上塞”，即指秦始皇時期蒙恬主持修筑的萬里長城榆中（甘肅榆中縣）至五原（內(nèi)蒙古五原縣）段，其中間就跨越了賀蘭山。第二時段，隨著防御匈奴擾邊的需要，西漢在長安西北修繕利用了朝那（寧夏固原東南）至膚施（陜西榆林南部）一線戰(zhàn)國秦長城。這道長城防線，漢代人稱之為“故河南塞”，這就是漢朝在“繕治河上塞”的防御背景下，寧夏境內(nèi)修繕并利用過戰(zhàn)國秦長城的明證。

“蕭關(guān)事件”對于長城修筑的影響文獻(xiàn)也有記載。漢文帝十四年（公元前166年），“匈奴單于十四萬騎入朝那、蕭關(guān)（固原東南）”（《史記·匈奴列傳》），匈奴鐵騎到達(dá)寧夏南部，前鋒已靠近關(guān)中。在這樣的戰(zhàn)爭背景下，固原戰(zhàn)國秦長城作為關(guān)中西出北上的一道屏障，“亦曾做過重大的修繕工程，”（彭羲《從文化區(qū)關(guān)系看長城的歷史》）?？梢姡瑧?zhàn)國秦長城修繕利用中賀蘭山是其中重要地段。

隋代長城

隋代寧夏修筑的長城，與明長城的走向大體一致。對隋代寧夏長城修筑的表述，比秦長城、漢長城修筑利用順暢而清晰，但依然是一個需要進(jìn)一步厘清的話題，因為隋代寧夏有無長城修筑，之前同樣有不同說法?！吨袊奈锏貓D集——寧夏回族自治區(qū)分冊》里沒有標(biāo)識隋長城的位置，但文獻(xiàn)記載了隋代寧夏修筑長城的信息。隋代寧夏修筑長城的背景，主要是防御北方突厥民族之侵?jǐn)_。

《隋書·崔仲方》記載，隋文帝、隋煬帝兩代都修筑過長城，寧夏隋長城修筑是在隋文帝時期。當(dāng)時北方突厥民族勢力強盛，屢犯隋朝邊境，原州（固原）、靈州（靈武）成為兩個重要的軍事防區(qū)。朝廷雖采取“遠(yuǎn)交而近攻，離強而合弱”的御邊策略，但防御草原民族騎兵的有效方式還是修筑長城。隋朝先后八次修筑長城，但地面長城遺跡很少，原因之一是部分墻體被后人修筑利用過。《隋書·周搖傳》記載，開皇五年（585年），隋文帝“使司農(nóng)少卿崔仲方發(fā)丁三萬，于朔方、靈武筑長城，東距河，西距綏州，綿亙七百里，以遏胡寇?！逼湫畔⒁皇前l(fā)兵三萬，二是地域在靈武以東，三是長城長度七百里，長城修筑的指向非常清晰。這是一條西起寧夏黃河?xùn)|岸，東至陜西橫山以東的橫跨黃土高原的長城。但這條史料記載有誤，“于朔方、靈武筑長城，東距河，西距綏州”，長城方位東西顛倒了，應(yīng)是“西距河，東至綏州”，即西自靈州黃河?xùn)|岸，東至綏德。雖然長城方位顛倒了，但卻記載寧夏修過長城。修筑原因，史書無明確記載，可能與開皇五年蒙古高原上發(fā)生的突厥部落之間的軍事沖突有關(guān)。

在鹽池縣東部調(diào)查與試掘中，發(fā)現(xiàn)了明代長城與隋代長城的利用關(guān)系。在鹽池縣城以東頭道邊外側(cè)，發(fā)現(xiàn)有長城遺跡；鹽池縣王樂井及縣城以東，有一條與明內(nèi)長城走向基本平行的堤形狀人工土垅，墻體與明長城墻體既有重合疊壓，也有分離；出寧夏境進(jìn)入陜西定邊縣鹽場堡鄉(xiāng)，又與明內(nèi)長城重合（許成、馬建軍《寧夏古長城》）。調(diào)查與考古發(fā)現(xiàn)，地表的土垅墻體就是隋代長城的原型。二者重合地段的墻體，說明明代修筑長城時利用過隋長城，這也是隋長城在地面消失的重要原因之一。寧夏的這段長城西北起自今靈武北面黃河右岸，向東延伸至今鹽池縣北部，其在鹽池縣境的遺址明代利用過，考古工作者的考察與試掘，印證了隋代寧夏長城的修筑歷史。

宋代長城

宋代寧夏有無長城的修筑，早期文獻(xiàn)里沒有清晰記載。但宋代文獻(xiàn)里出現(xiàn)了“壕塹”，金代出現(xiàn)了“壕墻”。從防御意義上追溯，“壕塹”“壕墻”皆等同于長城。當(dāng)代研究長城的著述認(rèn)為，遼代“塹壕”、金代“壕墻”，其指向就是長城。長城是在地面上修筑的高墻，壕塹是在地上挖掘的深溝。從軍事防御的意義上，它們二者都有異曲同工之妙。真正確認(rèn)和全方位展示宋代固原修筑長城的歷史，是2009年開展的早期長城防御系統(tǒng)考古調(diào)查，成果見《寧夏早期長城調(diào)查報告》（寧夏考古研究所編著）?！墩{(diào)查報告》有記載，筆者也先后兩次實地考察，對宋代寧夏長城的修筑有了較為清晰的認(rèn)識和理解。

北宋建國之初，為鞏固邊防以對抗西夏入侵，宋太宗至道三年（997年）在原州（固原）設(shè)軍政一體的鎮(zhèn)戎軍。1038年，西夏李元昊時期，南下攻宋的戰(zhàn)爭頻率逐漸加大。鎮(zhèn)戎軍成為宋朝防御西夏的第一道屏障，當(dāng)時朝廷選派名將出任鎮(zhèn)戎軍，如曹彬之子曹瑋、楊業(yè)之孫楊文廣、河西大將姚麟、曲端等著名軍事將領(lǐng)，皆坐鎮(zhèn)固原。

宋、夏對峙時期，鎮(zhèn)戎軍與西夏為交鋒的前沿?！端问贰だ罾^隆傳》記載，早在咸平五年（1002）年，夏人塞長壕，越古長城抵城下，夏人據(jù)險突城隍，宋兵力戰(zhàn)始解圍。說明在曹瑋之前，鎮(zhèn)戎軍長城防御已開始挖掘壕塹。大中祥符四年（1011年），鎮(zhèn)戎軍最高軍事長官曹瑋上書朝廷，認(rèn)為鎮(zhèn)戎軍據(jù)平地，便于騎戰(zhàn)，請求于隴山（六盤山）以東“循古長城塹以為限”。《宋史·葛懷敏傳》記載，曹瑋修筑的壕塹被稱為“新壕”，有“新壕”便有“舊壕”，應(yīng)該是與咸平時期挖掘的壕塹相比照而言。壕塹的深廣空間較大，“長城壕深闊各六、七丈，路斷不可過。”《續(xù)資治通鑒長編》記載，壕塹“上有板橋”?！奥窋嗖豢蛇^”與“上有板橋”相互印證。明《嘉靖固原州志》記載，宋慶歷二年（1042年），鎮(zhèn)戎軍西北定川寨之戰(zhàn)，葛懷敏戰(zhàn)敗，試圖逃回軍鎮(zhèn)戎城，但“壕路已斷”，陷入西夏包圍圈而亡。固原城北戰(zhàn)國秦長城邊上，宋代人挖掘的壕塹遺跡至今清晰可辨，而且留下了傳承至今的“長城壕”的地名。

《寧夏早期長城調(diào)查報告》，就《寧夏宋代長城》作過考古調(diào)查，其內(nèi)附一幅《固原市郊長城及遺址分布圖》，將宋代長城修筑的位置、“壕塹”與戰(zhàn)國秦長城的關(guān)系、依附長城修筑的敵臺方位等描述得十分清晰，長城修筑主要分布在固原市原州區(qū)境內(nèi)，墻體主要依附在戰(zhàn)國秦長城內(nèi)外，故有內(nèi)長城與外長城之說。內(nèi)、外長城沿線，修筑有防御性設(shè)施敵臺（大約200米左右修筑一處），地表封土堆高大，包括烽火臺?？脊耪{(diào)查提供了大量宋代與長城修筑的有關(guān)信息：一是在鎮(zhèn)戎軍周邊沿戰(zhàn)國秦長城開挖了長距離的“壕塹”，當(dāng)?shù)厝朔Q為“長城壕”；二是依托戰(zhàn)國秦長城新修了內(nèi)、外長城，尤其是在海子峽口河川道集中修筑了距離相近的三道長城；三是在長城沿線內(nèi)外，修筑了不少的敵臺、堡寨和烽燧。通過各種防御措施，來加強和提升鎮(zhèn)戎軍的軍事防御能力。

實地考察可知，在海子峽河道，宋代修筑了三道長城，戰(zhàn)國秦長城外側(cè)修筑兩道，內(nèi)側(cè)修筑一道，加上戰(zhàn)國秦長城，這里實際有四道長城。長城修筑的方式，墻體與壕塹并用，用壕塹的土筑長城墻體，壕塹同時已經(jīng)形成。現(xiàn)在，戰(zhàn)國秦長城外側(cè)兩道墻體走向已不清晰，內(nèi)側(cè)墻體起伏可見，形成了戰(zhàn)國秦長城與宋代長城多層級防御的格局。無論“壕塹”開挖，還是新墻體的修筑，都見證了宋代寧夏修筑過長城。