“新浪潮”訪談 | 七堇年:像河流一樣活著和寫(xiě)作
《人民文學(xué)》“新浪潮”欄目自開(kāi)設(shè)以來(lái)已有二十多年的歷史,現(xiàn)已成為雜志的品牌之一。此欄目的作者均系首次在《人民文學(xué)》發(fā)表作品。今年,中國(guó)作家網(wǎng)與《人民文學(xué)》雜志共同推出“新浪潮”作家觀察專題,作家訪談和相關(guān)視頻在中國(guó)作家網(wǎng)網(wǎng)站和各新媒體平臺(tái)、《人民文學(xué)》雜志各媒體平臺(tái)推出。繼第一期12位青年作家之后,自即日起,我們將陸續(xù)推出第二期12位作家:七堇年、 龔萬(wàn)瑩、朱強(qiáng)、李知展、何榮、王姝蘄、傅煒如、葉燕蘭、李唐、楊天天、康雪、 吳清緣,敬請(qǐng)關(guān)注。
七堇年,一九八六年生。寫(xiě)作近二十年,已出版《大地之燈》《平生歡》《橫斷浪途》等十二部作品,類型涵蓋長(zhǎng)篇小說(shuō)、散文等。另有短篇小說(shuō)陸續(xù)發(fā)表于《人民文學(xué)》《當(dāng)代》《收獲》等刊。曾獲第九屆華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)最具潛力新人獎(jiǎng)、紫金·人民文學(xué)之星長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。近年涉及編劇、翻譯等領(lǐng)域。寫(xiě)作之外,熱愛(ài)戶外探險(xiǎn)、登山。
萬(wàn)物本質(zhì)是“多樣性”
梁豪:你好七堇年。從近年的文字和生活狀態(tài)看,你無(wú)疑是一個(gè)鐘情自然的人。此前的一篇采訪文章里提到,你喜歡“帳篷”勝過(guò)“天花板”。在早年的作品中,你對(duì)自己和身邊人內(nèi)心的小宇宙似乎更為在意,之后,就我目力所及,從2021年的非虛構(gòu)作品《萬(wàn)川映月》開(kāi)始,你轉(zhuǎn)向?qū)τ谧匀缓妥匀恢腥说年P(guān)注,而且身體力行。這種鐘情,是新近的熱愛(ài)和守護(hù),還是一以貫之的惺惺相惜?當(dāng)中有什么機(jī)緣嗎?對(duì)你而言,跟“繁華又殘酷”的軟紅塵、人間世相較,大自然是否更能給人以恒久的愛(ài)和體諒?或者說(shuō),那是一種更為智慧的存在?
七堇年:對(duì)自然的鐘情與眷戀是我個(gè)性中非常天然的一部分?!度f(wàn)川映月》這篇非虛構(gòu)作品算是我2019年在山水自然保護(hù)中心的研修生總結(jié)。畢竟這么熱愛(ài)自然,總覺(jué)得該為它做點(diǎn)什么。雖然我從小在城市長(zhǎng)大,但從集體無(wú)意識(shí)層面而言,草原就是比水泥馬路更讓我放松,一走進(jìn)森林,我就能獲得從生理到心理的平靜,不自覺(jué)開(kāi)始深呼吸。這是本能,是“自然”對(duì)我們靈長(zhǎng)類動(dòng)物而言的天然引力。但是科技的便捷與社會(huì)的規(guī)訓(xùn),讓我常年脫離自然語(yǔ)境,生活在現(xiàn)代結(jié)構(gòu)中?,F(xiàn)代性當(dāng)然異化了我們,“異化”是個(gè)中性詞,是一種文明的必然,一種不可逆的熵增,我接受它,也習(xí)慣它,但我作為一個(gè)碳基有機(jī)生物,內(nèi)心深處,有很多進(jìn)化意義上的不適應(yīng)。唯有接觸自然,直面曠野或高山,才能提醒我人類本質(zhì)的渺小、短暫,愚昧和狡猾、笨拙和聰慧。撫慰來(lái)自于此,我需要自然,就像一個(gè)成年人需要時(shí)不時(shí)看望家人,看望母親。她已經(jīng)注定不能永遠(yuǎn)和母親生活在一起,但她需要這種看望。
梁豪:對(duì)此我感同身受。很多學(xué)者用“新自由主義”的概念去定義這類人類社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)向。不管如何論述,現(xiàn)實(shí)的局面就是,資本已經(jīng)設(shè)下天羅地網(wǎng)和重重機(jī)關(guān),它甘愿以任何你會(huì)悅納的面目粉墨登場(chǎng),誘你投進(jìn)它的懷抱。哪怕我們決心擺脫庸俗的標(biāo)簽化的審美趣味,渴望與眾不同,試圖標(biāo)新立異,別急,一系列所謂限量版、全球獨(dú)家、私人訂制的貼心服務(wù)正請(qǐng)君入甕;而要實(shí)現(xiàn)所謂的獨(dú)立和獨(dú)特,前期則是不得不然的對(duì)以資本為中樞的“現(xiàn)代性”的全方位妥協(xié)和融入,即,你得有足夠的“本錢”去逞強(qiáng)。最終,它持久而充分地,讓世間哪怕最嘹亮動(dòng)人的“獨(dú)特”也淪為一個(gè)偽命題——我沒(méi)有要跳船的意思,但,這就是我們已經(jīng)駛出很長(zhǎng)行程的巨輪。我們都在甲板上,在一望無(wú)際的海上漂。而自然,或許便是那洋面上的海市蜃樓。
七堇年:是的我很同意,這種飄蕩無(wú)著感是工業(yè)革命以來(lái),人們大規(guī)模遷徙、自由移動(dòng),漸漸步入原子社會(huì)的生存狀態(tài),一種集體心情。人常??释约杭仁仟?dú)特的,又是被主流認(rèn)可的,既個(gè)性化,又不被邊緣化,這種心理傾向被資本主義拿捏,變相成為消費(fèi)的誘餌。我相信萬(wàn)物本質(zhì)是“多樣性”,生物多樣性、生活多樣性、人的多樣性,但如今,社會(huì)期待和社會(huì)時(shí)鐘劃定了一個(gè)人、一種生活的固定模版。從規(guī)訓(xùn)社會(huì)、消費(fèi)社會(huì)、倦怠社會(huì)……我們現(xiàn)代人輪番遭受信息轟炸,被各種異化、物化,已經(jīng)到了大腦進(jìn)化水平無(wú)法應(yīng)對(duì)的程度,信息和物質(zhì)無(wú)比繁榮,但是內(nèi)心越發(fā)不安、蕭條、茫然、萎縮。我們被現(xiàn)代性的迷狂一葉障目了。就連文學(xué)也變成純粹人類中心主義的話語(yǔ),但其實(shí)人間不等于城市,世界不等于宇宙。
最近剛好讀了人文主義地理學(xué)家段義孚的《逃避主義》,其實(shí)人類從來(lái)都恐懼自然,逃避嚴(yán)苛的環(huán)境,大自然并不愛(ài)我們,也不恨我們,所謂的療愈和愛(ài),是我們?nèi)祟惖膯蜗嗨?。自然就像淡漠的父母,生下你,如此而已。如海德?tīng)柛袼f(shuō),人是被拋入到世上的。人類進(jìn)化,告別自然,進(jìn)入文明,就像告別母親的懷抱?,F(xiàn)代城市中的人類幾乎感覺(jué)不到自然,如同感覺(jué)不到空氣。城市中,人只感到人的存在,困于人的存在。
梁豪:2017年我到過(guò)一次四川瀘州,你出生長(zhǎng)大的地方。印象中,這是一個(gè)干凈的小城,大江大山將其切割、揉合,空氣中隱伏著淡淡的酒香,星列其間的建筑,有著南方城市的斯文,也顯出幾分西部舊城的落拓。放眼望去,這座城總有一種下過(guò)雨或?qū)⒁掠甑母杏X(jué)。關(guān)鍵是,它肉眼可見(jiàn)地躲在或說(shuō)袒露在自然的胸懷之中。這座城和那個(gè)城里的家,對(duì)你的文字乃至觀念有怎樣的影響?
七堇年:是的,相比晴天,我好像總是更喜歡下雨,也對(duì)江河抱有特殊的情感,因?yàn)闉o州是長(zhǎng)江與沱江交匯的地方,地理上的這種濕潤(rùn)與流動(dòng)好像從小就浸潤(rùn)到我的生活中。但我的寫(xiě)作不限于這一個(gè)小地方,我少年時(shí)期就在成都生活,后來(lái)讀書(shū)也輾轉(zhuǎn)各個(gè)地方,長(zhǎng)大后旅行過(guò)世界各大洲。我總覺(jué)得作家應(yīng)該是世界的游戲者,看得夠多,才能滋養(yǎng)寫(xiě)作。
每個(gè)地區(qū)的地理環(huán)境會(huì)直接地影響作者的風(fēng)格,比如我在西伯利亞的冬天待過(guò)之后,確切地明白俄羅斯文學(xué)的氣度是如何而來(lái),而熱帶島嶼的風(fēng)貌則產(chǎn)生馬華作家他們那種風(fēng)格的寫(xiě)作。就我而言,我希望自己活得像河流,也希望自己的寫(xiě)作像河流,這是家鄉(xiāng)底色的滋養(yǎng)。
梁豪:如今定居成都的你,在北京待過(guò)三年,更早前曾去香港求學(xué),此外還以旅行者的身份到過(guò)世界上的許多地方。你最喜歡當(dāng)中哪座城市?
七堇年:最喜歡成都,這里肯定有家鄉(xiāng)濾鏡的成分。走過(guò)世界很多地方,見(jiàn)過(guò)的好的城市當(dāng)然很多,但又大同小異。我不喜歡超大城市,它太讓人覺(jué)得渺小、無(wú)助了,所謂金窩銀窩不如自己的狗窩,人活著其實(shí)無(wú)非是你的胃口習(xí)慣什么飯菜,你的親朋好友他們?cè)诓辉谶@里,你習(xí)慣的氣候,你熟悉的風(fēng)物,你的成長(zhǎng)記憶……這一切包裹著成都這座城市,讓我感到有歸屬感,我有家。成都出去不遠(yuǎn),幾百公里就是川西美景。食物也喜歡,人也友善,城市也漂亮,我現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)定成都就是世界上最好的城市了。
風(fēng)景是內(nèi)心的發(fā)明
梁豪:我?guī)缀跏悄嬷鴷r(shí)間讀你的作品的。最開(kāi)始是《萬(wàn)川映月》,緊接著是《橫斷浪途》,從內(nèi)容、風(fēng)格到形式,它們應(yīng)該可以放在一起談——當(dāng)然,《橫斷浪途》無(wú)疑為集大成者;隨后是2017年的小說(shuō)《二十九路公車》,感覺(jué)這一時(shí)期你刻意地想要扭轉(zhuǎn)自己的某種面貌,行文的中年氣、傳統(tǒng)文學(xué)氣像模像樣;再后來(lái),才到《被窩是青春的墳?zāi)埂罚@已經(jīng)是前些日子的事了,出于此次交談的需要。我讀出了這些文字的一致性、延續(xù)性,更看出了一步一步堅(jiān)實(shí)邁進(jìn)的痕跡。你更認(rèn)可這些創(chuàng)作履歷均衡地都是你,還是某一個(gè)階段(比如此刻)更是你?
七堇年:非常謝謝你花了這么多時(shí)間了解脈絡(luò),這很難得。我的“工齡”確實(shí)比較長(zhǎng),從少年時(shí)期到現(xiàn)在,差不多寫(xiě)了二十年了。這一歷程還將持續(xù)。其實(shí)每個(gè)階段都是我當(dāng)時(shí)的階段,每個(gè)階段都有它的限制,但也有當(dāng)時(shí)的獨(dú)特質(zhì)地。標(biāo)簽是人類認(rèn)知的方式,不可回避,我以前也抵觸被貼上的標(biāo)簽難以撕下,現(xiàn)在看開(kāi)了,畢竟,被貼過(guò)標(biāo)簽,至少表明“你已經(jīng)被他人所知”。
我的寫(xiě)作風(fēng)格的確在不斷變化、成熟,而且不同時(shí)期我有不同的關(guān)注主題,只是說(shuō),作品與反饋是有滯后性的,一個(gè)作家往往只有一兩部代表作被記住,但我其實(shí)總在挑戰(zhàn)不同的主題、方向,下筆和早年的寫(xiě)作大有不同。我只求一個(gè)縱向比較之下,自己比之前有所進(jìn)步就行了。很多同行都是一樣的。就像畢加索的風(fēng)格經(jīng)歷過(guò)許多階段一樣,作家也是在成長(zhǎng)中不斷進(jìn)化的,至于能不能被全數(shù)認(rèn)可,那就是另外一碼事。
梁豪:很多場(chǎng)合你都提到過(guò)告別、出走或類似的話,這里頭的潛臺(tái)詞是,上件事、上個(gè)興趣點(diǎn)、上個(gè)周期已經(jīng)告下一個(gè)段落,可以重新出發(fā)了。即是說(shuō),告別來(lái)臨時(shí)或許不夠“完美”,但也很少“爛尾”?;厥滓呀?jīng)完結(jié)的那段聲名鵲起的時(shí)光,有沒(méi)有值得感念的地方?須知,很多人拼了命也沒(méi)辦法走進(jìn)聚光燈下,接受廣大受眾的檢閱,遑論喜愛(ài)。
七堇年:是的我非常感恩。一個(gè)人能從事自己熱愛(ài)的事,還能安身立命,維持生活,真的很難得了。寫(xiě)作說(shuō)到底是自我陪伴,它提供一個(gè)精神出口,在瑣碎和茫然的日常里,維系著思考的困苦和樂(lè)趣,也是寫(xiě)作者的尊嚴(yán)。但本質(zhì)上,人只能向內(nèi)尋找認(rèn)可,我喜歡韓東老師那句話:“剝離了目的的人生,剩下的是一個(gè)可以有所作為的過(guò)程?!睂W(xué)者王笛也說(shuō)過(guò)類似的話,“碌碌有為”。一個(gè)普通人通過(guò)寫(xiě)作完善了自己的生活和生命,我非常知足。
梁豪:三年浪途于西南橫斷山脈,于是有了一本《橫斷浪途》。書(shū)里書(shū)外,你將全副身心扔進(jìn)那些地表的褶皺里,跟友人一起,跟一切生命一起,去體驗(yàn)何為生命。我從中提煉出了兩個(gè)詞:一個(gè)是“互動(dòng)”,與天、與地、與人;一個(gè)是“修煉”,你所記下的分明是你的心靈史。
七堇年:從年少起,一直熱愛(ài)旅行,也到過(guò)世界上許多地方,從阿拉斯加到智利,所以游記是我愛(ài)讀也愛(ài)寫(xiě)的體裁。疫情期間,這種向外探索的可能被封閉了。我重新把目光投向身邊,深入川西、藏東南、青海、云南,很多角落,也就是廣義的橫斷山脈地區(qū)。
如同我序言里說(shuō),人年少時(shí),對(duì)遠(yuǎn)方這個(gè)符號(hào)賦予過(guò)高的溢價(jià),近在身邊的事物,往往就因?yàn)榍薪チ斯鈺?。舍近求遠(yuǎn)多年以后,才意識(shí)到風(fēng)景是內(nèi)心的發(fā)明。詩(shī)與遠(yuǎn)方無(wú)關(guān),取決于觀看的方式。作家辛西婭·奧齊克曾對(duì)“旅游”和“旅行”作了一個(gè)微妙的區(qū)別,前者是“一個(gè)人走進(jìn)一個(gè)地方”,后者是“一個(gè)地方走進(jìn)一個(gè)人”。
這三年的旅行不僅僅是走馬觀花,有很多在戶外山地進(jìn)行的探險(xiǎn),包括參與生態(tài)保護(hù)NGO(非政府組織)的工作,種種經(jīng)歷滋養(yǎng)了我的視野,不是我走近了山,而是山進(jìn)入了我。近與進(jìn),構(gòu)成了體驗(yàn)與精神的回聲互文。作為創(chuàng)作者,我總覺(jué)得我有義務(wù)讓這些經(jīng)歷留下痕跡,而不是白白消散。所以旅途歸來(lái),我總會(huì)寫(xiě)點(diǎn)什么。
我刻意利用遺忘機(jī)制,篩選了我印象深刻的一些觀察和體驗(yàn),變成文字,凝結(jié)在這本書(shū)中,它是對(duì)旅途和時(shí)間的紀(jì)念。初衷就這么簡(jiǎn)單,因?yàn)楹芏嗟胤?,也許此后再也不會(huì)去了。風(fēng)景變成文字,是從后視鏡看到的鏡像,經(jīng)過(guò)了我的主觀折射?!稒M斷浪途》大概確實(shí)算是我過(guò)去三年的心靈史,它不完美,但已經(jīng)接近了我心中的散文書(shū)寫(xiě),我很感恩這幾年和這本書(shū)的寫(xiě)作過(guò)程。未來(lái)也還會(huì)延續(xù)這個(gè)方向。
梁豪:你認(rèn)同“非虛構(gòu)寫(xiě)作更適合七堇年”嗎?
七堇年:比起小說(shuō)家,我可能更傾向于定義自己為寫(xiě)作者,散文、隨筆、詩(shī)、劇本、翻譯……都是文學(xué)風(fēng)景的面向:核心是創(chuàng)作,使用的工具是文字。就像某個(gè)藝術(shù)家最擅長(zhǎng)丙烯繪畫(huà),但也做裝置、影像、雕塑,等等。我可能最擅長(zhǎng)散文,但所有的文學(xué)形式,我都喜歡嘗試。
我的確喜歡寫(xiě)作非虛構(gòu),但我不認(rèn)為這種文體等于還原現(xiàn)實(shí)。任何經(jīng)歷人腦創(chuàng)作的東西,都是主觀的。文字作為媒介的優(yōu)越就在于:它不飼喂圖像,而是喚起遐想,獨(dú)一無(wú)二的遐想。這需要調(diào)動(dòng)認(rèn)知、耐心、想象。文字信息的密度和主觀解讀的彈性,不是簡(jiǎn)單的圖像飼喂能達(dá)到的。不僅寫(xiě)作是創(chuàng)造,閱讀,更是創(chuàng)造。閱讀旅行文學(xué),讓風(fēng)景在讀者心里發(fā)生,甚至可以是被“發(fā)明”。
如果說(shuō)作者是一面鏡子,那么寫(xiě)一段旅行,其實(shí)調(diào)度的是她/他的精神濾網(wǎng)作為哈哈鏡。對(duì)旅途記憶的篩選、折射、書(shū)寫(xiě),則體現(xiàn)著這面鏡子本身的質(zhì)地、尺幅。旅途中的事物無(wú)非就是他者的日常,他者作為風(fēng)景,本可以是車窗外呼嘯而過(guò)的虛無(wú),但通過(guò)作者的書(shū)寫(xiě),使得這些他者的日常與寫(xiě)作者和讀者都產(chǎn)生了漣漪,碰撞、交匯,這是只有“人”才能創(chuàng)造的東西:也就是一種文學(xué)。
在敏感和鈍感間搞平衡
梁豪:你人生里的歷次告別或說(shuō)轉(zhuǎn)向,幾乎都是主動(dòng)性的。你是渴望變化,以此擴(kuò)容自己,還是在不斷尋找自己?抑或是,希望別人甚至連自己都把握不住那個(gè)叫“七堇年”的人?
七堇年:所謂的自我,也是動(dòng)態(tài)的、流淌的,它永遠(yuǎn)在形成,但并無(wú)定態(tài),它是自身建構(gòu)出來(lái)的東西,人怎樣度過(guò)每一天,逐漸積累成怎樣度過(guò)這一生。換作一百年前,根本沒(méi)有“自我”這個(gè)概念。現(xiàn)代意義上的自我,或者說(shuō)我們外在呈現(xiàn)出來(lái)的那個(gè)人,多少都是一種對(duì)人生的表演。它應(yīng)該有多樣性,世界因此也是豐富的。
三十五歲以后我將目光轉(zhuǎn)向自然,本質(zhì)是轉(zhuǎn)向某些更廣闊的本質(zhì),畢竟后全球化的現(xiàn)代普通生活是嚴(yán)重同質(zhì)化的,青年作家的人生軌跡大同小異,素材雷同而貧乏,全世界的人大都一日三餐、穿著衣服、孩子上學(xué)、大人上班、各種工作、超市、馬路、房間、桌子、人際。生活面目趨同,宏大敘事從我們身上退潮,歷史以信息洪流的面目,兩倍速、三倍速地從我們身上掠過(guò),也略過(guò)。文學(xué)也在褪色。我警惕這種同質(zhì)化,貼近自然的探索,是我打開(kāi)自身視野的一種方式。書(shū)桌世界的狹隘,二手經(jīng)驗(yàn)的單薄,對(duì)寫(xiě)作來(lái)說(shuō)是不夠的。所以我不斷提醒自己多經(jīng)歷、多看、多讀,還要多走,抓取切身經(jīng)驗(yàn),抵達(dá)“真實(shí)的人”。
生命這么短暫,不該急著變成一條人工水渠,直直地沖到終點(diǎn),不是嗎?正因?yàn)樗?,我們才?yīng)該試著拉長(zhǎng)這個(gè)過(guò)程的曲度、豐美度。
梁豪:如果有一次重來(lái)的機(jī)會(huì),你會(huì)選擇改變?nèi)松械哪囊粋€(gè)決定?
七堇年:我現(xiàn)在想起來(lái),每一個(gè)決定在當(dāng)時(shí)看來(lái)都是對(duì)的,只是疊加了后面的變數(shù),它的結(jié)果并不能如預(yù)想那樣如愿??赡軙?huì)改變高考志愿,或者大一就去德國(guó)讀書(shū)什么的……但都不重要了,如果我去了,可能就沒(méi)法在二十歲開(kāi)始寫(xiě)作,也就沒(méi)有今天的我了,所以大概不會(huì)改變過(guò)去的任何決定。我覺(jué)得無(wú)論對(duì)錯(cuò),到了今天,其實(shí)都顯得沒(méi)那么重要了。
梁豪:你曾有感于紀(jì)德在《人間食糧》里說(shuō)過(guò)的一句話:“你永遠(yuǎn)無(wú)法理解,為了對(duì)生活發(fā)生興趣,我們付出了多大的努力。”所以,為了對(duì)生活發(fā)生如此豐饒的興趣,你付出了多大的努力?對(duì)于一個(gè)高敏感人格的人,“努力”是否是在積極地培養(yǎng)一種鈍感力?
七堇年:身在日常中,好像看到的確實(shí)只是日常的瑣碎、重復(fù)、平庸,所以有時(shí)候要勉強(qiáng)調(diào)動(dòng)一些鈍感力,面對(duì)生活本身的“十有八九不如意”,但出于創(chuàng)作的需要,又要保持敏感度去觀察和創(chuàng)作,去諒解自己、理解他人。這個(gè)平衡,缺了任何一邊可能都會(huì)對(duì)作家不利,還挺難的。
梁豪:說(shuō)到底,我相信優(yōu)秀的作家必然是一個(gè)深諳“分寸”的人。方方面面的分寸,甚至為此而長(zhǎng)期苦惱而頭禿而內(nèi)分泌失調(diào)。他對(duì)外可以極盡張狂,但在一個(gè)人的文字世界里,他勢(shì)必是收放自如的,當(dāng)中全是細(xì)活兒。那是一個(gè)無(wú)比精密的世界,絕不可能是什么“草臺(tái)班子”。文學(xué),包括所有的藝術(shù),除了天才的想象,我以為得失盡在“分寸”間——只有像托爾斯泰和陀思妥耶夫斯基那樣的思想巨人,才可以如入無(wú)人之境般地毫無(wú)節(jié)制——但,真的是毫無(wú)節(jié)制嗎?
七堇年:分寸這個(gè)東西確實(shí)是挺微妙的,多了一分不行,少了一分不行。我自己的感覺(jué),最經(jīng)典的中國(guó)古詩(shī)詞已經(jīng)把這種收放自如的功夫發(fā)揮到極致了;至于托爾斯泰、陀氏的文學(xué)遺產(chǎn),可能跟俄羅斯的文化、地理、民族氣質(zhì)等有關(guān),也是那個(gè)時(shí)代的文學(xué)風(fēng)格,一種思想飽和的溢出。后來(lái)的“極繁小說(shuō)”“歇斯底里現(xiàn)實(shí)主義”等等發(fā)展到極致?tīng)顟B(tài),像《白牙》《萬(wàn)有引力之虹》《無(wú)盡的玩笑》這種,感覺(jué)像是把失控和增殖本身作為一種風(fēng)格。風(fēng)格本身我覺(jué)得就是一個(gè)文學(xué)地貌的多樣性吧,只是當(dāng)下文學(xué)的主流風(fēng)格強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)潔、控制、銳利、留白,就像包豪斯風(fēng)格,我覺(jué)得背后是時(shí)代精神(Zeitgeist)的影響。
一個(gè)母語(yǔ)為中文的人
梁豪:在一個(gè)有關(guān)性別話題的活動(dòng)中,你在肯定性別平等是最核心的要義的同時(shí),“個(gè)人更想強(qiáng)調(diào)尊重差異”。所謂尊重差異,在我看來(lái),不僅僅是體認(rèn)“男女有別”,而且,“個(gè)個(gè)不同”。性別議題若要避免走向黨同伐異的極端化,我以為得看種種訴求最終是否可以落實(shí)到每個(gè)個(gè)體身上。在這層意義上,它又是超性別的,是人本主義的。另外,親愛(ài)的女人們和男人們,我們永遠(yuǎn)不應(yīng)忘記,權(quán)利的另一面是責(zé)任和義務(wù)。
七堇年:我非常認(rèn)同,性別平等不是說(shuō)男女都一樣,而恰恰是尊重兩性的不一樣。從生理到心理,從社會(huì)到個(gè)體,男性女性的生命經(jīng)驗(yàn)、要面對(duì)的困境,就是不同的,這個(gè)不同可能跟人類歷史一樣久遠(yuǎn),尊重這種不同,尊重這種區(qū)別,尊重彼此的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì),各有所長(zhǎng),而不是一方爭(zhēng)取壓制另一方,黨同伐異。因?yàn)樾詣e不平等的受害者不僅是女性,男性也是隱形受害者,被狹隘的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)苛的社會(huì)期待所束縛、所困住——狹隘的成功定義,狹隘的男性氣質(zhì)定義……只是這種束縛更隱性。我覺(jué)得這個(gè)性別平等的理想狀態(tài),實(shí)現(xiàn)的過(guò)程注定極其漫長(zhǎng),也注定進(jìn)三步退兩步,但總歸我相信,歷史的確在螺旋狀緩慢進(jìn)步著。
梁豪:《萬(wàn)川映月》中有個(gè)細(xì)節(jié)我記得很深,你提到了中華蜜蜂和西方蜜蜂比如意蜂的差別。個(gè)兒大、性烈的意蜂因偏愛(ài)大量開(kāi)花、花粉量和花蜜量大的植物而對(duì)四川平武當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的貢獻(xiàn)很有限,而中華蜜蜂由于與中國(guó)本土植物協(xié)同演化上千年,對(duì)蜜源毫不挑剔,因此更能保證植被的正常更新。我隨之想到我們的文學(xué)乃至文化。你如何看待本土的文學(xué)文化資源,以及我們現(xiàn)在經(jīng)常提到的傳承與發(fā)展?
七堇年:五百年后人類如果還存在,回顧此刻的文學(xué)面貌,必然得出某種“文學(xué)史”意義上的總結(jié),如同我們回看“魏晉風(fēng)骨”。但深陷此刻當(dāng)中的同代人,往往難以看見(jiàn)自身的模樣。中國(guó)文學(xué)因?yàn)闈h語(yǔ)的獨(dú)特與優(yōu)美,具有這么悠久的傳統(tǒng)與歷史,身為一個(gè)母語(yǔ)為中文的人,我感到無(wú)比慶幸。過(guò)去我們總是渴望跟西方一爭(zhēng)高下,尋求一個(gè)他者的認(rèn)可,所謂躋身世界文學(xué)之林,但因?yàn)檎Z(yǔ)言和種種其他壁壘,并不是那么理想。
前幾天剛剛從希臘出差回來(lái),因?yàn)榕臄z一檔讀書(shū)節(jié)目,嘉賓有蘇童老師和余華老師等。眾所周知,他們那一批前輩作家的國(guó)際傳播是相對(duì)成功和順利的,一方面主要是歸功于作品本身的優(yōu)秀,另一方面也有時(shí)代氛圍的重要關(guān)系:二十世紀(jì)八九十年代,全世界都對(duì)中國(guó)充滿了好奇與期待,前輩們的作品一定程度上仿佛讓世界揭開(kāi)了當(dāng)代中國(guó)的面紗;但這樣的好奇隨著幾十年的飛速發(fā)展已經(jīng)相對(duì)消解,甚至產(chǎn)生了一些刻板印象。在逆全球化的趨勢(shì)中,信息繭房效應(yīng)更加嚴(yán)重,讀者個(gè)體更趨向于接觸他們本來(lái)就熟悉的東西,媒體和出版方也傾向于投其所好,飼喂符合他們胃口的讀物,這導(dǎo)致我們更難以突破文化的壁壘。大環(huán)境的無(wú)奈是屬于我們這一代青年作家的集體運(yùn)氣。
在希臘,我也和當(dāng)?shù)匾晃蛔骷矣羞^(guò)相關(guān)話題的交流。他說(shuō)在希臘,一半以上的圖書(shū)市場(chǎng)也是外國(guó)文學(xué),而希臘本土作品在西方市場(chǎng)卻只有很小的份額,這與中國(guó)的情形相似。但他說(shuō),對(duì)于希臘這樣一個(gè)小國(guó)來(lái)說(shuō)似乎也很正常,但中國(guó)這么大一個(gè)國(guó)家,如此悠久深厚的文學(xué)傳統(tǒng),在世界圖書(shū)市場(chǎng)上欠缺相應(yīng)的影響力,是非常不合理的。這位希臘作家在2012年參加了愛(ài)荷華國(guó)際寫(xiě)作交流計(jì)劃(IWP),他當(dāng)時(shí)就曾經(jīng)向美國(guó)主辦方提出了希望IWP能深度幫助入選作家向美國(guó)市場(chǎng)推廣作品,得到的反饋不是很理想;碰巧的是,2022年我也參加了愛(ài)荷華交流計(jì)劃,所以他就很好奇地問(wèn)我,十年過(guò)去了,在幫助作品翻譯和走向世界的努力上,IWP有進(jìn)步嗎?很遺憾,我和他當(dāng)時(shí)的情況相比,并沒(méi)有太大的改善。IWP有帶領(lǐng)我們這批各個(gè)國(guó)家來(lái)的作家走訪紐約和芝加哥方面的出版社,牽線搭橋,但后續(xù)的推動(dòng)卻幾乎沒(méi)有效果,說(shuō)明這本身就是一件困難的事情。
梁豪:作為一名文學(xué)雜志的編輯,首先,我始終堅(jiān)信一個(gè)優(yōu)秀的編輯對(duì)于寫(xiě)作者的重要性,編輯和作者身份有別,但都是文學(xué)同道人,正所謂“知己難遇,知音難求”;與此同時(shí),我又始終期待著大于期刊或出版社的作者出現(xiàn),他們的才情,足以讓我們?nèi)ミm應(yīng)他們,而不是相反。有了好奶源,我們才好聊銷路的問(wèn)題。
總體上,文學(xué)在今天、在全球范圍內(nèi)都是式微的,理由繁雜,卻不難總結(jié)。別說(shuō)文學(xué),電影也大有沒(méi)落的趨勢(shì)。人人愛(ài)刷短視頻。但我想,該堅(jiān)持的那些專業(yè)范疇的要求,沒(méi)有理由因?yàn)橹T如此類的變異甚至變故就輕易更改。另一方面,具體到中國(guó),如果我們的創(chuàng)作者的余光,還是那般癡恨地緊盯西方的舞臺(tái)不放,實(shí)在有些說(shuō)不過(guò)去。從接受的角度看,我們作為坐在正當(dāng)下的中國(guó)觀眾,臺(tái)上站著一溜“斜眼”的演員,場(chǎng)面無(wú)疑很詭異,而且不夠體面。我相信西方人也會(huì)漸漸懂得其中的奧秘。到我們更加注重和強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持”的時(shí)候,“比自己所處的時(shí)代稍微老派一點(diǎn)”(芥川比呂志語(yǔ))的時(shí)候,或許,一切又都水到渠成了。昆曲不為誰(shuí)而唱,昆曲只為懂它、愛(ài)它以及將要愛(ài)上和懂得的人而歌。
七堇年:沒(méi)錯(cuò),我想隨著國(guó)家和社會(huì)進(jìn)步,我們會(huì)逐漸從這種渴望被世界看到的心態(tài)中解放出來(lái),中國(guó)文學(xué)本身也是一個(gè)大世界。我們中國(guó)的文學(xué)愛(ài)好者對(duì)世界文學(xué)頗為了解,但世界未必了解我們,這是他們的遺憾,不是我們的。中文寫(xiě)作在世界文學(xué)領(lǐng)域長(zhǎng)期被低估,被“刻板印象”,是的,但這不重要了。它的存在本身,就構(gòu)成了人類文學(xué)面貌的豐富,總會(huì)有人看到的。
閱讀原文:《人民文學(xué)》2023年第4期|七堇年:橫斷浪途