開欄的話

網(wǎng)絡(luò)文學早已不是什么新鮮事物,近兩年來,隨著智能移動終端的普及,越來越多的人跟網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)生了“第一次的親密接觸”,而我們所熟知的許多影視作品,也越來越多地改編自網(wǎng)絡(luò)小說。但迅速壯大的網(wǎng)絡(luò)文學似乎仍然沒能進入主流學術(shù)研究的視野。到底如何看待這個龐然之物?網(wǎng)絡(luò)文學“瘋長”的奧秘究竟是什么?網(wǎng)絡(luò)文學還是文學嗎?4月4日起,人民日報文藝部與中國作協(xié)創(chuàng)研部聯(lián)合開辟“網(wǎng)絡(luò)文學再認識”專欄,邀約專家學者,共同研究和探討網(wǎng)絡(luò)文學現(xiàn)狀及其走向。

  • 李敬澤:網(wǎng)絡(luò)文學 文學自覺和文化自覺
  • 當我們談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)文學,我們在談?wù)撌裁矗磕愠3l(fā)現(xiàn)大家談?wù)摰膶ο蟾鞑幌嗤,有的從媒介革命的角度,把網(wǎng)絡(luò)文學視為紙質(zhì)文學的未來;有的認為, 網(wǎng)上出現(xiàn)的一切文學作品都是網(wǎng)絡(luò)文學——照此說來,《紅樓夢》上了網(wǎng)也是網(wǎng)絡(luò)文學;有的從生產(chǎn)機制著眼,認為在網(wǎng)上創(chuàng)作和發(fā)表的作品是網(wǎng)絡(luò)文學,包括帖 子、微博、微信,等等;有的把實驗性的、探索網(wǎng)絡(luò)可能性的文本視為網(wǎng)絡(luò)文學,如賽博文本、超文本。大家說的常常不是一件事。[詳細]
  • 黃發(fā)有:釋放網(wǎng)絡(luò)文學新的可能性
  • 在全媒體傳播的格局下,網(wǎng)絡(luò)文學被納入到“網(wǎng)絡(luò)發(fā)表—付費閱讀—印刷出版—在線游戲—影視劇本—動漫改編”的產(chǎn)業(yè)鏈條之中,影響力日益增強。自從盛大文學在2012年第一季度首次扭虧為盈,騰訊、百度、網(wǎng)易和新浪等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都加快了向網(wǎng)絡(luò)文學產(chǎn)業(yè)進軍的步伐。在“粉絲經(jīng)濟”的推動下,大多數(shù)文學網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)作者都以受眾的趣味為導向,趨時應變,針對特定的人群進行量身定制。對娛樂性的追求給網(wǎng)絡(luò)文學帶來了活力,產(chǎn)量急劇膨脹,使得讀者有了更大的選擇空間,使得文學生態(tài)變得更為豐富。另一方面,過度的商業(yè)化和遵照工業(yè)化流程的類型化寫作,使得文學網(wǎng)站大同小異,網(wǎng)絡(luò)文學作品在總體上缺乏原創(chuàng)性,同質(zhì)化成為難以突破的瓶頸,陷入了繁而不榮的尷尬境地。[詳細]
  • 夏烈:影響網(wǎng)絡(luò)文學的力量
  • 網(wǎng)絡(luò)文學在過去的15年中,并非一成不變,恰恰相反,追隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和經(jīng)濟的飛速發(fā)展,它的面孔一直悄悄地在改變。
      當我們回眸和梳理網(wǎng)絡(luò)文學史及其代表作家、作品的時候,已經(jīng)可以一目了然地比較出15年里文本的位移和差異,也可以看到萌芽于原初的各種創(chuàng)作形態(tài)怎樣隨著它的基礎(chǔ)平臺(文學網(wǎng)站)的變遷,有的壯大、有的遷徙、有的退出。[詳細]
  • 馬識途:要善于引導,也要寬容一點——網(wǎng)絡(luò)文學一議
  • 中國作協(xié)和人民日報聯(lián)合開辟“網(wǎng)絡(luò)文學再認識”專欄,希望大家一起來探討當前網(wǎng)絡(luò)文學的發(fā)展,我認為這個做法很好。十年前,我就提出要特別注意網(wǎng)絡(luò)文學、兒童文學、通俗文學。當時,文學界“三俗”現(xiàn)象相當嚴重,大家都很關(guān)心如何提高作家作品的品位、格調(diào),F(xiàn)在看來,這些問題似乎依然存在,而且比較突出地體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學作品中,應該引起我們的注意。[詳細]
  • 黃鳴奮:精神能量與價值弘揚
  • 網(wǎng)絡(luò)文學的出現(xiàn)和發(fā)展,得益于科技的進步和新媒體的應用。與傳統(tǒng)敘事相比,網(wǎng)絡(luò)文學呈現(xiàn)出從原子敘事到比特(bit,指0和1組成的計算機二進制數(shù)位)敘事、從文字敘事到多媒體敘事、從精英敘事到草根敘事、從大敘事到小敘事的變化。有些研究者用視覺化、游戲化、平面化、欲望化等術(shù)語概括網(wǎng)絡(luò)文學敘事的特征,突出它不同于傳統(tǒng)文學敘事的“另類”一面。不可否認,在這些敘事因素的作用下,網(wǎng)絡(luò)文學確實有一定的消極色彩,如追逐時尚、白日夢色彩過重、沉溺于幻想游戲等。但是,它的積極一面也不容忽視。不論是軍事小說中的英雄氣概,還是武俠小說中的人文思想,不論是歷史穿越小說中的民族圖強意識,還是科幻冒險小說中的勇敢探索精神,不論是愛情詩篇中的純真自然,還是職場描寫中的敬業(yè)態(tài)度,不論是博客微博中的成長敘事,還是短信微信中的勵志格言,都有激勵上進、豐富人生的作用。即使是那些完全架空的玄幻作品,也不是沒有正義感、責任感等積極因素在內(nèi)。[詳細]
  • 何平:對話和協(xié)商的“新批評”
  • 如果把批評活動作為文學生產(chǎn)中的一個重要環(huán)節(jié),應該意識到媒介的日新月異必然會改變批評的觀念、對象、方式、修辭以及文體,當然也包括批評者的人員構(gòu)成。因此,談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)時代的文學批評,一個基本的前提是要搞清楚網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的文學活動與傳統(tǒng)的文學活動的差異。網(wǎng)絡(luò)寫作的每日更新表面看和傳統(tǒng)紙媒的連載沒有區(qū)別,中國現(xiàn)代文學中的許多優(yōu)秀小說,比如《阿Q正傳》等一開始都是在報刊上連載的,但在報刊連載的狀態(tài)下,要對已經(jīng)刊發(fā)的部分進行及時的批評是難以實現(xiàn)的,而這個“時間差”正是網(wǎng)絡(luò)批評的優(yōu)勢和魅力所在。[詳細]
  • 馬季:文學性與商業(yè)性的雙重身份
  • 20世紀末以來,以互聯(lián)網(wǎng)為傳播媒介的信息革命,不僅改變了人們的閱讀方式,而且逐漸改變了人們的生活習慣和思維方式。新世紀文學的空前變化,從表面看似乎源自網(wǎng)絡(luò)文學的蓬勃興起,本質(zhì)上卻是信息革命引發(fā)的文化價值系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型和重組。在這次變革中,網(wǎng)絡(luò)文學的潛在商業(yè)價值成為資本關(guān)注的目標,在其追蹤下,經(jīng)過15年的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)文學逐步形成了自己的文化范式,確立了文學性與商業(yè)性的雙重身份。這一范式主要包含以下三方面的內(nèi)容:建立在傳播方式基礎(chǔ)上的大眾性,建立在文化消費基礎(chǔ)上的娛樂性,建立在文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上的跨界性。上述三者,分別是網(wǎng)絡(luò)文學產(chǎn)生與發(fā)展過程中的外在表現(xiàn)形式、內(nèi)在驅(qū)動力和深層次文化需求。[詳細]
  • 歐陽友權(quán):意義指向與價值承載
  • 網(wǎng)絡(luò)文學熱度不減,社會公眾對網(wǎng)絡(luò)文學關(guān)注度的上升和網(wǎng)絡(luò)文學影響力的不斷擴大,讓我們對這一新的文學形態(tài)有了更高的期待,同時也提醒我們思考一個問題:網(wǎng)絡(luò)文學在規(guī)模生產(chǎn)和廣泛傳播的同時,是否應該重視自身的意義指向與價值承載?[詳細]
  • 黃平:網(wǎng)絡(luò)文學如何進入“文學場”
  • 我多次參加網(wǎng)絡(luò)文學方面的會議,往往一邊坐著文學批評界的各位優(yōu)秀批評家,另一邊坐著幾位著名的網(wǎng)絡(luò)作家。批評家這一邊的桌簽“高大上”:北京大學某某教授、復旦大學某某教授……而另一邊的網(wǎng)絡(luò)文學作家面前的桌簽,真是五花八門,土豆、西紅柿……眼睛一花,很容易以為這是農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作會議,但這里的“土豆”和“西紅柿”不再是瓜果蔬菜,而是網(wǎng)絡(luò)文學界的著名寫手,他們每個名字的背后,都是數(shù)以百萬計的青少年讀者。[詳細]
  • 邵燕君:媒介新變與“網(wǎng)絡(luò)性”
  • 從媒介革命的角度出發(fā),我們需要對網(wǎng)絡(luò)文學做一個更狹窄的定義。嚴格來說,網(wǎng)絡(luò)文學并不是指一切在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的文學,而是在網(wǎng)絡(luò)中生產(chǎn)的文學,也 就是說,網(wǎng)絡(luò)不是一個發(fā)表平臺,而是一個生產(chǎn)空間。在這里,“網(wǎng)絡(luò)性”是至關(guān)重要的。在“網(wǎng)絡(luò)性”的生產(chǎn)過程中,粉絲的欲望占據(jù)最核心的位置。網(wǎng)站經(jīng)營很 大程度上利用了“粉絲經(jīng)濟”,有人稱之為“有愛的經(jīng)濟學”。粉絲既是“過度的消費者”,又是積極的意義生產(chǎn)者。他們不僅是作者的衣食父母,也是智囊團和親 友團,和作者形成一個“情感共同體”。[詳細]
  • 胡平:網(wǎng)絡(luò)文學的來路與去向
  • 網(wǎng)絡(luò)文學早已不是什么新鮮事物,近兩年來,隨著智能移動終端的普及,越來越多的人跟網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)生了“第一次的親密接觸”,而我們所熟知的許多影視作品,也越來越多地改編自網(wǎng)絡(luò)小說。但迅速壯大的網(wǎng)絡(luò)文學似乎仍然沒能進入主流學術(shù)研究的視野。到底如何看待這個龐然之物?網(wǎng)絡(luò)文學“瘋長”的奧秘究竟是什么?網(wǎng)絡(luò)文學還是文學嗎?今日起,人民日報文藝部與中國作協(xié)創(chuàng)研部聯(lián)合開辟“網(wǎng)絡(luò)文學再認識”專欄,邀約專家學者,共同研究和探討網(wǎng)絡(luò)文學現(xiàn)狀及其走向。[詳細]