“全國網(wǎng)絡文學理論研討會”召開

7月11日到12日,由中國作家協(xié)會創(chuàng)作研究部、全國網(wǎng)絡文學重點園地工作聯(lián)席會議、人民日報社文藝部、光明日報社文藝部共同舉辦的“全國網(wǎng)絡 文學理論研討會”在北戴河召開。中國作協(xié)、人民日報社文藝部、光明日報社文藝部、中宣部文藝局理論文學處、國家新聞出版廣電總局網(wǎng)絡監(jiān)管處、有關省市作協(xié) 負責人,網(wǎng)絡文學專家學者,全國重點文學網(wǎng)站高層管理人員等70余人參加會議。會議分設六個專題進行研討,與會者發(fā)言熱烈、思辨活躍,虛實結合、新意迭 出。大家反映,這是一次多維度、高質量的理論研討會,在我國網(wǎng)絡文學發(fā)展史上具有開創(chuàng)性、標桿性意義。
  研討會開始前,作家王蒙向中國作協(xié)北戴河創(chuàng)作之家贈送了45卷本的《王蒙文集》,并對網(wǎng)絡作家和網(wǎng)絡文學的未來表達了殷切期望。中國作協(xié)副主席陳崎嶸接受贈書,并代表中國作協(xié)向王蒙頒發(fā)了收藏證書。 [詳細]

全國網(wǎng)絡文學理論研討會發(fā)言 更多>>

陳崎嶸:逐步建立中國特色的網(wǎng)絡文學 理論體系、評價體系和話語體系

我認為網(wǎng)絡文學對社會、對文學的貢獻至少有四:一是從一定意義上說,幫助人們實現(xiàn)了“全民寫作、全民閱讀”的文學夢想,構造了一種嶄新的通俗娛樂文化,甚至是一種新的文明形態(tài)。二是培養(yǎng)了大眾對文學的興趣,打破了文學的神秘感和精英書寫模式,培養(yǎng)了一大批文學愛好者和寫作者,為作家隊伍提供了源源不斷的人才儲備。三是為傳統(tǒng)文學提供了觀察及反映生活新的視野、新的題材和范式,新的審美意蘊和傳播方式。四是豐富了文學原創(chuàng)內容,已經并將繼續(xù)為中國影視、游戲、動漫、玩具產業(yè)的發(fā)展提供“母本”,彌補傳統(tǒng)文學原創(chuàng)內容的不足。[詳細]

董陽:網(wǎng)絡文學與核心價值觀

除了號召倡導以外,底線、秩序和導向構成的三個層次文化管理,其實也適用于其他大眾文化領域。對于網(wǎng)絡文學而言,還有一個“時間差”的問題。即研究也好,管理也好,必定滯后于文化現(xiàn)象。網(wǎng)絡文字興起十多年來,網(wǎng)絡文學界與政府互相還都有些陌生,要加強管理,首先需要互相了解,需要作協(xié)這樣的專業(yè)組織以及媒體、評論家為中介的研究、聯(lián)絡和溝通。這個機制的建立需要過程,對于網(wǎng)絡文學這樣一個龐然大物,我們應該有足夠的耐心。[詳細]

李宏偉:網(wǎng)絡文學應弘揚社會主義核心價值觀

經過了十多年的發(fā)展,網(wǎng)絡文學創(chuàng)作已成為我國整個文學創(chuàng)作中一個不可忽視的現(xiàn)象和力量。作為對現(xiàn)實生活的審美的反映,關注時代、關注現(xiàn)實是一切文學創(chuàng)作的根本,網(wǎng)絡文學也不例外。在當下,培育踐行社會主義核心價值觀,講述中國故事就是文學創(chuàng)作面臨的最大的現(xiàn)實。培育踐行社會主義核心價值觀,需要全社會攜手合力,全方位施策,全過程推進,形成有利于涵養(yǎng)與熏陶的生活場景和社會氛圍,讓廣大社會民眾內化于心、外化于形。文學作品以其自身獨有的特質屬性,理所當然地成為培育踐行社會主義核心價值觀的重要手段之一……[詳細]

何弘:網(wǎng)絡文學的模式轉變和精神擔當

盡管網(wǎng)絡文學目前已成為一個使用相當廣泛的概念,但對其內涵和外延卻缺乏一個公認的明確定義。我把網(wǎng)絡文學理解為依托網(wǎng)絡完成從創(chuàng)作、發(fā)布到閱讀全過程的文學作品。從這樣的界定來理解,狹義的網(wǎng)絡文學主要指在一定商業(yè)模式影響下依托網(wǎng)絡產生的文學作品,其中絕大多數(shù)是類型小說,目前所謂的網(wǎng)絡寫手、網(wǎng)絡作家基本指的就是這一類作品的創(chuàng)作者;從廣義上講,還應把諸如在博客、微博、微信以及眾多在同仁文學網(wǎng)站上寫作發(fā)表的隨筆、散文、詩歌、小說等各種文體包括在內,這樣的作品大多是在某一特定圈子內傳播,其中一部分會向外流傳并進入大眾的視野。

黃鳴奮:我國文學傳統(tǒng)與網(wǎng)絡文學的定位

文學作為語言藝術具備與生俱來的悖論:從語言的角度看,它應遵循約定俗成的原則;從藝術的角度看,它無疑將創(chuàng)造性當成自己的精髓。所謂“文學傳統(tǒng)”便是二者調適的結果。文學傳統(tǒng)既是某種權威、范作和慣例的統(tǒng)一體(因而體現(xiàn)約定俗成),又承認上述權威、范作和慣例來自創(chuàng)新(因而符合藝術精神)。它既相對穩(wěn)定(因而能夠成為效法的根據(jù)),又因時而變(因而能夠成為發(fā)展的起點)。在前一意義上,我國網(wǎng)絡文學和古典文學、現(xiàn)代文學擁有某種一以貫之的傳統(tǒng);在后一意義上,我國網(wǎng)絡文學和古典文學、現(xiàn)代文學又各有千秋、各具特色,與不同的傳統(tǒng)相聯(lián)系。[詳細]

黃發(fā)有:網(wǎng)絡文學與本土文學傳統(tǒng)的關系

網(wǎng)絡文學作為新媒體技術與文學創(chuàng)作聯(lián)姻的產物,研究者向來重視網(wǎng)絡技術對文學寫作方式、傳播方式的革命性影響。由于網(wǎng)絡技術起源于歐美,從BBS到博客,從Facebook到微博,中國網(wǎng)絡文化的繁榮在借鑒外來技術的前提下,其價值導向和時尚趣味也不能不受到外來文化的滲透。在文學寫作方面,超文本寫作的崛起打破了傳統(tǒng)文本的封閉結構,其開放性、自主性、互文性帶來了新的活力與可能性。除此之外,外來的網(wǎng)絡游戲尤其是暴雪公司開發(fā)的《魔獸世界》在中國的風行,使得越來越多以改編網(wǎng)絡游戲為目標的玄幻小說寫作,在情節(jié)模式、敘述結構……[詳細]

郭艷:網(wǎng)絡文學與中國古典文學和現(xiàn)代文學傳統(tǒng)的關系

網(wǎng)絡文學是個很龐雜的概念,在談論和傳統(tǒng)關系的時候,還需做一些必要的界定和解釋。網(wǎng)絡媒介是一種新傳媒載體,它出現(xiàn)在20世界90年代,屬于媒介傳播的第五次革命。網(wǎng)絡傳播是繼語言、文字、印刷、電子傳媒之后人類又一次傳播方式具有劃時代意義的變革。作為媒介載體出現(xiàn)的網(wǎng)絡其實容納多種形式的文學寫作,文學電子期刊雜志、出版社、行業(yè)協(xié)會的文學網(wǎng)站利用多媒體載體,擴大自己的文學影響力;在新媒體界面上,博客、微博、微信、各色文學社區(qū)和文學論壇寫作充分釋放和表達個體精神價值訴求……[詳細]

許苗苗:從結構看網(wǎng)絡小說的發(fā)展需求

網(wǎng)絡文學最初是以先鋒面貌出現(xiàn)的。早期網(wǎng)絡文學始于詩歌實驗,那交織著代碼、穿插著動畫、隨意點擊跳轉的數(shù)位詩令人耳目一新。雖然后來在“網(wǎng)絡文學”名下為人們所認識、所追捧的都是再淺易不過的大眾讀物,但這一詞語卻始終閃爍著新鮮時尚的色彩。在論及網(wǎng)絡文學的新特質時,研究者常將“非線性結構”視作當然。利用超鏈接技術,讀者可以在作品不同頁面之間自由跳轉。選擇的隨機導致文本結構不確定,閱讀不再像印刷文本中那樣依照頁碼先后,而是超越了線性脈絡。這種非線性文本在網(wǎng)絡文學發(fā)展初期受到好評。[詳細]

歐陽友權:網(wǎng)絡寫手的職業(yè)困頓

有人說,網(wǎng)絡上的文學寫作是一種“甜蜜的苦役”。這對那些大神級寫手和相對成功的作者而言,也許是這樣,盡管他們也擺不脫寫作的“苦役”,但畢竟還有成功時的“甜蜜”作為補償,如進入作家富豪榜,作品被出版、改編或被主流文學認可等等。對絕大多數(shù)期待“甜蜜”的“撲街寫手”來說,就只有“苦役”少有“甜蜜”了。有統(tǒng)計,我國上網(wǎng)發(fā)表過作品的人超過2000萬,網(wǎng)站注冊作者約200萬,其中能在網(wǎng)上賺到稿費的不超過10萬人,而職業(yè)或半職業(yè)寫手也就3萬人左右。如此看來,要想以網(wǎng)絡寫作為職業(yè),除非你有很好的文學天分、特別勤奮外加強健的身體……[詳細]

王祥:網(wǎng)絡文學的基本原理

網(wǎng)絡文學的理論體系應該根基于網(wǎng)絡文學的實踐,并有益于創(chuàng)作與接受的實踐活動。體察網(wǎng)絡文學的作者承諾與創(chuàng)作、讀者期待與接受的實際,并在大眾文藝譜系如電影、電視、大眾小說中進行印證,可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡文學中蘊含著三個互相關聯(lián)的基本原理。其一 網(wǎng)絡文學遵從生命的快感獎賞機制與美感誘導策略。追求快感與美感是生命運行的基本需求,是作者創(chuàng)作的原初動力,是讀者追尋文藝作品的主要目的,網(wǎng)絡文學創(chuàng)作活動的起點,網(wǎng)絡文學生存發(fā)展的立足點,就是為讀者提供快感補償與情感體驗功能。[詳細]

楊晨:網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作特點與藝術特征

毫無疑問,網(wǎng)絡文學依舊屬于文學的范疇,因此網(wǎng)文作品自然也擁有一切文學作品的基本特征。但在此基礎上,因為互聯(lián)網(wǎng)的一些特性,以及文學網(wǎng)站的商業(yè)模式的影響,使得網(wǎng)絡文學逐漸發(fā)展出它獨有的創(chuàng)作特點與藝術特征。
  在網(wǎng)絡文學的萌芽時期,所謂的網(wǎng)絡作家,僅僅只是將原本發(fā)表于線下的作品搬到了線上,他們真正改變的,是作品的的呈現(xiàn)形式、閱讀方式,而并非作品本身。當時網(wǎng)絡上的文學作品,事實上與傳統(tǒng)文學并沒有實質性的差異,它們并不能真正被稱為是網(wǎng)絡文學。[詳細]

何平:走向對話和協(xié)商的網(wǎng)絡文學批評

如果把批評活動作為文學生產中的一個重要環(huán)節(jié),應該意識到媒介的日新月異必然會改變批評的觀念、對象、方式、修辭以及文體,當然也包括批評參與者的人員構成。因此,談論網(wǎng)絡時代的文學批評,或者在網(wǎng)絡進行文學批評,一個基本的前提是要搞清楚網(wǎng)絡上發(fā)生的文學活動與傳統(tǒng)的文學活動的差異。網(wǎng)絡寫作的逐日更新表面看和傳統(tǒng)紙媒的連載沒有區(qū)別,中國現(xiàn)代文學中的許多優(yōu)秀小說,比如《阿Q正傳》等一開始都在在報刊上連載的,但在報刊連載的狀態(tài)下,要對已經揭載的部分進行及時的批評是難以實現(xiàn)的,而這個“時間差”正是網(wǎng)絡批評的優(yōu)勢和魅力所在。[詳細]

邵燕君:媒介革命視野下的網(wǎng)絡文學“經典化”

隨著網(wǎng)絡文學日益“坐大”,網(wǎng)絡文學的“經典化”問題日益被關注。人們在思考網(wǎng)絡文學的“經典化”問題時,往往會以傳統(tǒng)精英文學的經典定義作為參照,討論網(wǎng)絡文學是否可以擁有自己的經典?在這一參照系下,我們最多可以引進類型文學的尺度,在論證金庸作為通俗文學的大師也有資格列入以魯迅為代表的現(xiàn)當代文學大師之林后,再在網(wǎng)絡文學作家中尋找金庸的傳人。以如此方式討論網(wǎng)絡文學的“經典化”,不管我們如何自覺地另建一套批評價值尺度,都難免受限于精英本位的思維定勢,落入為網(wǎng)絡文學辯護、論證其“次典”地位的態(tài)勢。[詳細]

李朝全:評價網(wǎng)絡文學的幾點思路

中國網(wǎng)絡文學發(fā)展至今16年,到了該厘清基本概念、創(chuàng)作原理、創(chuàng)作底線,確定評價標準、準則,建立總體評價體系的時候了。不少研究者將網(wǎng)絡文學與所謂的傳統(tǒng)文學或精英文學或主流文學或純文學、嚴肅文學對立,相提并論,將之作為劃分網(wǎng)絡文學邊界的準繩。這些觀點和做法都不盡準確,因為它們都未能很好地把握網(wǎng)絡文學的基本屬性或根本特征。對所謂的傳統(tǒng)文學、精英文學和主流文學的理解亦存在著偏頗之處。當下有一種較為大家認同的觀點是,網(wǎng)絡文學屬于通俗文學。[詳細]

黃平:網(wǎng)絡文學如何進入文學場——關于網(wǎng)絡文學評價體系

筆者參加過多次網(wǎng)絡文學方面的會議,往往一邊坐著文學批評界的各位優(yōu)秀批評家,另一邊坐著幾位著名的網(wǎng)絡作家。批評家這一邊的桌簽“高大上”:北京大學XX教授、復旦大學XX教授……而另一邊的網(wǎng)絡文學作家面前的桌簽,真是五花八門,XX土豆、XX西紅柿……眼睛一花,很容易以為這是農業(yè)農村工作會議,但這里的“土豆”和“西紅柿”不再是瓜果蔬菜,而是網(wǎng)絡文學界的大神,他們每個名字的背后,都是數(shù)以百萬計的青年讀者。[詳細]

馬季:主導網(wǎng)絡文學發(fā)展的主要力量是政府引導與資本介入

二十世紀末以來,以互聯(lián)網(wǎng)為傳播媒介的信息革命,不僅改變了人們的閱讀方式,而且逐漸改變了人們的生活習慣和思維方式。新世紀文學由此產生的空前變量,從表面看似乎源自網(wǎng)絡文學的蓬勃興起,本質上卻是信息革命引發(fā)的文化價值系統(tǒng)的轉型和重組。在這次變革中,網(wǎng)絡文學的潛在商業(yè)價值成為資本關注的目標,在其追蹤下,經過十五年的發(fā)展,網(wǎng)絡文學逐步形成了自己的文化范式,確立了文學性與商業(yè)性雙重身份的有機結合。這一范式主要包含以下三方面的內容:一是建立在傳播方式基礎上的大眾性;二是建立在文化消費基礎上的娛樂性……[詳細]

吳長青:作為商業(yè)寫作的網(wǎng)絡文學的評價標準

網(wǎng)絡的自由開放性使我們看到了當下民間創(chuàng)作的基本概貌,甚至使我們如此清晰看到基層創(chuàng)作者文學創(chuàng)作的熱情和基本創(chuàng)作的脈絡,面對創(chuàng)作人數(shù)如此眾多,作品體量和規(guī)模如此之大,網(wǎng)絡文學的參差不齊,甚至為數(shù)甚多的作品還處于幼稚階段和童年期,所謂的精英文學、大眾文學、通俗文學等命名都不足以涵蓋或解釋網(wǎng)絡文學。
  誕生在大規(guī)模國家主導下的城市化初期、工業(yè)化發(fā)展中期,網(wǎng)絡文學是民間文學的一次興起,既不是傳統(tǒng)意義上的變文,更不具備學術意義上啟蒙現(xiàn)代性……[詳細]

夏烈:影響網(wǎng)絡文學的四種基本力量

網(wǎng)絡文學是發(fā)展中的文學,是蘊藏著各種可能性的文學,自它誕生之初就不是單調的“鐵板一塊”。切實的研究還是要“入乎其內”,描述出他們自始至今的各種存在形態(tài)、影響范圍和相應價值,窄化它的門徑既不尊重事實,也可能遮蔽了很多網(wǎng)絡文學未來的可能性。可以這樣說,網(wǎng)絡文學里既有文藝范的合乎文學性的東西,也有類型化、市場化、訂制化的巨大的“內容資源”,只是從目前來講,后者——網(wǎng)絡文學中的類型化創(chuàng)作是主流。[詳細]

周根紅:網(wǎng)絡文學的生產機制與傳播動力

新世紀以來網(wǎng)絡媒介的崛起,我們的社會文化正進入一種新的文化轉型時期。網(wǎng)絡媒介以一種全新的模式席卷了中國大地,網(wǎng)絡媒介的迅速發(fā)展和廣泛應用導致的“數(shù)字革命”,使人類社會完全進入了一個數(shù)字化、網(wǎng)絡化的時代。網(wǎng)絡文學成為這一文化轉型過程中異軍突起的文學樣態(tài)。隨著網(wǎng)絡、手機、移動終端等新媒介的出現(xiàn),文學作品的發(fā)表、出版、接受等生產機制與傳播模式發(fā)生了重要的變化。網(wǎng)絡文學、博客文學、手機文學、短信文學、微博文學、微信文學等新的文學形式層出不窮,文學生產和傳播的動力有了更為重要的作用力量。[詳細]

劉英:不離市場,方得網(wǎng)文——探討網(wǎng)絡文學的傳播與市場機制的關系

對網(wǎng)文作者來說,因為缺乏社會保障,所有的收入都來源于稿費,所以長期、穩(wěn)定的獲得稿費收入是保證一家人生活的第一訴求。而類型化寫作是最穩(wěn)妥的做法,它未必能保證作者部部暢銷,但至少能保證作者不至于“撲街”撲的太慘。同時,為了避開同質化競爭,作者也會有意識的進行“微創(chuàng)新”,力求給讀者帶來新鮮的體驗,這是市場的自動調節(jié)在起作用,尊重市場規(guī)律的作者才能獲得持久生命力,這是網(wǎng)文作家的共識。[詳細]

曹啟文:網(wǎng)絡文學:請你慢些走

在文學的歷史長河里,對年齡才十五六歲的網(wǎng)絡文學來說是短短的一瞬間;而在十五六年的時間里,網(wǎng)絡文學發(fā)展的速度又是如此的驚人。求快求新求效率是當代社會的發(fā)展特征,然而對于文化建設來說,盲目追求速度和外在的規(guī)模效益,有可能會偏離文化發(fā)展內在規(guī)律,助長浮躁和喧囂,欲速不達,F(xiàn)在,該到了讓網(wǎng)絡文學慢些走的時候了,我們要描好“斑馬線”,設置“紅綠燈”,完善“交通規(guī)則”。調適、完善的過程可能會影響一時的發(fā)展進度,但這是必要的,慢下來是為了更好更快地往前。[詳細]

吳正峻:江蘇網(wǎng)絡文學發(fā)展現(xiàn)狀與思考

在中國的文學版圖上,江蘇無疑是一片生生不息的文學沃土,多年來,江蘇作家群以其雄厚的實力、虔誠的文學理想和不懈的探索創(chuàng)新理念,創(chuàng)作了大量深受讀者喜愛的優(yōu)秀文學作品,成為文壇公認的一支勁旅。在為世人矚目的文學蘇軍隊伍中,以跳舞、蕭潛、我吃西紅柿、方想等為代表的一大批中青年網(wǎng)絡作家,在新興網(wǎng)絡文學創(chuàng)作中同樣大放異彩,取得了不俗的成就與業(yè)績,為江蘇文學又增添了一抹亮麗的顏色。[詳細]

于愛成:引導網(wǎng)絡文學健康發(fā)展的思路及對策——以深圳經驗為例

深圳是一座熱愛文學的城市。按作協(xié)統(tǒng)計的數(shù)據(jù),深圳現(xiàn)有國家級會員101人,省級會員410人,市級會員1303人,區(qū)級會員1500多人。堅持長期持續(xù)寫作的作者(含打工作者、校園作者、網(wǎng)絡作者)數(shù)以萬計,基本能持續(xù)寫作的作者和非持續(xù)寫作的作者數(shù)量更為驚人。深圳與文學有關的內刊連續(xù)出版的不低于100家(全市有1000多家各類內刊、報紙、內部資料),開設有文學論壇的網(wǎng)絡發(fā)布平臺不少于10家,活躍在此類網(wǎng)站文學類論壇上面的經常發(fā)布作品的作者不低于1萬人。深圳民間蘊藏著極大的創(chuàng)作人才和文學熱情,網(wǎng)絡作家創(chuàng)作力量的龐大和勃興是非常突出的……[詳細]

桫欏:激發(fā)網(wǎng)絡作家自發(fā)寫作與自我約束的內在動力

學界和公眾對網(wǎng)絡文學的看法異彩紛呈,突出地反映了當下文學創(chuàng)作、接受和批評觀念的多元化,這也是文學的重要時代特征。固然觀點的差異是局面繁榮的一種表征,但繁榮和混亂只是一步之差。長久未能形成具有實踐意義的引導、評價體系,網(wǎng)絡文學作家沒有可以正確定位個人創(chuàng)作的坐標系,使二者的轉換成為危險的可能。不僅“小黃文”之類的擦邊球在網(wǎng)絡文學中屢見不鮮,而且違背公共道德底線或違反國家法律的作品也時有出現(xiàn),更不用說那些格調低下、傳達負面情緒的劣質文章了。顯然,僅靠“凈網(wǎng)行動”這樣的方法不足以給網(wǎng)絡文學和諧、健康發(fā)展提供持久的動力。[詳細]

莊庸:理論要有用

非常榮幸能參加“全國網(wǎng)絡文學理論研討會”,并就“引導網(wǎng)絡文學健康發(fā)展的思路及對策”這個議題發(fā)表我正在思考、但尚未成熟的看法。正如會議邀請函所說,“網(wǎng)絡文學的發(fā)展已有十五、六年時間,網(wǎng)絡文學創(chuàng)作成為不容忽視的一種文學現(xiàn)象”,但也到了一個歷史性的拐點。這個拐點,以2014年4月起“突如其來”的“掃黃打非,凈網(wǎng)2014”為標志,揭開了當下網(wǎng)文“清理、整頓和規(guī)范化” 運動和下一步“主流化”大勢的序幕,也提出了“如何引導網(wǎng)絡文學健康發(fā)展”的時代問題——網(wǎng)絡文學理論的構造和重建,也因此成了迫在眉睫的問題。[詳細]

董江波:網(wǎng)絡文學既不能“高大上”也不能隨波逐流

文學創(chuàng)作行為產出的內容,形象地說,我覺得就像我們普通老百姓吃飯一樣,家常便飯永遠是主流,偶爾外出嘬一頓好吃的,甚至嘬一頓山珍海味,那是每年一次或幾次的特例。傳統(tǒng)嚴肅文學,就是那個每年一次或幾次特例的“嘬一頓”;而網(wǎng)絡文學,就是永遠的家常便飯。
  我這樣下判斷,可能很多人都不以為然,甚至反對。但我覺得,這個“反對”和“不以為然”卻是憑感覺、憑情緒的反對,而沒有任何道理。[詳細]